Владимир Буров - Когда было по-честному. Эссе

Тут можно читать бесплатно Владимир Буров - Когда было по-честному. Эссе. Жанр: Документальные книги / Критика, год неизвестен. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Владимир Буров - Когда было по-честному. Эссе

Владимир Буров - Когда было по-честному. Эссе краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Владимир Буров - Когда было по-честному. Эссе» бесплатно полную версию:
Аннотация в виде фраз. Человек – это Связной и может только зажать в зубах перебитый провод связи с Богом. Истина в Переводе. Начав писать, человек смог заметить разность между Онегиным и Мной. Покажите мне этого Человека! – Человека, умеющего читать. Герой не может быть похож на самого себя, ибо иначе будет Невидим. Краткость краткого курса в отсутствии в нем человека. Любовь – это фирменность. Человек – это только частный случай своего существования. Похожесть – не критерий истины.

Владимир Буров - Когда было по-честному. Эссе читать онлайн бесплатно

Владимир Буров - Когда было по-честному. Эссе - читать книгу онлайн бесплатно, автор Владимир Буров

Когда было по-честному

Эссе

Владимир Буров

© Владимир Буров, 2017

ISBN 978-5-4485-6494-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ЭССЕ

Вместо АННОТАЦИИ приводятся некоторые фразы из Этого эссе

Человек – это Связной и может только зажать в зубах провод связи с Богом.

Вера – это всегда преодоление препятствия.

Шекспир ПЕРЕВЕЛ старые сказки в свои пьесы.

Истина – в Переводе.

На Амазоне нет русского языка.

Жизнь – исключение из правил.

Связь Времен – Суть Библии.

Библия не соответствует атеизму.

Сдали ГУГАГ, как Кутузов сдал Москву. И, следовательно, операция, да, была, но не литературная, а военная.

Из будущего не приходит почти никакого сигнала, оно как угольный пласт, который надо рубить и рубить каждый день, и только тогда будет видно:

– ЧТО там было.

Человек поставлен Богом, как связь двух миров.

Потенциал России исчерпан, так как над ней слишком долго издевались – Иосиф Бродский.

Куда должен впадать Енисей.

Человек появился на Земле, как:

– Украшение.

Надо уехать и никогда не возвращаться сюда – Полина Жеребцова.

2014

Ноябрь

Продолжение к игре Канада – Россия

Сокращено.

…………………………………………………………………………………..

18.11.14 – Иван Толстой – Поверх Барьеров

Елена Цезаревна Чуковская говорит, что не хотела заниматься литературой, так как ее не было, и пошла учиться на химика. Более того, говорила точно так, как говорят сейчас, и вообще всегда:

– Литература – это ужас-с-с.

Почему мы продолжаем в это не верить и не верить?

Значит, логики недостаточно. Недостаточно, как в фильме Пятый Элемент встречать ракетами, угрожающее Земле тело, пока оно не будет рядом, совсем близко.

Ужас был в 1949-м, когда делала выбор:

– Куда пойти учиться, – Елена Цезаревна Чуковская, в 1972, когда Иванько издевался над набранной уже для издания Чукоккалой, и точно также только этим словом можно ответить на утверждение о существовании здесь литературы сейчас:

– Ужас-с-с!

Хотя сразу было сказано Лениным:

– Литературой называется тока Партийная лит-ра.

Но я думаю, никто не понял тогда, что Ленин имел в виду:

– Если у вас – загнивающей буржуазии – есть Своя Правда, то у нас тоже есть:

– Своя Неправда!

Думали:

– Тоже хорошо, но просто по-другому. – У вас правда, для Собственников, а у нас для Пролетариата.

– Вы же, – как говорят некоторые:

– Не Князья и не Графы? – И логика в этом действительно есть:

– Если человек раб, если у него в душе нет своей собственности, зачем ему Литература? – Это все равно, что стучать о стену лбом:

– Толку не будет. – В смысле литературы, искусства и других художеств.

Для людей такая точка зрения, такая позиция не доходит по причине непонимания:

– Почему Мир так плохо, можно сказать, враждебно настроен к Человеку?

Как будто Люди-Пришельцы прибыли на Землю, уже заселенную, как сказано в Библии про евреев под предводительством Моисея продвигавшихся в страну:

– Где течет молоко и мед, – людьми Жестоковыйными.

Но так получается, что люди прибыли сюда не для того, чтобы переделать эту Отрицательную Энергию в Положительную, а просто, чтобы погибнуть в борьбе с ней.

Что замечательно С. С. Иванько врал по поводу издания Чукоккалы, точно также, пятьдесят почти лет назад, как говорят Неправду сегодня. Мог бы сказать:

– Нет, издавать не будем. – Нет, он говорил, что упала крыша, обвалился потолок в типографии, и каждый раз просил обязательно перезвонить через две недели, или сам позвонит через две недели. Потолок всегда был обваленным. И что характерно, следующий назначенный главный редактор госкомиздата занимался буквально тем же самым издевательством:

– Дайте телефон, я вам позвоню через две недели. – Скорей всего, он не звонил, потому что не давали телефон. А где его возьмешь, если и без телефонов всё было в дефиците, как-то:

– Правда.

Сказать правду можно, но как оказывается:

– Не нужно.

20.11.14 – Грани Времени – Кара-Мурза – Большая наука и судебный произвол

Сокращено.

……………………………………………………………………………….

20.1114 – Наедине со всеми

Сокр.

………………………………………………………………………………….

21.11.14 – Кара-Мурза

Сокр.

…………………………………………………………………………………..

21.11. – Радио Свобода – Лицом к Событию – Марьяна Торочешникова

Сокращено

…………………………………………………………………………………

Кара-Мурза. Властитель слабы и лукавый…

Дальше идет:

– Враг труда, – слова Пушкина.

Андрей Зубов говорит, что Александр Первый работал по шестнадцать часов в сутки, больше, чем Пушкин.

Действительно, что имел в виду А. С. Пушкин, что царь Александр 1 был врагом труда?

Насчет:

– Слабый и лукавый, – можно понять, о чем говорил Пушкин. Ибо. Ибо изображать людей, а тем более царей, как их изображают при постановке памятников – нелепо. Просто потому, что:

– Так не бывает. – Делается акцент на чем-то и всё. В данном случае победа над Наполеоном.

Над Западом.

Насчет Труда – придется подумать. В том смысле, что:

– Задам этот вопрос Небу, и при случае может получу ответ.

Так просто неясно.

Андрей Зубов:

– Петр Первый ввел рабство.

Говорят, что Александр Первый не любил оформлять тугаменты, а так только любил идеи. И поэтому он враг труда. Нет, это ерунда. Более того, если брать эту формулировку, то будет как раз наоборот:

– Пушкин не считал трудом оформление документов, а считал, наоборот, идеи.

Недаром Островский в своих пьесах смеялся над государственными деятелями, которые считали единственным трудом, за который можно уважать человека – это:

– Урок Чистописания. – Не криво ли вы пишете. Почерк покажите, пожалуйста.

Это тоже труд, но! Формальный.

Реальный Труд – это разговор с Богом.

Попросту говоря, вот эти самые Идеи.

И как раз Александр 1 Непотрудился отстоять перед митрополитом Серафимом это Пятикнижие на русском языке, отдал на:

– Сожжение, – в кирпичных заводах.

23.11.14 – Не хотел писать сразу, но все равно это повторяется из раза в раз, и повторится опять. Имеется в виду понимание Труда, как изнурительной технической работы. Это не Чарли Чаплин впервые в жизни на заводе.

Фундаментом, а точнее, даже небом, для этой идеологии чистописания, является не что иное, а именно:

– Соцреализм, – который сиськи-миськи расшифровывается, как:

– Переложение Материализма и его Эмпириокритицизма в:

– Диалоги Сократа. – Из чего и следует, что любое художественное произведение – это не что иное, как:

– Личное понимание Партийности Литературы.

А ведь Иисус Христос и Апостол Павел были гонимы и казнены именно за:

– Свой тяжкий Труд.

Не были, как говорит Пушкин:

– Врагами Труда.

Можно сказать, что именно за то, что Александр 1 не отстоял Пятикнижие на русском языке, не дал людям возможность:

– Самим трактовать Библию, – он и был назван Пушкиным:

– Враг труда.

А вовсе не потому, что не потрудился-помучился написать еще один сельский роман, как:

– Сенька едет. – Пусть и с песнями.

Но главное, что неверна автоматически возникающая фантастическая мысль, что Художественное произведение – это:

– Идеология в картинках. – И что не менее поразительно, искусство и литература Соцреализма – это именно так и есть:

– Рассказ о Партийности. – А всё остальное ерунда, потому идет только:

– От себя. – Как, например, бабочки и другие любимые женщины и шахматисты Владимир Набокова.

23.11.14 – Игорь Померанцев – Голливудские истории

Говорят, Голливуд это не элитное кино для кинокритиков и других работников умственного труда, но зато Для Всех от Камчатки до Парижа, в том смысле, что от:

– Нью-Йорка до Лос-Анжелеса, – и не только.

Вот сейчас идет фильм Первый Рыцарь с Ричардом Гиром и Шоном Коннери, и видно, что он не только Для Всех, но в нем сделано то, что не сделано в фильмах, любимых кинокритиками и другими фестивалями:

– Проход в Прошлое. – Это удивительно. Но еще более удивительно, что так сделаны ВСЕ фильмы Голливуда Для Всех. Это такая же марка Америки, как Мерседес Германии и Тойота Японии.

Они – На-сто-я-щи-е.

Все!

Специально пересмотрел весь видеопрокат в 90-х в переводах Гаврилова, Володарского, Вартана Дохалова, Михалева, Горчакова и других – это:

– Русский Голливуд. – Ни одного фильма, которых был бы нехудожественным!

А не то, что рассказывал нам в этой передаче по РС Игоря Померанцева Олег Видов, не в состоянии избавиться от нелепого обращения к себе на:

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.