Чайлдфри - Lars Gert Страница 2

Современные родители — ужасно несамостоятельные люди; я лично знаю целую кучу таких. Эти горе-родители, понарожав своих бэбиков, дальше свою деятельность почти полностью приостанавливают, спихивая своих детей на воспитание своим родителям. И эти бабушки и дедушки, кряхтя от возраста, целого букета хронических недугов и иных проблем, скрепя сердце, молча и покорно идут им помогать, пока «молодёжь» идёт отрываться в клуб, на очередную вечеринку (а то и нередко дома, часто и густо, до двух-трёх часов ночи). Громкая музыка, конское ржание, бесконечная пьяная болтовня — ничего, старики посидят с внуками… Вы для чего их завели тогда, многоуважаемые? Трепать нервы соседям? В советское время таких родителей сразу на «доску почёта» вывешивали, а то и родительских прав лишали. Прежде, чем завести детей, взвесьте хорошенько, достаточным ли образом вы окрепли, повзрослели, чтобы идти на такой ответственный шаг? Ребёнок — не котёнок, не собачка; ему ПОСТОЯННО требуется уход. Хотя наши люди такие, что и домашних питомцев делают мусорными бомжиками.

Кстати о животных: несколько лет назад произошла нашумевшая история где-то на Дальнем Востоке: двое или трое детей лет девяти зверски замучили собаку (и это далеко не единичный случай, дорогие мои). То ли вспороли ей живот и вытащили кишки, то ли ещё что-то; жуть просто. Скажите мне: откуда в них берётся подобная жестокость? Откуда в них это, ответьте мне! Фильмов ужасов насмотрелись, или это такое родительское воспитание? Что творится??? Да это уже не дети; это изверги какие-то! Пороть их ремнём, калёным прутом за такое насилие, чтобы неповадно было! Силой выветрить всё это безумие, всё это хамство и наглость, всю эту безнаказанность. Вдолбить дрыном, что такое «плохо», а что такое — «хорошо». Потому что я заметил, что по-другому они не понимают — словами, по-хорошему не понимают. Да, сейчас детей бить нельзя: ныне в мире господствуют, преобладают демократия, толерантность, политкорректность и прочая ерунда. Но разве вы не видите, ЧЕМ это оборачивается? Дети чувствуют себя безнаказанными; они видят, что теперь всё можно. Обратите внимание, как они ведут себя в школе с учителями! Видите ли, «ребёнок всегда и во всём прав»… Да ну?! Ребёнок должен и обязан знать не только свои права, но также и обязанности. Через «не хочу». Его следует приучать к таким вещам, как «надо». Я не сторонник возрождения СССР, с его всевозможными запретами, репрессиями, железным занавесом и глупостями вроде «сегодня он слушает джаз — а завтра Родину предаст», но что-то хорошее, правильное, порядочное, нравственное там, пожалуй, всё же было; какая-то мораль.

Опять же финансовая сторона: на одни только «Памперсы» сколько уходит денег! Да, существует множество всяких госпрограмм; похоже, любое цивилизованное государство старается заботиться о своих юных гражданах. В Швеции, например, огромное пособие на ребёнка — настолько огромное, что можно не работать. И что вы думаете? Шведки не покупаются на это, потому что для них главное — это карьера. Вы скажете: «Карьерист/карьеристка…». А что в этом плохого? Что дурного в том, чтобы встать на ноги, чтобы самому себе зарабатывать на кусок хлеба и преуспевать в этом? Где негатив в том, чтобы стать успешным? Дело не в гормональных изменениях, возникающих после родов; не только в талии, фигуре — европейки просто хотят (и любят) работать. Быть независимыми, финансово обеспеченными: потому что знают, что на самом деле на государстве где сядешь — там и слезешь; уже сейчас нужно копить на старость, ибо пенсия — не зарплата, к тому же пенсионный возраст имеет тенденцию к повышению, а до пенсии доживают далеко не все. Они это понимают и трудятся, не покладая рук, чтобы не нуждаться ПОТОМ. Они тщательно продумывают каждый свой шаг, в то время, как наши деревенские бабы, бабы из глухой провинции, едва закончив хотя бы среднюю школу, выскакивают замуж, рожают +100500 детей и всю жизнь домохозяйки: «А, предки помогут; а, русский авось». Но бывает так, что единственный кормилец-муж вдруг умирает, и она остаётся одна с двумя-тремя маленькими детьми, без образования и без профессии. Случается так, что умирают и родители. И? Что же вы будете делать дальше? Может, всё-таки вначале нужно напрячь извилины и обучиться какой-нибудь специальности, дабы не остаться впоследствии в дураках? И не забывать, что в 21-ом веке существует множество контрацептических средств: каждую беременность необходимо тщательно планировать, обдумывать, задумываться о возможных последствиях; не только «за», но и «против», думать своей головой. Я рад за вас, милые дамы, если вы замужем за олигархами: только вот в жизни нашей бывает всякое; может, всё-таки вы будете прозорливей, и никогда не поздно уметь САМОЙ зарабатывать на жизнь, быть САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ? Не ищите лёгких путей: как известно, такие пути ведут в ад.

В Центральной Азии государства поощряют многодетные семьи; 7–8 (!) детей в семье — как вам это? Вы хотя бы одного до ума доведите! Ибо вы же, овуляшки-свиноматки, потом и ноете: вот, я мать-героиня, без мужа, и т. д. А вы чем думали? Каким местом? Вы нуждаетесь, а расплачиваться должно государство? Так, что ли? Это сугубо ваши проблемы; не нужно взваливать их на окружающих. Куда вам столько детей??? Солить их, что ли? А государство… Открою вам страшную тайну: государству нужны не так как дети, а так как новые налогоплательщики — которые будут пополнять государственную казну, государственный бюджет, а «народные избранники» всё так же, как и раньше, будут переводить эти деньги (ваши деньги) в заграничные оффшоры; покупать себе виллы и яхты, в то время, как цены на товары растут каждый божий день, а зарплата — нет. Нуждаются, как правило, простые смертные, а жиреют сильные мира сего. Многие не имеют элементарного, господа. Не потому, что они мало работают: потому что им платят копейки. А копейки им платят, потому что всюду коррупция да инфляция, постоянная девальвация; неустойчивая, нестабильная, откровенно слабая валюта. Америки я вам не открыл — вы и так всё знаете (или, по крайней мере, догадываетесь). И все эти среднеазиатские программы вроде «миллион за каждого ребёнка» и/или «новоиспечённому мужу и отцу — полторы тысячи долларов» — сомнительная перспектива: расходов по уходу за ребёнк(-ами) эти разовые выплаты не покроют; более того,