Пётр Тон - Живому классику А. Исаеву. Страница 31

Итак, шапошниковское “мобилизация — это война” следует расшифровывать и понимать ТАК:

“открытая всеобщая мобилизация — это война, когда все тайные мероприятия по усилению армии в мирное время уже проведены”. Отсюда Шапошников считал, что частичная скрытая мобилизация, проводимая в тайне от противника как раз к началу войны НИКАКОГО отношения не имеет. Частичную скрытую мобилизацию, наоборот, по Шапошникову, как раз в максимально возможно больших (но разумных!) объемах следовало проводить в предвоенный период.

Ну и ладно, скажете Вы! Ну считал так Шапошников, что ж с того?

Вот Алексей Валерьевич тоже где-то чего-то считает… кому от этого жарко или холодно?

Разница между вруном Алексеем Валерьевичем и Шапошниковым в том, что последний длительное время занимал должность начальника Генштаба Красной Армии.

Мысли Шапошникова достигли ТАКОГО развития в планировании, что, как это обычно и бывает, привели руководство Красной Армии к ПОЛНОМУ АБСУРДУ. Советский Генштаб настолько увлекся ТАЙНЫМИ приготовлениями к войне, что возвел их в АБСОЛЮТ. В итоге даже и ВСЕОБЩУЮ МОБИЛИЗАЦИЮ в 1941 году начал проводить в СКРЫТОМ порядке (подробнее расскажу позже, как и обещал. Когда подойдем к цитированию Алексеем Валерьевичем Конституции СССР).

А пока… завершим с Шапошниковым.

В тексте главы 4 Алексей Валерьевич еще раз прибегает к цитированию печатного труда Бориса Михайловича, но пользует уже другую книгу — цитирует “Воспоминания” Шапошникова.

И делает Алексей Валерьевич это так — сначала БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО ВРЕТ о том, что перед первой мировой: “До 30 июля, официального начала мобилизации многие части были доведены до численности военного времени.” (с.81)

Затем в качестве свидетеля “для обоснования” своей ЛЖИ Алексей Валерьевич привлекает Бориса Михайловича:

“Пишет об этом и Б.М. Шапошников в своих воспоминаниях: “Вечером 16 июля (старого стиля, по новому стилю это 29 июля. — Прим. автора.) послал полкам распоряжение о начале с 17 июля общей мобилизации дивизии. В Петркув был командирован второй старший адъютант для мобилизации обозов 2-го разряда частей дивизии. Таким образом, не уведомляя начальство, 14-я кавалерийская дивизия с утра 17 июля, еще до объявления общей мобилизации, фактически к ней приступила. Зевать не приходилось!” (Шапошников Б.М. Воспоминания: Военно-научные труды. М.: Воениздат, 1974. С.243.)”

Прочли? В общем, КТО-ТО послал полкам распоряжение начать общую мобилизацию ДО ее официального начала. И… вот оно — ДОКАЗАТЕЛЬСТВО тезиса, что многие части русской армии были отмобилизованы СКРЫТО и еще ДО официального объявления мобилизации!

А интересно же — КТО ИМЕННО послал такое распоряжение?

И на основании чего?

Генштаб российский ТАК запланировал, наверно, подумали Вы?

Открываем указанную страницу книги и узнаем, КТО ЖЕ ИМЕННО и ПОЧЕМУ послал такое распоряжение полкам 17-й кд. Читаем рассказ Шапошникова:

“Начальник штаба округа предупредил начальника 14-й дивизии о необходимости принять меры предосторожности на случай внезапного нападения противника. Это фактически уже было сделано. В тот же день были получены и дополнительные указания из штаба 14-го корпуса о мероприятиях, проводимых в подготовительный к войне период. НО ДАЛЬШЕ УКАЗАНИЙ О ПОПОЛНЕНИИ ВОЗИМЫХ ЗАПАСОВ, ПЕРЕКОВКЕ ЛОШАДЕЙ И ПОДМАЗЫВАНИЯ ОБОЗА ОНИ НЕ ШЛИ.

Между тем стоявшей на границе дивизии был дорог каждый час. ПОЭТОМУ Я ПРЕДЛОЖИЛ НАЧАЛЬНИКУ ДИВИЗИИ ОБЪЯВИТЬ ОБ ОТМОБИЛИЗОВАНИИ ЕЕ ЧАСТЕЙ. Произносивший громовые речи на Радугском поле, Новиков замялся и спросил, не сделает ли на нас начет контроль, если мобилизации не будет. Я УСПОКОИЛ ЕГО, ЧТО ВСЕ СОЙДЕТ БЛАГОПОЛУЧНО, И ПОЛУЧИЛ РАЗРЕШЕНИЕ.

Вечером 16 июля послал полкам распоряжение о начале с 17 июля общей мобилизации дивизии… [далее смотри по процитированному Алексеем Валерьевичем]”[выделил я]

Итак, Борис Михайлович Шапошников выставляет СЕБЯ этаким ПРОВИДЦЕМ, точно предугадавшим, что предстоит мобилизация. Одновременно Шапошников показывает СЕБЯ абсолютно БЕССТРАШНЫМ бессеребренником, не боящимся денежного начета. В отличии от начальника своей дивизии, который, понятное дело, — трус и жмот. ВОПРЕКИ указаниям начальства Шапошников берет на себя СМЕЛОСТЬ самостоятельно отдать приказ полкам дивизии о начале мобилизации, уговорив “трусоватого” начальника дивизии.

Ну что тут скажешь?

ПОЛНЫМ ИДИОТОМ выставляет себя здесь Борис Михайлович Шапошников. Напоказ всем.

Извиняюсь, конечно, за грубое слово, но… Начальнику Генерального штаба Красной армии похваляться тем, что он сам в свое время, будучи начштаба дивизии, НЕ ВЫПОЛНЯЛ ПРИКАЗЫ ВЫШЕСТОЯЩЕГО КОМАНДОВАНИЯ (корпуса и округа), а поступал ПО СОБСТВЕННОМУ РАЗУМЕНИЮ — это свидетельство только “врожденного идиотизма” Шапошникова.

Так что… Алексей Валерьевич, раз уж считаете, что на основании рассказа Шапошникова можно утверждать, что “до 30 июля, официального начала мобилизации многие части были доведены до численности военного времени”, то… надо бы Вам еще и предъявить документальные данные о том, что МНОГИЕ начальники штабов дивизий русской армии БЫЛИ ПОЛНЫМИ ИДИОТАМИ. Такими же, как будущий Начальник Генерального штаба Красной армии Б.М. Шапошников.

Некто Городецкий (коллега-предшественник Алексея Валерьевича на славном поприще борьбы с резунизмом) такую справку про командиров Красной Армии добыл. И опубликовал.

Алексей Валерьевич!

Добудете Вы аналогичную справку еще и про командиров Российской армии, так Вам двоим с Городецким цены не будет!

У неофашистов!

Которые и сейчас полагают, что русские в принципе недочеловеки.

Вы уж постарайтесь…

Во втором издании…

Буду ждать…

Продолжение следует.

Антисуворов. Глава 4

Раз уж пришлось нам затронуть якобы проводимые мобилизационные мероприятия российской армии перед первой мировой войной, говоря о цитировании Алексеем Валерьевичем Б.М. Шапошникова, то и продолжим про российскую армию.

Про нее Алексей Валерьевич пишет на странице 81.

ЦИТАТА ПЕРВАЯ:

“Сама по себе идея скрытой мобилизации с целью упреждения противника и удара развернутой армией новинкой не была. В России к 1913 г. был установлен так называемый подготовительный к войне период.”

КОММЕНТАРИЙ:

Зададимся вопросом — а какое отношение к “идее скрытой мобилизации” имеет “так называемый подготовительный к войне период”?

Ответит нам в этом случае тот самый Б.М. Шапошников, которого здесь Алексей Валерьевич по вполне понятным нам причинам не цитирует:

“В 1913 году было утверждено положение “О подготовительном периоде к войне”. В сущности, это был бюрократический документ, излагавший требования по проверке исполнения тех мероприятий, которые должны быть проведены во время мобилизации. Этот документ нисколько не облегчал мобилизацию, а лишь предварял, что может быть объявлен мобилизационный период. […] Я понимаю, если бы на основании его можно было провести часть мобилизационных работ, НО И ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ РАЗРЕШАЛОСЬ.” (Шапошников. Воспоминания. С.230.) [Выделил я]

Как видим, НИКАКОГО отношения вообще не только к скрытой, но и к открытой мобилизации этот документ не имел и устанавливаемое им положение — тоже не имело. Наоборот, ЗАПРЕЩАЛОСЬ что-либо делать. Но… Алексею Валерьевичу надо набрать хоть какие-то аргументы в пользу своего тезиса, вот он и сваливает в одну кучу всё, что только смог найти.

ЦИТАТА ВТОРАЯ:

“В период с марта до июля 1914 г. шли общие мероприятия по усилению армии. Например, были задержаны под знаменами призванные на сборы весной 1914 г., 27 марта был запрещен вывоз верховых лошадей за границу. А 26 июля был объявлен подготовительный период. Полевые войска в европейской части России были переведены на военное положение. Подвижной состав отводился из приграничных округов, накапливались запасы продовольствия в районах развертывания. До 30 июля, официального начала мобилизации, многие части были доведены до численности военного времени. См.: Г. Куль. Германский Генеральный штаб. 1922. С.68 и 80.”

КОММЕНТАРИЙ:

Эх, Алексей Валерьевич, лучше бы ВРАЛИ просто так, без указания источников. А потом бы делали “хитрый вид”, говоря о том, что Вашего источника “просто не угадали”:-)

А Вы написали “См.: Г. Куль. Германский Генеральный штаб. 1922. С.68 и 80.”

Ну я и посмотрел.

И что же я там увидел?

Во-первых, Куль ЧЕСТНО предупреждает: “Картина, изображаемая здесь, передает только те взгляды, которые составились о постановке военного дела в России в Германском Большом Главном Штабе до войны.” Т. е. он никак не говорит, что всё изложенное — ПРАВДА и ТОЛЬКО ПРАВДА. Он пишет, что “ТАК СЧИТАЛИ”.