'Стpаж-Птица' Журнал - Стpаж-Птица - No 18

Журнал 'Стpаж-Птица'

'Стpаж-Птица' - No 18

" К Л Е Й П У Ч К А П Ь Е Т В С Е ! "

ЛАУРЕАТ ПРЕМИИ Ф О Н Д А Ф А Н Т А С Т И К И

(посмертно)

" С Т Р А Ж - П Т И Ц А " N 18

% Ордена Красного Знамени, первый образцово-показа- %

% тельный рабоче-крестьянский, критико-радикальный %

% лапидарно-публицистический, неподцензурный, нере- %

% гулярный, неподкупный, неинформационный, непрофес- %

% сиональный, бесплатный бюллетень по вопросам %

% ФАНТАСТИКИ, ФЭНОВ, ФЭНЗИНОВ и ФЭНДОМА им.Дружбы %

% Бывших Республик %

"Это надо же, жив! Опять жив!"

А. и Б. Стругацкие. "Хромая судьба".

С Е Г О Д Н Я Н А С Т Р А Ж Е :

Н. Горнов - гл. редактор

А. Диденко - генеральный отв. секретарь

Г. Горнова - директор Издательства

С. Павлов-мл. - мэтр

М. Исангазин - мэтр шестьдесят два

IBM PC AT/XT-486 - "розовая" мечта "белой" сборки ============================================================== НИКОЛАЕВ - ОМСК - МОСКВА - КИЕВ - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ЛОС-АНЖЕЛЕС - НЬЮ-ВАСЮКИ - ЖМЕРИНКА.

СПОНСОРЫ: КЛФ МГУ, МП "БАЮН", ЗКЛФиД "ДЕМОС", "Лев Вершинин", МП "ИЗМЕРЕНИЕ", Ассоциация "КРОМ", Совет КЛФ Магаданской области, Пермская фабрика ГОЗНАКА. ============================================================== Вся валютная часть выручки от продажи номера в странах Африки и Ближнего Востока будет направлена на ликвидацию последствий "ИНТЕРПРЕССКОНА-92" ============================================================== (c) - "СТРАЖ-ПТИЦА", 1992 г. (c) - А ПОШЛИ ВЫ ВСЕ К ЧЕРТЯМ! - 1992 г.

Дамы и господа!

Слухи о нашей смерти несколько преувеличены, но не на много. "СТРАЖ-ПТИЦА" находится в состоянии комы и жизнь ее в серьезной опасности. Тем не менее, редакционные телетайпы не смолкают, по инерции выбрасывая пачки материалов и новостей, которые с каждым днем все страшнее и страшнее. Предчувствие гражданской войны... Однако, вселяет уверенность опыт отцов. Помните у Твардовского - "кто сказал, что надо бросить песни на войне?" Мы надеемся найти свое место и на партизанских тропах, и на редких привалах. А пока - последние глотки свободы. Итак...

Редакция

...похоже на то, что Сидоркон хочет жить. И с каждым разом он становится все степенней и представительней. Поневоле сбиваешься на патетический лад, что не совсем характерно для "СП". Впрочем, все по порядку... -------------------------------------------------------------

КООРДИНАТЫ ЧУДЕС! КООРДИНАТЫ ЧУДЕС! КООРДИНАТЫ ЧУДЕС! -------------------------------------------------------------

А Л Ь Б О М И Д И О Т А

Трудности в стране, естественно, наложили свой отпечаток практически на всем. Начиная с орг. взноса, который вылился в кругленькую сумму 1000 руб. (совершенно фантастическую еще год назад) и кончая отсутствием керосина для самолетов. В результате, десанта из двух первых лиц "СП" высадился на станцию Репино в 20-00 второго дня конвента, опоздав не только на раздачу слонов, но и - самое главное! - на ужин.

Еще час прошел в бесполезных поисках "стрелок", якобы нарисованных Ларионовым, когда мы отчаянно напрягали слух, стараясь запеленговать направление, откуда должны доноситься крики и звон разбиваемых бутылок - звуковое сопровождение любого конвента, - но тишина ночного бора наводила на тягостные раздумья: а может никто не приехал?

И, наконец, он - Дом Творчества "У погибшего Кинематографиста". Первое ощущение: "А неплохо, черт побери!" Уютный корпус, прелестные номера со всеми удобствами, щедрая трехразовая кормежка. Поневоле хочется творить. Вот просто взять - и Творить. А какие люди! И главное, нет банды из "Бесконечности", тыртышных, коломийцев, стульников и прочих рыцарей "плаща и языка".

Всего было человек 120. Половина писатели и переводчики. Внушительный корпус творческих работников настолько положительно повлиял на общий ментальный фон, что многие фэны стали стучаться в чужие номера.

Что характерно, и это заметно все больше, писатели старшего поколения потерялись в массе молодых творцов "четвертой волны". Все, кроме Б. Н. Проявляя чудеса героизма, он варился в этом котле от звонка до звонка. Честно ходил на все секции и семинары, не просыпая на завтрак, как некоторые малосознательные граждане, не уклонялся от бесед на вольные темы и терпел присутствие фэнов в своем номере.

Еще одна достопримечательность - Витя Пелевин собственной персоной, доселе как-то сторонившийся подобных мероприятий. С точки зрения нормального фэна человек он с т р а н н ы й, хотя и несколько переигрывает в своем стремлении показаться этаким угрюмым парнем "от станка" с вечным вопросом: "а выпить чего-нибудь есть?" и шокирующими заявлениями типа: я вообще ничего не читаю! "Чукча не читатель..." Это мы уже проходили. Чего у Вити не отнять, это гибкого аналитического ума, трех персоналок, спутникового карманного телефона и умения писать хорошо доже по английски. А пишет он все-таки здорово! Почитайте "Принц Госплана" и "Омон Ра".

Но все это лирика! Не для бесед с писателями собирались. Писатели ан масс интересуют фэндом в качестве субъекта, с которым можно выпить водки, поскольку в Репино собирались только те, для кого книги товар, а товар, как известно, диктует товарные отношения.

О делах сугубо серьезных разговор, конечно же, шел. Но все как-то не в отведенных для этого местах. На официальных мероприятиях народ все больше слушал бесконечную байку Бережного, который с успехом заменял отсутствующего Коломийца и готов был трепаться о чем угодно, лишь бы на публике.

Проблемного разговора не получилось. Обмена опытом тоже. Либо опыта не густо, либо делиться никто не хочет. Блекло провели раунд и переводчики. Хотя последнее время вокруг них не стихают жаркие споры о качестве.

Как обычно, порадовал новой обличительной речью Роман Арбитман, изощренно порубавший хвосты многоголовой гидре "сделано в МГ". Правда, в запале борьбы Роман перестал замечать, что его яростные атаки напоминают, скорее, бой с тенью. Впрочем, кто-то ищет масонский заговор, кто-то сионистский. Роман твердо направил свой карающий меч на МГ. У каждого свое хобби...

Теперь, вкратце, о делах журнально-издательских. По традиции, те, кто уже выпускают журналы, проигнорировали конвент, за исключением гл.редактора "МЕГИ" и Бугрова с Казанцевым. На их фоне книгоиздатели смотрелись гораздо серьезнее. Их было много и на любой вкус. Крупных ("Эридан", "Северо-Запад"), средней руки (ТПО "ИЗМЕРЕНИЕ", "Борис Завгородний", "Хайтех", "Грифон"), игрушечных ("Глаголь", "Русское кино") и совсем анекдотичных, типа "Академии" из Николаева. Конечно же, приехал целинный богатырь (и наш давний друг) Стас Дорошин ("РЕНЕССАНС") - казахстанский партизан книгоиздания, который то работает, то снова скрывается в снежных вершинах. Он очень хотел, чтоб мы о нем написали. Стас, эти строки для тебя!

А еще была финская банька. И бар с водкой "Распутин". И людены, бродившие друг за другом и за Б. Н. Во главе с Верховным Координатором Флейшманом, бдительно оберегавшим свою монополию на классика.

В общем, хватило времени на все - и выпить, и поговорить. ПОСТСКРИПТУМ: Чуть не забыл, еще вручались премии "БРОНЗОВАЯ УЛИТКА". Лично Борисом Натановичем.

Н. Горнов

-------------------------------------------------------------- "ОРДЕР НА УБИЙСТВО"!"ОРДЕР НА УБИЙСТВО"!"ОРДЕР НА УБИЙСТВО"! --------------------------------------------------------------

ВСАДНИКИ НИОТКУДА, или Мне в Париж по делу срочно!

-------------------------------------------------

(Особое мнение критика Л.)

С каждым годом все больше нф-премий появляется в странах нашего Содружества. Однако, премия премии рознь; и ту же "АЭЛИТУ" не поставишь в один ряд с каким-нибудь призом КЛФ из Простоквашино за лучшую публикацию в их простоквашинском фэнзине, пускай даже оба приза вручают на одном и том же конвенте.

Премии бывают большие и малые, литературные и "за вклад", престижные и не очень. К большим престижным премиям в скором времени несомненно будет относиться и "БРОНЗОВАЯ УЛИТКА", в которую всего за год эволюционировала премия Бориса Стругацкого, сменив за одно с названием как форму, так и содержание. Все течет. И теперь не за публикации в фэнзинах награждает, а за лучшее произведение года в жанре фантастики. Фэнзинов уже нет, а премию жалко. Не пропадать же ей!

Лауреатами "Бронзовой улитки-91" стали Михаил Успенский (повесть "Чугунный всадник"), Михаил Веллер (рассказ "Хочу в Париж") и Сергей Переслегин (статья "...Иллюзии и дорога"). Конечно, Борису Натановичу виднее, кто достоин долее всего, и не нам, простым фэнам, указывать ему. Однако, почему бы не высказать свое мнение относительно лауреатов и их произведений. Хотя бы вкратце и лишь изредка переходя на личности.

"Чугунный всадник". Масштабное полотно постсоциалистического постреализма. В общем-то интересно и местами даже смешно. Но есть у Успенского один недостаток: его произведения устаревают быстрее, чем выходят в свет. Это беда каждого, кто пытается писать на злобу дня, но у Миши, похоже, еще одна беда - последнее время он уже стал отставать и от этой самой "злобы", несколько зациклившись на проблемах первого в мире социалистического государства, каковым мы уже по сути не являемся. Сатира, направленная в прошлое, вот и "Чугунный всадник" тому пример. И боюсь, уже через год многое в повести не покажется забавным, а будет вызывать в лучшем случае недоумение. Слишком быстро мы забываем прошлое.