Анатолий Филяев - Лубок от Совка Страница 10

2.1.38. Только обозначив – проявив понятие «нельзя», можно двигаться дальше как от четко обозначенной границы, которая должна превратиться – обозначиться несменяемым репером в общественном сознании для преодоления вседозволенности, в том числе и использовании государственного для личного, того, что мы сейчас называем коррупцией. В России начать с жесткого «нельзя» любой ценой и не взирая. Первый этап из «нельзя» для нас – это гадить и хамить. При очевидных доказательствах любой, кто хочет – может воздать – наказать, как сам решит и как ему позволяет воспитание и совесть. Прямая и непосредственная связь потопанного и полопанного. Принеси личную пользу и рассчитывай на общественное признание за обязательный вклад. В ТВ сценарии и факты от «земли» про принесение пользы для существования общества как обязанности каждого, ибо, разрушая общественное, разрушаем цивилизационное и отдаляемся от Промысла бога, предполагающего для нас развитие разума только в составе общества. Державники и структура управления во втором письме.

2.1.39. Не бороться с исламизмом – терроризмом (хотя термин явно кривой, ибо ни один исторически состоявшийся народ не воспитывает и не рождает ненависти кроме искусственно прививаемой, например, в виде нацизма – фашизма) а включить его в логику новой религии, в том числе и против штатов! Разъяснять гибельность – неразумность политики халифата, но объединяться с народами на почве противостояния идеологии штатов, ведущей к нашей общей гибели. Обозначение ИГ («ИГИЛ» – террористическая организация, запрещённая на территории Российской Федерации в соответствии с Решением Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу N АКПИ14—1424С О признании международных организаций террористическими и запрете их деятельности на территории РФ.) как террористической организации при наличии у них территории, ресурсов, управления и идеологии есть непонятное упрощение, поскольку их привлекательность для некоторых жителей и ЕС, и РФ и других многочисленных стран очевидна. А жертвенность не возникает из ниоткуда и из ничего. И если мы полезем в разборки при неясных для меня посылах, то я против. Исключением может стать только вполне прогнозируемая угроза с их стороны нам. Но это уже геополитика и тогда пример надо брать с англосаксов, известных изощренным цинизмом ради своепользия.

2.1.40. Вера в Бога – Творца объединяет все ранее созданные разумными религиозные Воплощения как естественное следствие развития разума. Не отрицая, как не отрицают прошедшую историю и, объединяя все ранее взращенные человечеством Религиозные Воплощения как естественное развитие общественно – научных и религиозных смыслов. Религия – вера в Бога – Творца, как вектор общественного развития в направлении его совершенствования для развития творящего Разума. Отношение Воплощений Бога – Творца к Разумным Воплощениям формировалось и формируется сейчас, что засвидетельствовано записанными ожиданиями апокалипсиса. А поскольку мы считаем и ведем себя как венец творения то ясно, что и спрос к нам будет соответствующий, особенно к вызвавшимся управлять цивилизационным развитием планеты штатеврам. Религию надо подавать как доказанную – доказуемую тенденцию общественного развития во исполнение Предначертания Бога – Творца именно в связи с появлением Предзнаменования как предупреждения о необходимости отказа от следования ложному пути развития цивилизации. Включать и требовать разумного осознания. Без нажимов и фанатизма. В итоге должно проявиться религиозное воззрение Разумного Воплощения на себя и осознание связи с другими – остальными Воплощениями Бога. Познание Промысла Бога и осознанное развитие Разума с переформатированием общественного устройства. Спасение в поклонении Богу – Творцу и участии разума Разумных ЕГО Воплощений в развитии планетарного сообщества.

2.1.41. Штатевры ведут себя на планете как завоеватели и по отношению к другим разумным, и по отношению к самой планете. Фактически обеспечивают преимущество в потреблении материальных благ любой ценой, в качестве главной цели своего существования превратив в средство – способ преобладания даже технический прогресс, преподнося, таким образом, свою «уникальную цивилизованность» в качестве неоспариваемой догмы. Хотя очевидно, что задача разумных – это обеспечить симбиоз своего существования на планете с предоставленными Богом – Творцом «природными» ресурсами в виде его же Воплощений. Тот же Христос, названный в Кумранских списках «справедливым учителем» и ставший творцом новой религии, явно не справился с гордыней и жадностью человечества, даже пригрозив ему и мечем и судом. Поэтому веру в Бога – Творца нужно позиционировать как антиштатевровскую, воплощающую в себе борьбу народов против корыстного диктата называющих себя единственно «цивилизованными» и потому диктующими свою волю, включая провокации и прямую агрессию по отношению к «не» или, по их мнению, «менее» цивилизованным. «Цивилизованными» стали материально преобладающие и стремящиеся к ним примкнуть, почувствовавшие выгодность формального к ним присоединения, из числа лишенных – лишившихся собственной значимости как самостоятельного цивилизационного репера. А вот их мораль держится лишь на способности и возможности промывать мозги на крохотной по значимости и безответственной, по сути, «свободе» как символе без реального содержания, обозначенным лишь в качестве формального заклинания без равенства и братства, поскольку они – то для штатевров самоубийственны, ибо опровергают ими же навязываемые превосходства «цивилизованных». Если совсем просто, то 15% назвавших себя «цивилизованными». Но белых. Но вдоволь пограбивших. Но активно защищающих своё «превосходство». К сожалению, приходится признать – констатировать отсутствие разницы в моем отношении к тамошним мужикам и к их государственным элитам – истеблишментам, взявшимся представлять общественные и государственные их «интересы». Увы. Дистанция между теми и другими разумеется есть, а вот разница в объявленных интересах практически не обозначена и не видна очевидно.

2.1.42. Штатевровские искажения надо перевести – переводить на постоянный эмоциональный фон – уровень. Опровергнуть – свергнуть их ложь о «свободах и демократиях» на житейском уровне под очевидности состоявшихся уже фактов. Зрелость нации или национальности, проявляющаяся в виде взаимоуважения и терпимости, является иллюстрацией – предпосылкой способности к объединению и сосуществованию. Именно способность объединяться создала Россию. А «цивилизованным», правда, вдоволь пограбив, пришлось уйти из колоний, где об объединении не было и речи, а лишь о высокомерном несении света «цивилизации» «белым» человеком в их понимании, практически недолюдям. Вся эта штатевровская шваль припоминает или придумывает обиды – угрозы от России. А надо мобилизовать – инициировать воспоминания угнетавшихся – угнетенных и предъявить цену материальному благополучию «цивилизованных», построенному зачастую на крови этих народов. В «геополитические» планы штатевров надо включить обоснованный возврат натыренной – завоёванной части их теперешнего благополучия. Нам можно предъявить материальные счета прибалтам, грузинам и украм за их финансирование в советский период, а европейским коалиционерам – за войны и санкции. Грубо и нагнетающе, но геополитика от них и от нас, зачастую, без обозначенного прошлого, что чревато отсутствием осознания у человечества посылов и целей, преступлений и благих пожеланий. ООНу надо вменить в обязанность разбор сформулированных странами геополитических интересов, поскольку без обозначения темы нельзя вернуть штатевры в рамки хоть чего ни будь международного, а не их собственных амбиций. Штатевровские свободы только для внутреннего пользования. Умный и успешный учит, а не навязывает. А за геополитическую ложь надо сообща наказывать!

2.1.43. «Цветные» есть следствие желания штатов сломать вектор развития цивилизации от развития всех, то есть земной цивилизации, к своему конечному и постоянному преобладанию над всеми (что вырастает из их государственной программы) и в планетарную беду для всего человечества. Империализм и фашизм пытались реализовывать тоже самое, но примитивнее и в среде более разнообразной и противоречивой, а перспектива получения желаемого ими результата не грозила сразу всей цивилизации планеты. Сейчас у штатов более 50% общемировых готовых к применению и постоянно применяемых вооружений, широко реализуемая способность управлять «мнениями» и «реалиями», навязанные человечеству векторы поклонения меркантилизму и индивидуализму. Плюс неразборчивость в средствах и многократно продемонстрированная способность к провокациям. Отсюда реальная опасность для человечества, неизбежно воспринимаемая Воплощениями Творца как угроза безальтернативного существования цивилизации при слабости – отсутствии других конкурентных посылов и соответствующей её деградации. Развитие разума прекращает быть целью цивилизации. Ею становиться исключительно материальное преобладание – превосходство как навязываемая штатами общецивилизационная задача. Капитализм, империализм, монополизм сами и между собой сильно последнее время консолидируются и развиваются с изобретением и продвижением новых и старых способов влияний. Фактически, это уже эгрегор, творящий свою собственную безопасность ради самосохранения. Результатом такого развития, как и всегда это было в истории, будет нечто «централизованно» преобладающее – управляющее. Для штатевров это уже практически применяемый и признаваемый ими факт. Но не для России и тем более для планетарной цивилизации!