Лев Вершинин - Евромайдан. Кто уничтожил Украину? Страница 11
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Лев Вершинин
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 43
- Добавлено: 2019-02-20 11:53:59
Лев Вершинин - Евромайдан. Кто уничтожил Украину? краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Лев Вершинин - Евромайдан. Кто уничтожил Украину?» бесплатно полную версию:Самый известный политолог Рунета впервые просто и убедительно расскажет всю подноготную украинских олигархов. Кто уничтожил Украину? Кто организовал Евромайдан? На все эти вопросы вы найдете ответы, прочитав новую книгу Л. Вершинина.Лев Рэмович Вершинин, также известный как putnik1, многие годы занимается изучением и анализом политических процессов в Украине. Его прогнозы сбываются практически всегда, а к его мнению прислушиваются на самом высоком уровне.
Лев Вершинин - Евромайдан. Кто уничтожил Украину? читать онлайн бесплатно
Да вы хоть все съешьте, хоть кому-нибудь даром отдайте, хоть сложите в кучу и сядьте сверху — это ваши проблемы! Государство не волнует и не должно волновать, как вы распоряжаетесь своей прибылью. Если вы на эти деньги будете еще что-то покупать, то государство опять получит свои проценты. Если вы захотите их просто обналичить — пожалуйста, 10 % в бюджет.
Таким образом, налоговой полиции уже не нужно будет приходить в офис и класть всех на пол для того, чтобы проверить, не прячем ли мы в сейфе наличные деньги. Это наши проблемы, в какой форме мы их держим. Главное для налоговой будет проконтролировать, какие у нас прошли официальные сделки и получило ли государство свою часть. Если же сделка проходит неофициально, тогда ищется товар, товарный поток. То есть интерес государства перемещается с конкретного человека (чем занимается, что кушает, не тратит ли лишних денег?) на товарно-денежные потоки. При этом экономится львиная доля бюджета, ведь система контроля за личностью — штука очень дорогая.
Предлагаемая нами система несовершенна, но ее недостатки (каскадный эффект и т. д.) не идут ни в какое сравнение. с опасностью системы тотального контроля. Существует также множество других проблем, требующих немедленного разрешения (реальная свобода совести и свобода слова, независимость и праведность правосудия, права оппозиции и т. д.). Но сегодня главное — это понять, почему так важно уйти от тенденции тотального контроля. Проблема не в том, что мы не хотим, чтобы наши разговоры кто-то слушал или мы что-то скрываем. Опасность этой тенденции в том, что она перерастает в государственную идеологию, в форму существования государства, в высшую цель госаппарата.
Проблема даже не в том, что извращается психика налоговых инспекторов. Я не хочу никого обидеть, но некоторые люди получают удовольствие от насилия и разрушения. Для них налогоплательщик — априори преступник. Существует большая опасность в том, что исчезает презумпция невиновности и каждому гражданину нужно постоянно свою невиновность доказывать. И опять нам говорят: «А чего вам бояться, если вы честный человек?»
Я не первый год работаю в системе госвласти, и для меня слишком очевидна потенция госаппарата к тотальному контролю. И это ощущается во всем, в каждом документе, в каждом постановлении, издаваемом госаппаратом. Я вижу, в какой форме они выдаются, куда они идут, на кого они работают. Это начинается с идентификационного кода, с телеканала УТ‑1, и заканчивается внедрением «новых» избирательных технологий. Желание любым путем сохранить власть, нагло навязать свою точку зрения, без колебания, без дискуссии. Силовые структуры переориентированы с защиты интересов и прав граждан на ликвидацию оппонентов режима и т. д. Все это элементы построения страшной «системы».
И, может быть, мы сегодня еще технически не готовы установить эту систему в полном объеме. Но завтра уже будем готовы.
Тем временем в подконтрольных средствах массовой информации рекламируют как самое лучшее домашнее животное гремучую змею, расписывая ее положительные качества: гладкая кожа, не вызывает аллергии на шерсть, особенно полезна, когда с ней играют дети. Когда все это слушаешь, зная, как опасен укус этой змеи, то охватывает ужас и желание кричать: «люди, остановитесь!»
Если вы, дорогой читатель, дочитали до этого места, то самое время подумать: куда мы идем? Не стоит ли прислушаться к предупреждению Святого Писания и приложить все усилия, чтобы не стать мечеными рабами Зверя, лишенными души и права на спасение?». На этом интервью г-на Турчинова заканчивалось.
ВИКТОРИЯ НУЛАНД
Родилась в 1961 г. в Нью-Йорке. Американский политик, официальный представитель Государственного департамента США.
В январе 2014 года в газете «Украинская правда» была информация о том, что бизнесмен Ринат Ахметов (его мы еще припомним) сделал свое заявление относительно Евромайдана и призвал к диалогу после его встречи с заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд. По информации «Украинской правды», кроме анонсированных встреч с Януковичем и лидерами оппозиции, заместитель госсекретаря Виктория Нуланд на протяжении пребывания в Киеве встретилась и с Ринатом Ахметовым.
На эту встречу Нуланд получила от Вашингтона мандат предупредить — в случае силового разгона Евромайдана меры реагирования будут применены не только против чиновников и политических лидеров Партии регионов, но и против всех тех, кто поддерживал этот режим материально.
О том, что нынешний украинский мятеж инспирирован соответствующими структурами Запада, — в первую очередь, CIA, — пишут много и многие, в том числе, и я, и нельзя сказать, что аргументов в пользу этого нет. Напротив, есть, и немало. Но все, скажем так, косвенные: вроде и очевидно, а к делу не подошьешь.
Всем, допустим, ясно, что выкручивание г-жой Нуланд рук украинским олигархам с целью организовать «правильное» голосование в Верховной Раде, да и кормление ею же с рук майданного поголовья есть прямое вмешательство во внутренние дела Украины, — но формально придраться не к чему. Поговорила, сходила, — ничего страшного, работа такая.
Так же и с финансированием. Ну да, признала та же г-жа Нуланд, что Штаты вложили в подготовку путча 5 миллиардов, и что? Она ж говорит не про путч, а про «демократию», уцепиться не за что. Или, опять ну да, пусть весь Киев в курсе, откуда берет деньги на оплату массовки Кролик, а ведь не зафиксировано, значит, неправда. И даже когда ловят с поличным, изымая черный зеленый нал миллионами, все равно костюмчик сидит, как надо.
И нет у Киева приема против Кости Сапрыкина[20]. Вернее, до сих пор не было. А теперь есть. Как свидетельствуют скриншоты, снятые с ФБ-странички мистера Марка Остромогильского[21], этот гражданин США, проживающий в Киеве, четко и конкретно занимается координацией действий экстремистов из т. н. «Правого сектора», ныне бесчинствующих на улицах украинской столицы, — чему, собственно, и посвящен его блог в «ФейсБук». В частности, как видим, мистер Остромогильский разъясняет экстремистам, что события следует воспринимать как «настоящую войну», и разъясняет им принципы организации индивидуального террора против законно избранных народных депутатов, членов Партии регионов и Компартии Украины, офицеров милиции, а также их семей, давая конкретные рекомендации о наиболее эффективных методах физического уничтожения (сожжение заживо), тактики действий и маскировки.
По заданию какой конкретно официальной структуры действует в Киеве мистер Остромогильский Марк [Лейзерович], формально — частное лицо, но находящийся на прямой связи с посольством США в Украине, выступая в роли куратора и сетевого координатора действий сети террористических группировок, знать, разумеется, не могу. Неоткуда. Выяснение такого рода деталей входит не в мою компетенцию, но в сферу деятельности соответствующих ведомств. Которым, полагаю, пришло время всерьез изучить вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания этого гражданина США на территории Украины.
«Никто не будет предоставлять поддержку — ни США, ни МВФ, ни Европа — нереформированной Украине… Однако в случае проведения требуемых реформ, поддержка со стороны США будет существенной и поможет Украине в дальнейшем реформировании», — заявила Виктория Нуланд.
Повод настолько мелок, что и комментария бы не заслуживал, но специфику психологии и мироощущения нынешних американских элит заявление дамы иллюстрирует близко к идеалу. Судите сами… Г-жа Нуланд прекрасно знает, что:
Европа не даст Украине ни цента; это официально заявил г-н Баррозу[22], и это уже не обсуждается.
Дом не даст Украине ни цента; этот вопрос Холмом закрыт, и это тоже вне обсуждений.
МВФ, возможно, что-то и даст, но на условиях, не устраивающих на Украине никого, от бомжей до олигархов, зато Россия уже дает и кредиты на хороших условиях, и «паевые суммы» в совместные проекты.
А кроме того, г-жа Нуланд прекрасно знает, что знает обо всем этом не только она.
Это, — возможно, только на данном этапе, но, безусловно, — проигрыш. Обидный, неожиданный, но уже состоявшийся. Его надо как минимум спокойно обдумать. Но нет. Несмотря на то, что все уже предельно ясно и тема закрыта, опять и опять: если не будет реформ (читай: капитуляции), не будет и денег, а если реформы (читай: капитуляция) будут, то, возможно, когда-нибудь чего-нибудь и переведем. То есть без малейшего, — при полном знании реалий, — намека на понимание ситуации.
Нет, это не шизофрения. Это просто защитный стереотип, работающий в категорически непривычной ситуации, когда авианосцы бессильны.
Ну что ж, пока «мы» (г-жа Нуланд и прочие), «не финансирующие ни одну местную политическую партию», не дали «неполитической партии», то есть «Правому сектору», который они, соответственно, финансируют, отмашку на активные действия, игра в Киеве идет по старым добрым правилам…
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.