Газета Завтра - Газета Завтра 803 (67 2009) Страница 11

Кого же напрямую может коснуться в ближайшем будущем "скрытый удар Фининтерна"? Прозвучит парадоксально, но это в первую очередь Европа и Россия — пока не устоявшиеся, находящиеся в стадии геостратегического переформатирования, но обладающие значительным финансово-экономическим потенциалом "центры силы", для которых нынешняя вашингтонская администрация максимально широко раскрывает свои объятия. Но это — более чем показное радушие и дружелюбие. Обама волен сколько угодно изображать из себя прекраснодушного человека, мечтающего о "безъядерном" мире, но сверхзадача этого театра одного актёра абсолютно ясна: попытаться выбить из рук России её ракетно-ядерный щит, поскольку в области обычных вооружений наша страна выглядит сегодня практически беззащитной. Новые переговоры на высшем уровне по СНВ, неопределенность с третьим, "европейским" районом ПРО, давление на российскую "оборонку" под предлогом её содействия "непрозрачной" атомной программе Ирана, не говоря уже об экономических интересах Кремля, тесно связанных с международной финансовой системой, "дуга нестабильности" на российских границах, активизация "агентуры влияния" — практически все возможные инструменты внутри- и внешнеполитического давления на российскую "властную вертикаль" уже задействованы Вашингтоном с этой целью.

Отсюда понятно, что все носители либеральной идеологемы — такие, например, как Кудрин, Игнатьев или Чубайс, — должны быть максимально удалены от центров принятия стратегических решений российского государства, поскольку они де-факто действовали, действуют и будут действовать в интересах США, которым в ближайшее время придётся выбирать между второй волной глобального финансового развала и серией локальных (региональных) войн, способных перерасти в более масштабный и системный конфликт.

Однако из России, где "вашингтонский обком" давно привык решать все свои проблемы, сегодня при всём желании много не выжмешь — поэтому главной мишенью американской (вернее — англо-американской) финансовой агрессии на нынешнем этапе становится всё-таки не РФ, а "старая" Европа. Причем "раскассировать богатую старушку" американским финансистам явно взялись помогать финансисты британские. То, что королева Елизавета, презрев "незыблемые" традиции собственного монаршего протокола, вовсю обнималась с женой американского президента Мишель Обамой — может быть, ни о чем существенном и не говорит, а вот то, что премьер-министр Великобритании Гордон Браун буквально из кожи вон лез, чтобы протолкнуть на саммите G20 американские предложения, говорит о многом. Равно как и тот грандиозный пиар, который устроили лондонской встрече глобальные масс-медиа. Впрочем, Би-Би-Си позволила себе быть чуть более откровенной: "Возможно, главным итогом саммита стало то, что лидеры стран "двадцатки" решили продолжить встречаться на регулярной основе для контроля за прогрессом в деле борьбы с мировым экономическим кризисом. Следующий саммит должен пройти в Вашингтоне до конца этого года".

Выступая 2 апреля на пресс-конференции по итогам состоявшихся переговоров, Браун произнёс слова, от которых буквально содрогнулись все, кто помнит историю и знает культуру ХХ века, — слова об установлении "нового мирового порядка". А для тех, кто не помнит и не знает, разъясним: именно под этим лозунгом в своё время осуществлялась военно-политическая экспансия Третьего Рейха. И именно тоталитарные настроения, вызванные Великой Депрессией 30-х годов и приведшие к власти Гитлера, были обыграны Олдосом Хаксли в названии его романа-антиутопии "Прекрасный новый мир" (1932).

То есть речь идёт о чем-то большем, нежели совокупный объём национальных и международных антикризисных программ, определенный в размере 5 трлн. долл.; нежели создание FSB (Financial Stability Board, Международный Совет по вопросам финансовой стабильности), который будет контролировать капиталы финансового сектора, включая хедж-фонды, а также "зоны пониженного налогообложения", или, попросту говоря, оффшоры, и тому подобные "антикризисные меры".

Поэтому нет смысла оценивать результаты лондонского саммита по тому, насколько выросли или упали индексы фондовых рынков, куда движутся учётные ставки ФРС и ЕЦБ, а также курс американского доллара к другим валютам, много ли человек собралось на Градчанской площади в Праге послушать выступление 44-го президента США, и какой численности воинский контингент будет направлен странами НАТО в Афганистан. Всё это — не более чем второстепенные подробности происходящего в современном мире глобального геостратегического сдвига.

А главное заключается в том, что этот сдвиг происходит в пользу Китая. Недаром английские хозяева всё время устраивали так, чтобы Председатель КНР находился по правую руку от британского премьера. В Лондоне Ху Цзиньтао вёл себя более чем скромно, не делал никаких громких заявлений, не выдвигал никаких требований, однако было видно, что ключи от ситуации лежат в кармане его костюма. И это действительно так. От позиции Пекина, имеющего крупнейшие золотовалютные запасы и обладающего крупнейшей реальной экономикой современного мира, полностью зависит судьба внешнего долга США, а следовательно — и стабильность доллара. Если американскую и европейскую экономику в текущем году ожидает рецессия на 2-3%, а российскую — и на все 10%, то КНР заявил всего лишь о сокращении темпов роста своего ВВП до 6-8%. А это значит, что уже осенью, когда участники G20 соберутся в столице США, у китайского лидера на руках будет еще больше финансово-экономических и геостратегических козырей, способных к тому времени, по необходимости, превратить "прекрасный новый мир" Обамы, Брауна и Ко не более чем в "прекрасный новый миф". Чего мы, собственно, всем и желаем…

Михаил Делягин МЕРЫ-ХИМЕРЫ Об «антикризисной программе» правительства

Когда-то, цепенея в предчувствии надвигавшегося дефолта, правительство Черномырдина в спешке рожало бессодержательные пропагандистские документы — сначала "Семь главных дел правительства", потом "Двенадцать дел"; они неминуемо размножились бы и дальше, но не стало самого правительства Черномырдина.

Сегодня — вероятно, в предчувствии аналогичных событий, — правительство Путина тоже поддалось магии чисел и начало с цифры "семь", но уже не "главных дел", а "приоритетов", обнародовав их в спешно подготовленной программе.

ВОРУЮТ?

Принцип выхода из экономической депрессии заключается в замещении сжимающегося коммерческого спроса растущим спросом государства. При этом государство имеет большую, чем обычно, возможность проводить модернизацию — просто потому, что его доля в совокупном спросе общества и, соответственно, его значимость резко возрастают.

В России реализация такой стратегии требует существенного ограничения коррупции (так как иначе всё украдут) и злоупотребления монопольным положением (так как иначе рост спроса вызовет рост не столько предложения, сколько цен, как это произошло в результате реализации пресловутого нацпроекта "Доступное жилье").

Кроме того, в качестве изменения "правил игры" необходимо усиление протекционизма хотя бы до уровня Евросоюза: иначе российские производители не смогут конкурировать с дешевой китайской и субсидируемой европейской продукцией.

Минимальных содержательных направления антидепрессионной модернизации два. Во-первых, обеспечение гражданам России прожиточного минимума (экономического выражения права на жизнь), дифференцированного в зависимости от ценовых и климатических условий регионов, и переориентация на решение этой социальной задачи межбюджетных отношений (сейчас бюджетная обеспеченность населения бедных регионов подтягивается к среднероссийскому уровню, не имеющему никакого содержательного значения).

Во-вторых, комплексная модернизация инфраструктуры.

Правительство не предусматривает решительных действий по достижению ни одной из этих жизненно необходимых целей и, более того, демонстрирует непонимание необходимости выхода из депрессии наращиванием государственного спроса.

Девальвировав рубль, правительство тут же заявляет о необходимости обеспечения его привлекательности, что производит впечатление, мягко говоря, неадекватности.

Правительство говорит о необходимости снижения процентных ставок — проводя их повышение (в то время как все развитые страны снижают их, стремясь оздоровить экономику) и, более того, тут же рассматривая их повышение как антикризисную меру.

СТАРЫЕ ПЕСНИ О ЛОЖНОМ

Программа основана на либеральном мифе о необходимости устранения государства от регулирования экономики. В частности, утверждается: "Приоритет опоры (так в тексте. — М.Д.) на частную инициативу будет обеспечен и в кризисных условиях".

Это признание не только в идеологической зашоренности и неграмотности составителей программы (так как "частная инициатива" в принципе не может видеть стратегическую перспективу и поэтому нуждается в направляющей руке государства, а в условиях кризиса ее возможности еще и намного меньше возможностей государства), но и в заведомой неэффективности мер, разрабатываемых на основе подобных заблуждений.