Газета Дуэль - 2008_32 (580) Страница 12

Наша задача — открыть стране и миру правду о результатах соревнования 1960-х годов. Наша страна не проиграла — ей было засчитано техническое поражение в результате бесчестной игры специалистов и политиков, в том числе наших. Обман тысячелетия должен быть вскрыт! Северо-Американская Империя Зла должна быть ткнута носом в свои экскременты! Это должны сделать мы, не дожидаясь повторной экспедиции на Луну, как предлагала Е. Сухова. Можно ли полагаться на мнение «специалистов», мы могли видеть на примере энциклопедиста Г. Назарова. Лунный свет высвечивает состояние не только мозгов, но и совести.

Александр БЛАНК

РАЗОБЛАЧЕНИЕ КУМИРА «ДЕМОКРАТОВ»

По своему «замечательный», если можно так выразиться, материал поместил в «АиФ» Н. Добрюха (Тайная месть Хрущёва. — «АиФ», 2008, № 24). Речь идёт о публикации мемуаров Н. Хрущёва за рубежом ещё при жизни бывшего генсека. Что хотел сказать журналист, сочиняя маленькую сенсацию, можно предположить, глядя на первый же подзаголовок «Мерзавцы!». Нетрудно догадаться и о симпатиях «АиФ» по отношению к опальному руководителю страны, постаравшемуся объяснить в воспоминаниях, «ЧТО и, главное, ПОЧЕМУ, у него не получилось».

Не получилось у него то, что мы имеем на сегодняшний день под названиями «демократия» и «рыночная экономика», и потому, что чересчур круто взял: «мерзавцы» не готовы были следовать за вожаком! И неудивительно, что о самой книге «Время, люди, власть» Добрюхой сказано немного: читателям достаточно слов «В продиктованных воспоминаниях подробно излагаются сведения… составляющие… исключительную государственную тайну».

Вот отсюда и начнём о том, что обратило на себя внимание в статье. Если это не совсем то, на что рассчитывал автор, он не виноват: «хотел, как лучше, а получилось, как всегда»! Прежде всего, перед нами встаёт образ махрового предательства, на которое с готовностью идут и сам бывший генсек и его окружение. Если у кого-то из читателей были сомнения насчёт «агентов влияния», то вот они эти агенты!

Сам Никита, который и в 1968 году ждал поддержки из-за границы, не сомневаясь, что её найдёт! И вряд ли, публикуя мемуары, он думал о смерти, скорее, о возврате к власти, для чего готов был воспользоваться чьей угодно помощью.

И помощь не задержалась. Примечательно, что подготовку рукописи к печати поручили совсем молодому человеку, никому тогда неизвестному студенту Оксфордского университета Строубу Тэлботту (позже в администрации Клинтона занимал пост заместителя госсекретаря, специалист по России). Его соседом по комнате был Билл Клинтон, будущий президент США. Какие имена, какие перспективы!

Не предположить ли, что отставка Хрущёва определёнными кругами в США воспринималась как шаг назад, за которым непременно последуют два шага вперёд по пути разрушения великого Советского Союза? И такие шаги были сделаны через двадцать лет Горбачёвым и Ельциным. И, как оказывается, не без помощи тех, кто в своё время помогал Хрущёву публиковать его «оправдания»!

История осуществления «тайной мести» опального генсека, рассказанная в «АиФ», свидетельствует об обстановке ползучего контрреволюционного переворота, всего лишь замедлившегося с отставкой «героя». Непосредственно переправкой материалов занимался некто В.Луи, отсидевший 10 лет «по обычному в сталинское время вздорному обвинению». Так и хочется узнать «вздорную» статью, по которой он получил столь большой срок: интересные вещи, наверное, выяснились бы!

«Замечательно», что, выйдя из тюрьмы после 20-го съезда, он устроился работать московским корреспондентом в английскую газету, а «после женитьбы на англичанке его положение ещё более упрочилось»! Один освобождает, другой в ответ помогает — рука руку моет, и все под присмотром МИ-6?

Ещё один участник «дела» — сын Хрущёва Сергей, инженер-ракетчик, по долгу службы знакомый со многими военными секретами, позже эмигрировал, а с 1999 г. — американский гражданин. Угадайте с трёх раз, за какие заслуги он получил гражданство, которое янки раздают весьма неохотно?

Думается, можно верить откровениям младшего Хрущёва, давно приставшего к чужому берегу и переставшего опасаться за неосторожно выскочившее слово. Но в таком случае, какая же раковая опухоль образовалась в Москве после Сталина, что её метастазы до сих пор расползаются по стране? Лечение не помогает, потому что неправильно, а, главное, врачи путаются с диагнозом! Всё яснее становится, что без хирургического вмешательства не обойтись. А если не найдётся собственного хирурга, чужие с готовностью возьмутся за операцию. Вот только выживет ли после этого пациент?

Никита Сергеевич Хрущёв, несмотря на то, что стучал ботинком по трибуне ООН, грозясь закопать капитализм, — один из кумиров российских «демократов». И это не надо доказывать. Он пользуется особой любовью СМИ. Его, наряду с Горбачёвым, не забывают, и, кажется, считают предтечей всего современного безобразия? И не без оснований! Легко представить, что перестройка началась бы на 30 лет раньше, если бы соратники, убоявшись, не скинули волюнтариста с «престола».

Нетрудно догадаться, чего они испугались? — Народного гнева! В то время маятник истории ещё колебался, мог качнуться в другую сторону. Ведь и много позже Горбачёв заглядывал в глаза рабочим, боялся увидеть в них конец своим реформам!

Это как раз понятно. Странно другое: неужели «АиФ» не видит, что со страниц статьи «Тайная месть Хрущёва» встаёт образ предательства? Трудно заподозрить «демократический» еженедельник в стремлении разоблачить кумира. Тем не менее, так и произошло! Впрочем, а можно ли быть уверенным, что предательство является для «демократов» преступлением?

Ю.М. ШАБАЛИН

ВЕНОК НА МОГИЛУ МАЙОРА СОУТЕРА

Статья о советском разведчике, американце Майкле Соутере, взята из сборника «Ветераны внешней разведки» (Краткий биографический справочник), М., 1995, изданного СВР РФ. К ней можно добавить следующее.

Думаю, что причиной добровольного ухода из жизни молодого мужественного человека была не только и не столько, как сказано в статье, «периодически возникающая депрессия», связанная «с огромным нервным напряжением, сопровождавшим последние годы работы Орлова-Соутера за рубежом». И конечно, не «романтическая окраска его жизненных поисков».

Были ли свойственны характеру Соутера некоторые черты романтика? Возможно, были. О многом говорит хотя бы его увлечение стихами В. Маяковского. Но всё же думаю, что основная причина трагедии Майкла была в другом. Человеку, бросившему вызов торгашескому обществу Империи лжи, бескорыстно связавшего свою судьбу с борьбой за осуществление идеалов справедливого мироустройства, тяжело и горько было видеть, как бывшие советские люди своими руками в слепом неведении крушат то, что было создано руками их отцов и дедов в надежде на будущую человеческую, а не скотскую жизнь, как «неромантики» поливают грязью честных людей, как рушится мир, сделавший в масштабе истории всего лишь несколько первых шагов к настоящей, а не фальшивой, свободе. Многих честных, неравнодушных людей преждевременно свела в могилу навязанная партийными оборотнями не только советскому народу, а всему социалистическому миру так называемая перестройка.

В наше время, когда синонимом мирового зла стал американский империализм, вполне естественно и понятно презрительное отношение нормальных людей ко всему американскому. Но не будем забывать, что Америка, а точнее США, как и вообще «Запад», всегда существовала в двух ипостасях. Есть Америка Даллеса, Буша, Бжезинского и прочих «кондолизок». Но также есть и Америка Марка Твена, Джона Рида и Майкла Соутера.

19 лет назад ушел из жизни наш друг и товарищ американец Майкл Гленн Соутер. Воздадим должное его светлой памяти. И будем верить, что история Советского Союза-России не закончилась в 1993 году, как не закончилась она в теперь уже далёком 1941. Ещё не вечер! Нет, ещё не вечер! В.Ч.

В конце 1986 года Указом Президиума Верховного Совета СССР американцу Соутеру Гленну Майклу, советскому разведчику, выведенному в Москву из США в связи с угрозой провала, было предоставлено советское гражданство. В соответствии с его просьбой он стал называться Орловым Михаилом Евгеньевичем.

Соутер Гленн Майкл родился 30 января 1957 года в г. Хаммонд (шт. Индиана, США) в семье среднего предпринимателя. Родители Гленна развелись, когда ему бщло четыре года. Воспитывался он матерью, отношения с отцом не сложились.

В 1976 году Гленн поступил в университет, но, проучившись полгода, бросил учебу. Полученное от матери воспитание, проявившийся еще в школе интерес к чтению, в том числе к русской классике, увлечение фотографией придали его жизненным поискам несколько романтическую окраску. Он захотел шире взглянуть на окружающий мир. Так пришло решение пойти служить во флот. Гленн поступил в школу военных фотографов, а по ее окончании получил назначение в 6-й американский флот, базирующийся в Средиземном море. Служил сначала на авианосце «Нимиц», затем на штабных кораблях «Олбани» и «Пьюджет Саунд» в должности фотографа командующего флотом.