Газета Завтра - Газета Завтра 245 (84 1998) Страница 12

В ТЕЧЕНИЕ ПЯТИ ЛЕТ, в ходе которых чубайсовская клика осуществляла контроль над западной экономической помощью и политикой в России, она нанесла чудовищный вред. Своей безусловной поддержкой Чубайса и компании гарвардские сотрудники, их американские правительстенные патроны и западные доноры, возможно, укрепили новую постсоветскую олигархическую систему. Шлейфер сам во многом признает это в книге “Приватизируя Россию”, написанной им совместно с чубайсовским закадычным другом Максимом Бойко, который вместе с его патроном позднее будет пойман за руку на другой финансовой небрежности, включающей в себя принятие “скрытой взятки” в форме гонорара за книгу по истории российской приватизации. “Помощь может изменить политическое равновесие, - заявляют авторы, - с очевидностью помогая рыночным реформаторам победить их оппонентов”.

Ричард Морнингстар, координатор американской помощи бывшему Советскому Союзу, отстаивает тот же подход: “Если бы нас там не оказалось с нашим финансированием Чубайса, смогли бы мы выиграть битву за приватизацию? Возможно, что нет. Когда вы говорите о нескольких сотнях миллионов долларов, вы не собираетесь изменить страну, но можете предоставить нацеленное содействие в помощь Чубайсу”. В начале 1996 года, после того как он был временно снят Ельциным с высокопоставленной работы, поскольку представлял непопулярный экономический курс, ГИМР пришел к нему на помощь, посадив его на зарплату, выплачиваемую за счет финансирования со стороны Ю-Эс-Ай-Ди, - демонстрация лояльности, которую бывший помощник администратора Ю-Эс-Ай-Ди Томас Дайн, по его собственным словам, поддерживал. Западные политики типа Морнингстара и Дайна изображали Чубайса в качестве самоотверженного мечтателя, сражавшегося с реакционными силами. Весной 1997 года Саммерс назвал его и компанию “командой мечты”. За немногими исключениями основные американские СМИ пропагандировали ту же точку зрения.

Политика США в отношении России требует полномасштабного расследования со стороны конгресса. Главное фнансовое уравление в 1996 году в общем-то расследовало российские и украинские проекты ГИМРа, но результаты были в основном положены под сукно робким руководством этого агентства. К примеру, команда, проводившая аудит, пришла к выводу, что правительство США проявляло “фаворитизм” в отношении Гарварда, однако это заключение и поддерживающие его документы были изъяты из конечного варианта доклада. Прошлой осенью конгресс попросил это управление взглянуть на восточноевропейские программы помощи и роль Шлейфера в комиссии Гор-Черномырдин. На подобные вопросы должен быть дан ответ, но любое серьезное расследование должно выйти за рамки вопроса о коррупции отдельных лиц и дать возможность выяснить, каким образом политика США с использованием десятков миллионов долларов налогоплательщиков помогла деформировать демократию и экономические реформы в России и способствовала созданию там обезумевшей олигархии жирных котов.

Автор статьи Жэнин ВИДЕЛ является научным сотрудником Института европейских, российских и евроазиатских исследований Университета им. Дж.Вашингтона (США).

ЗАТМЕНИЕ ЛУНЕВА

В прошлом месяце книжный рынок США пополнился очередным бестселлером под характерным названием “Глазами врага”, автором которого является бывший полковник ГРУ Станислав Лунев, совершивший шесть лет назад акт измены и ныне проживающий за океаном. В книге содержится ряд любопытных пассажей, соответствие которых реальности вызывает большие сомнения. Так, утверждается: в Российской Федерации якобы существуют планы выведения из строя американской системы водоснабжения путем отравления воды. Другая сенсация - Россия проводит подготовку антиамерикански ориентированных террористов из Ирака, Ирана, Ливии и Сирии. Далее, у лучшего друга США Б.Ельцина, дескать, имеется список американских руководителей, которые, в случае чего, подлежат немедленному уничтожению путем организации террористических актов. Наконец, по словам Лунева, “тайный патриот” Б.Н. якобы всерьез приказал всем российским спецслужбам в первоочередном порядке заняться промышленным шпионажем против американских компаний.

Совершенно ясно, что все перечисленное является абсолютным вымыслом. Однако на фоне убедительности центральной мысли фолианта о тотальной криминализации российского общества любая выдумка воспринимается широкой западной аудиторией как истина в последней инстанции. Тем более что, говоря о мафиозном характере новоиспеченного российского бизнеса и “демократической” исполнительной власти, Лунев в принципе прав, а судорожные попытки посольства РФ в Вашингтоне опровергнуть его писания выглядят в глазах американцев лишь неуклюжей попыткой оправдаться.

Впрочем, в истории с книгой Лунева наиболее показательно другое. Известно, что Б.Клинтон накрепко связал свою политическую судьбу с режимом Ельцина-Чубайса. Аналогичную ставку сделали нью-йоркские финансовые спекулянты. Их цель - реализовать крупную, хотя и весьма примитивную аферу, выстроенную по следующей схеме: конгресс выделяет средства американских налогоплательщиков МВФ, тот, в свою очередь, перечисляет их Чубайсу, далее деньги идут на погашение ГКО, имеющихся у западных спекулянтов, после чего вырученные доллары, за вычетом комиссионных московским “реформаторам”, возвращаются в Нью-Йорк, но уже не в карман налогоплательщиков, но на счет спекулянтов.

Между тем, кроме “портфельных инвесторов, привыкших к “быстрым деньгам” и в принципе не способных к планированию более чем на 6-12 месяцев вперед, в США, в частности в сырьевом и оборонном секторах, имеются производственные ТНК, в силу специфики своего бизнеса просто вынужденные прибегать к долгосрочному стратегическому планированию, думать на 10-20 лет вперед. В силу этого политики, выражающие их интересы, также стараются учитывать перспективу, которую в случае России они никак не связывают с Ельциным и Чубайсом и, следовательно, не готовы оплачивать продление агонии их режима. В свете сказанного книга бывшего полковника ГРУ объективно направлена против политики нынешней вашингтонской администрации. Она как бы, причем совершенно справедливо, говорит: смотрите, кому Клинтон и МВФ дают деньги в Москве! Это же жулики и бандиты!

При этом характерно то обстоятельство, что писания перебежчика не могли увидеть свет без санкции его кураторов в спецслужбах США. Следовательно, влиятельные американские разведывательные круги включились в кампанию против своего запутавшегося в сексуальных скандалах и близкого к импичменту президента. Между тем, если уйдет Клинтон, то через 3-4 месяца неминуемо уйдет и Ельцин. Таким образом, выражаясь словами классика, опус Станислава Лунева - очень своевременная книга.

Егор ФЕДОРОВ

Кто Боится РНЕ?

Кто сегодня враг России? И есть ли у России сегодня враги? Вопрос не праздный. Если государство разрушается, если уровень жизни стремительно падает, если по всем окраинам полыхает война, если промышленность, культура, мораль коллапсируют и умирают, то значит, есть кто-то или что-то, являющееся причиной этого разрушения. Значит, есть враги нашей государственности, есть те, кто ненавидит Россию. И вопрос, кто враг, требует четкого и ясного ответа.

Так кто же сегодня враг? Кто виновен в том, что в России гремит гражданская война, что разрушена промышленность, а народ нищенствует? И виновник нашелся. Оказывается, с точки зрения Ельцина и его правительства, главным врагом России сегодня является поднимающий голову… русский национализм. Именно он виноват во всем. С ним надо бороться. Это, видимо, он развязал кровавую войну на Кавказе, он выгоняет русских с национальных окраин, лишает их крова, разоряет, убивает. Им "проникнуты" чеченские боевики, и в русских националистах ходят Басаев, Удугов, Хаттаб…

Бред! - скажет читатель, и будет неправ. Всего несколько дней назад президентская комиссия, выявляющая экстремистские организации, комиссия, где заседает "оппозиционный" коммунист Зоркальцев, объявила, что ваххабизм, оказывается, "мирное религиозное течение", не замеченное в экстремизме. И в это же время Б. Ельцин целое радиообращение посвящает опасности "русского национализма".

Хаттаб, уничтоживший сотни русских в Чечне, заливший кровью Дагестан, поставивший его на грань войны воинствующим ваххабизмом, оказывается, "агнец божий" и "мирный религиозный деятель", а вот РНЕ, национал-большевики, газета "Завтра" - это, по мнению властей, действительно, самые опасные для России враги. Экстремисты.

Зададимся вопросом: почему Ельцин столь милостив и миролюбив к мусульманским религиозным фанатикам и почему он вдруг столь яростно ополчился на русские национальные движения?

Ответ весьма прост. Ельцин покорно смирился с потерей Россией Северного Кавказа и потому с безразличием воспринимает все бесчинства религиозных фанатиков, стараясь лишь по возможности оттянуть этот момент и сделать его более "цивилизованным".