Газета Завтра - Газета Завтра 278 (13 1999) Страница 12

По данным того же МВФ, действующие "пулом" полдюжины крупнейших хедж-фондов способны собрать для атаки на какую-либо национальную валюту поистине запредельную сумму — свыше 900 миллиардов долларов! Может статься, что такую атаку в одиночку не по силам отбить ни одной стране мира, включая Японию, обладающую самым крупными золотовалютными резервами (250 млрд. долл.).

Минимальные шансы противостоять банде космополитических финансовых олигархов, скрывающихся за звонкими названиями фондов, имеют даже тесно взаимодействующие страны "семерки". Все остальные, как показал недавний кризис в Юго-Восточной Азии и падение фондового рынка у нас на Родине, — лишь легкая добыча. Почему же США, яро защищающие экономический и политический либерализм во всем мире, не способны остановить возомнивших себя богами Соросов и Голдсмитов? Потому что не могут, или потому что не хотят?

Ответ прост — потому что не могут и потому что не хотят. Хедж-фонды в состоянии устроить импичмент не только Клинтону, но и Джорджу Вашингтону — воскресни тот из могилы. Кроме того, Америке пока относительно выгодны безумные операции мировой олигархии,— значительная часть награбленного оседает именно в США. Уже не секрет, что Сорос координирует свои действия против национальных валют с Госдепартаментом США, реализующим с помощью этого спекулянта свои геополитические проекты.

Необходимо отметить, что волны кризисов, организованных за многие тысячи километров от американского континента, все же докатываются до США и больно бьют по их фондовому рынку, очередная вспышка паники на котором чревата неприятными последствиями для реальной экономики. Но кому сейчас дело до реальной экономики? В мире, где мистической ценностью являются столбики запредельных цифр на экранах биржевых мониторов, мало кого интересует требующее долговременных вложений реальное производство… Портфельные инвестиции, фьючерсы, опционы — вот способ быстро и без проблем увеличить состояние на несколько порядков.

Россия на собственном опыте убедилась, что такое "портфельные инвестиции". В 1997 году российский фондовый рынок, благодаря попустительству Центробанка и Минфина на 80% контролируемый международными финансовыми группами, был самым быстрорастущим и, соответственно, самым перспективным в мире. А в 1998 году стал самым провальным. "Как пожелаем, так и сделаем",— говаривал в таких случаях герой Ильфа и Петрова.

Благодаря кратковременному процветанию фондового рынка часть огромных государствообразующих предприятий, создававшихся чрезвычайными усилиями всего народа, была переведена под контроль анонимных "иностранных инвесторов", которые торопливо занялись "снятием сливок", как правило, не вложив ни рубля в обновление основных фондов или развитие социальной сферы. Да, многим российским брокерам и банкирам достались крошки с барского стола в виде комиссионных. Например, группа таких дельцов выстроила в центре столицы роскошный дом под названием "Дакота", где квартиры продавались по цене 500 тысяч долларов и выше. Но неужели только ради этого "достижения" великая держава мучительно ломала всю экономическую систему, меняла свою роль на мировом рынке, по дешевке распродавая копившиеся десятилетиями богатства?

Итак, существует ли в мире политический и экономический либерализм? Ответ и на этот вопрос очевиден. Нет! Есть только парящие над миром, похожие на нетопырей и невидимые для радаров "Стелсы", да кучка сумасшедших "Березовских" всемирного масштаба, в горячке азартной игры ведущих человечество к хаосу и катастрофе.

И если осталась еще в мире сила, способная остановить нарастающее безумие, имя ей — Россия. Главное сейчас — не остаться пешками в руках финансовой олигархии, а постепенно восстановить государственную мощь и приложить все усилия, чтобы вернуть громадные суммы, вывезенные из России за прошедшие годы, заставить их работать на интересы нашей Родины, а не ее противников.

Андрей Перелогов,

Александр Бородай

Соврменные гостиницы города Киева 2 по технической оснащенности и оборудованию ничем не уступают крупным бизнес-центрам.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Мы, участники Круглого стола “РУССКИЙ ПУТЬ И РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА”, организованного Антиколониальной Лигой, Обществом РУСО и газетой “Завтра”, считаем необходимым заявить следующее:

1. Попытки повернуть историю с целью возвратить первую в мире социалистическую державу к капитализму и “рыночной экономике” закончились очевидным крахом. Этот крах выражается в невиданном для мирного времени падении производства, обнищании и вымирании населения на фоне грандиозного роста внешних заимствований, деградации всей социально-экономической и политической системы России (по уровню развития РФ за 1990-97 гг. скатилась с 21-го на 72-е место в мире).

2. Модель “рыночных реформ”, навязанная нашей стране методами культурной и неоимпериалистической колонизации на деле обернулась геноцидом народов России и прежде всего — русского народа. Сегодня речь идет не о развитии, а о выживании Отечества. Осуществлять эту модель и дальше — прямое преступление против человечности и предательство собственной Родины.

3. Условия России: экономические, климатические, географические, исторические, культурные,— свидетельствуют против “рыночного капитализма”, давно покончившего с принципами “свободной конкуренции” в экономике, способного работать только за счет грабежа одних человеческих сообществ другими, чем уже давно занимается большинство так называемых “цивилизованных”, “передовых”, “развитых”, “демократических” стран.

4. Вместе с тем рыночные иллюзии теоретически не преодолены и до сих пор продолжают господствовать в сознании и деятельности широких слоев “левой” оппозиции, особенно — ее политического руководства, что приводит к соглашательству и поддержке самых реакционных “рыночных” начинаний президента и правительства.

5. Россия стоит на краю исторической пропасти. Русский путь (необходимый всем ее народам) означает отбрасывание непригодных для нее рецептов рыночного капитализма и движение к обновленной, преодолевшей прошлые ошибки, самобытной социалистической цивилизации, исходящей из принципов самодостаточного развития. Это и есть единственно возможное для нашей Родины завтра!

6. Мы призываем всех, кого обездолили и еще обездолят “рыночные реформы” присоединиться к нашей борьбе за Русский Путь! Наше дело правое! Победа будет за нами!

Каталог продукции: автогрейдеры тяжелого и среднего классов, экскаваторы, автовышки: автогидроподъемники коленчатые ВС-18.04, автогидроподъемники телескопические АГП-18.04 3 , АПТ-18.02 отечественного производства. В наличии и на заказ.

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КАБИНЕТА

К достоинствам кабинета Примакова можно отнести ответственный подход к делу со стороны его руководителей (председателя и замов), их искреннее стремление добиться преодоления депрессии и перехода к экономическому росту; понимание причин кризиса и знание реальности у лиц, отвечающих сегодня за экономическую политику правительства. Кроме того, налицо поддержка со стороны Федерального Собрания, стремление найти широкий общественный консенсус по ключевым проблемам социально-экономического развития и независимость руководителей правительства от олигархов.

Не менее очевидны и недостатки “команды Примакова”:

— отсутствие системного подхода в решении проблем преодоления кризиса и перехода к экономическому росту;

— недостаток конкретных мер по реальному изменению социально-экономической и финансовой политики, которые в своей основе остаются теми же — идеология Чубайса и Уринсона по-прежнему владеет умами многих ответственных деятелей экономических ведомств, привыкших ни за что не отвечать и заниматься на рабочем месте своими личными вопросами и обслуживанием “олигархов”;

— нерешенность проблемы расстановки компетентных и ответственных кадров на ключевые посты в министерствах и ведомствах, вследствие чего декларируемые премьером цели и направления политики кабинета вязнут в саботаже и некомпетентности со стороны исполнительных структур, ориентированных на свои частные интересы;

— слабое влияние на денежно-кредитную и финансовую политику, проводимую Центробанком по прежней монетаристской схеме с теми же последствиями: кризисом неплатежей, спадом инвестиций, неудовлетворительным финансовым положением производственных предприятий.