Русская жизнь-цитаты 1-7 октября 2022 - Русская жизнь-цитаты Страница 12

смерть Славиной вызвала бы яростное национальное восстание. В Тунисе похожая история (самосожжение Мохаммеда Буазизи) привела в 2010-2011 годах к революции, к свержению диктатуры, подняла волну Арабской весны. Но Россия продолжила спать, пламя Ирины Славиной не растопило ее лед. «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». Спустя два это относится ко многим десяткам тысяч. Преступления путинизма – самого чудовищного режима в истории XXI века – безмерны. Факел Ирины Славиной вспыхнул в 2020-м, предупреждая нас всех о страшной опасности. Но Россия предпочла остаться слепой.",Facebook,https://www.facebook.com/roman.popkov.56/posts/pfbid0Ed3vZhE8gwto8nvnoJpcnH1xmrABcafondebQY1864xjVfn257urMr4djWXy6uHBl,2022-10-03 02:18:44 -0400

Facebook,"Алексей Навальный (который, естественно, должен быть на свободе) опубликовал в Washington Post большую статью, посвященную, судя по заголовку, будущему России. В статье есть проницательный анализ внешнеполитических действий российского руководства и, на этой основе, делается вывод о том, что страна нуждается в смене всей системы власти и правящего класса. Однако собственно о будущей России сказано немного, - что, конечно, следует считать не недостатком, а достоинством статьи, ибо иное свидетельствовало бы об излишней легкости мысли. В той части, в какой речь идет-таки о будущем, Навальный призывает к институциональным изменениям, а именно, к отказу от президенциализма в любой форме в пользу парламентской системы. Это позитивный знак, свидетельствующий о том, что Навальный подходит к вопросу всерьез, как ответственный политик.  Если же говорить по существу, то я счел бы такую институциональную трансформацию правильной, и для статьи в Washington Post входить в дальнейшие уточнения не стал бы. Однако здесь стану. 1. Полагаю, что если к власти в России придет руководство, ориентированное на демократические изменения, то сохранение сильного президентства в течение переходного периода было бы полезным. 2. По завершении переходного периода вопрос о форме правления должен быть решен референдумом. При всем моем скептическом отношении к референдумам как таковым, я полагаю, что именно по таким вопросам прямое волеизъявление уместно и необходимо. У граждан не должно быть ощущения, что парламентская форма им навязана, иначе она долго не продержится: послевоенный отрезок Четвертой республики во Франции как пример. 3. Если демократическим силам не удастся убедить граждан в том, что парламентская форма оптимальна и необходима (а я думаю, что убедить можно), то следует избежать ублюдочных полупрезидентских форм вроде нынешней и перейти к нормальному президенциализму, в котором сила президента уравновешивается значительной, институционально закрепленной парламентской автономией.",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid0YuNZedb653Ses5qiun5SdeyzD8je7NEcX2VsaE7QnvzGSo5V1XzTcj1HBzhefNZQl,2022-10-03 05:41:06 -0400

Facebook,"Сергей Плотов - ""ОБЪЯВЛЕНИЕ"" #Премьера Продаётся: собрание сочинений Александра Дюма, Детская энциклопедия (разрозненные тома), Шкаф книжный, телевизор «Sony», шотландский плед, Домик для Барби, трёхколёсный велосипед, Два набора Lego, игровая приставка, вазон, Пианино «Элегия», сервиз столовый на шесть персон,  Палатка двухместная, гитара, запах тайги, Трельяж с отраженьем любимой, её шаги, Квартира, окно во двор, вид из окна, Счастливая жизнь, память, судьба, страна, Тени родных, счастливый билет, несбывшийся сон. Срочно. Цена доступная. Адрес и телефон.",Facebook,https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/pfbid0vmxSsax4AvZLmoPkJyDJgHyjzybHjsPFfkB6XwwnR11BeEgzKt75L2EwCKed3nbyl,2022-10-03 01:57:18 -0400

"Догонит ли Россия Тринидад. Прощание с Россией №6 | by Ostap Karmodi | Hyperbolea | Oct, 2022 | Medium","Сделать Россию свободной — всё равно, что вычерпать океан. Не обязательно ложкой, любым инструментом, который вы сможете найти — хоть ковшом гигантского экскаватора. Вы зря потратите жизнь, и в конце концов вас утащит на дно девятым валом очередного шторма.  Чем заниматься бессмысленным прогрессорством, бегите. И, убежав, думайте не о том, как обустроить Россию, а о том, как вам принести больше пользы себе, окружающим и той части человечества, которая готова эту пользу усвоить.","Догонит ли Россия Тринидад. Прощание с Россией №6 | by Ostap Karmodi | Hyperbolea | Oct, 2022 | Medium",https://medium.com/hyperbolea/rossia-trinidad-d8f75477e6a4,2022-10-03 02:04:16 -0400

Facebook,"БУДУЩЕЕ РОССИИ Алексей Навальный, лидер российский оппозиции, написал очень смелую статью в Washington Post, изложив своё видение российского будущего: https://www.washingtonpost.com/.../alexei-navalny.../. (По-русски и подписки не нужно.) Конечно, говорить хоть что-либо в положении Навального смело - Путин может приказать убить его в любой момент. Ему затыкают рот даже на судебных заседаниях и он почти месяц проводит в ужасных условиях, назначаемых особо опасным преступникам. Но смелость не только в вызове Путину и его хунте. Смелость - интеллектуальная и политическая - состоит в том, что Навальный описывает будущую Россию - антиимпериалистической, антивоенной.  Даже многие либералы, осуждающие Путина и его хунту за военные преступления и за то, что они ""уебали страну об стену"", не мыслят о будущей России - кроме как в терминах сильной, с мощной армией, ВПК, военной наукой и вузами и т.п. Даже те, кто настроены против войны, часто удивляются, когда слышат, что будущее развитие и безопасность Украины не должны никак зависеть от России. Что у России не будет и не должно быть никаких интересов в этом вопросе. Этого ничего не должно быть - потому что мы видим - и ещё много лет будем видеть, каким кошмаром обратились имперскость, культ прошлых войн и победобесие, зацикленность на военной силе, инвестиции в производство вооружений и военно-прикладные исследования.  Десятки тысяч убитых русских солдат, военные преступления, освобождение и вооружение осужденных за тяжкие преступления, создание частных военных компаний, потеря огромных валютных запасов и торговых рынков, экономический крах, который только начинается - это всё последствия, среди прочего, милитаризированности сознания. Нет вопроса о том, что Путин, Патрушев, Шойгу, Лавров и т.п. - военные преступники, развязавшие агрессивную войну. Также нет сомнений в том, что Русско-украинская война закончится восстановлением суверенитета Украины над ныне оккупированными Россией территориями. Но это будет смерть России, если этот цикл повторится ещё раз. Чтобы это не повторилось, чтобы Путина не сменил новый цикл имперского ресентимента, чтобы не было нового цикла ""кризис - восстановление с мечтой о былом величии - новая война"", Навальный предлагает поменять политическое устройство на парламентскую республику. Конечно, это правильно, хотя и не панацея. Путинская власть давно не соблюдает конституцию; это не так уж важно, что она не соблюдает конституцию с сильной президентской властью. Но, конечно, это верно, что в новом политическом устройстве должно быть меньше заботы о ""силе власти"", больше заботы о том, чтобы защититься от катастрофы по путинскому сценарию. Алексей - настоящий герой, что это написал. Я вовсе не уверен, что это политически выгодно - пока что выглядит так, что, хотя большинство россиян против войны, это большинство включает значительную долю тех, кто ""против войны, которую Россия проигрывает"". Не факт, что это политически выгодно говорить о том, что России не нужны никакие войны. Тем