Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2024 - Русская жизнь-цитаты Страница 12

России в этом году на президентских выборах в 29 регионах действует непрозрачное дистанционное электронное голосование, поэтому физическая явка для ЦИК и Кремля имеет еще меньше значения. Шульман замечает, что организаторы выборов намерены обеспечить аномальный и ничем не объясняемый прирост избирателей в регионах с ДЭГ. «Поражает воображение Карелия, где, как выяснилось, есть аж 500 тысяч избирателей (501 186 человек, данные избиркома Карелии, — Прим. ред.). Это при том, что там население составляет всего 526 тысяч человек. Значит, во всей Карелии лишь 26 тысяч несовершеннолетних, ни у кого нет детей вообще? Регионы с ДЭГ будут голосовать с очень высокой явкой и со сверхвысоким результатом за нужного кандидата вне зависимости от того, живет там хоть кто-нибудь Да и безо всякого ДЭГа у нас есть четыре так называемые новые территории, про население которых вообще ничего не известно. Судя по данным, которые публикует ЦИК, были взяты украинские списки мирных времен, и все эти люди ""проголосуют"". Это будет голосование мертвыми душами в буквальном смысле, не метафорическом», — говорит Шульман"".",Важные истории с довольно подробным материалом... - Екатерина Шульман | Facebook,https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/pfbid02qfHqp44kTpSVvHEboci4RW54kqNTjjaRcyhQZUXQNVQJhLCiZGFGwqhxExuru5trl,2024-02-08 09:52:34 -0500

Почему интервью Путина Такеру Карлсону может... - Alexandra Arkhipova | Facebook,"Почему интервью Путина Такеру Карлсону может быть опасно?  В Москву приехал журналист Такер Карлсон, чтобы проинтервьюировать Путина. А я знала эту фамилию, потому что Карлсон уже становится объектом детального исследования - на его примере четыре влиятельнейших американских экономиста показали, как от одного телеведущего может зависеть жить десятков тысяч.   В США существует популярный канал Fox News - правый, конспирологический и националистический. Его основная аудитория - консервативные американцы возраста 55+.  В 2020 двумя «флагманами» канала были вечерние шоу Такера Карлсона  и Шона Хэннити и они оба высмеивали опасность коронавируса в начале эпидемии. Однако затем в начале марта 2020 Карлсон резко изменил свое поведение и стал давать  больше обычных медицинских рекомендаций. Хэннити держался до последнего и изменил свое поведение только 8 дней спустя (когда смертность подскочила). Сначала экономисты Леонардо Берштин, Аакааш Рао, Кристофер Рот и Дэвид Янагизава-Дротт спросили  1500 респондентов из аудитории  Fox News: какое шоу они больше любят и меняли ли свои  повседневные практики после просмотра шоу (меньше/больше мыли руки). Далее исследователи наложили на карту данные по заболеваемости/смертности от ковида, популярности Fox News  и того факта, какое из двух шоу приходилась на время заката, когда американская семья собирается за ужином и смотрит телевизор.  Результаты: да, советы популярных телеведущих меняют привычки людей, при этом более долгое ковид-отрицательство Хэннэти привело к заражению бОльшего количества людей.  Детали: 14 марта 2020 вероятность заражения у поклонников Хэннити была на 30% выше, чем у сторонников более алармисткого Карлсона. 28 марта эта разница чуть уменьшилась, но все же оставалась значительной: риск заболеть у поклонников Хэннети был на 21 % выше.  Если распространить логику этого исследования на сегодняшний день, то шоу, в котором популярный у реднеков Такер интервьюирует Путина, не может не изменить восприятие Путина среди американцев, сторонников Трампа.  Дальше все очевидно - с поддержкой Украины и т.д.",Почему интервью Путина Такеру Карлсону может... - Alexandra Arkhipova | Facebook,https://www.facebook.com/alexandra.arkhipova.50/posts/pfbid0SFNdVJbCYkxcfEwk8gDmFhBVht9GTzFhv2Tmc51R1eDSEMRaDq9dKsCMRh6qQbT3l,2024-02-08 09:53:56 -0500

Denis Dragunsky - НИКОГДА НЕ РАЗГОВАРИВАЙ С НЕИЗВЕСТНЫМИ! С... | Facebook,"НИКОГДА НЕ РАЗГОВАРИВАЙ С НЕИЗВЕСТНЫМИ! С известными - тоже. Еду в метро. На Телеграме: ""Денис Викторович, здравствуйте! Позвонить могу?"" Потом звонок. Но и письмо и звонок я не услышал. Ибо в метро, грохот. Смотрю, кто. Батюшки! Сам Владимир Толстой, советник президента по вопросам культуры. Пишу в ответ, что я в метро, как приеду домой - перезвоню. Приехал, звоню. Занято. Но тут же ответ: ""Не могу говорить, перезвоню через 5 мин"". Ровно через пять минут звонок. ""Алло! Денис Викторович?"" ""Я! - говорю. - Здравствуйте, Владимир Ильич! Рад слышать! Как дела, как поживаете?"" ""Я вам по делу звоню! - перебивает он. - Тут в ассоциации идет проверка, ко мне обратился следователь ФСБ..."" ""В какой это еще ассоциации?"" ""В вашей!"" ""А какая у меня ассоциация?"" ""Писательская!"" ""А... - говорю. - А я не состою"". ""Как же не состоите? Состоите!"" ""Да что вы! - говорю. - Вам неправильно сказали! Не состою!"" ""Странно"" - говорит он. ""Да чего тут странного! - отвечаю. - Столько информации кругом. Много путаницы. Вы, как что-то выясните, звоните"". ""Без проблем!"" - отвечает и нажимает отбой. А я уж подумал, в жюри будут приглашать. Или напечататься в важном юбилейном сборнике. Ну или, по крайности, пранкер какой, поговорить о сложных процессах в современной российской культуре. Но фигушки.",Denis Dragunsky - НИКОГДА НЕ РАЗГОВАРИВАЙ С НЕИЗВЕСТНЫМИ! С... | Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid0UVSeQgUnEcaYUJZKGoy81NKt2Q6L87w5v7cXrA2see8J462HnYZ7uK9hUWFbbV6Rl,2024-02-08 09:56:27 -0500

Впервые с прихода к власти в 1999 году Владимир... - Alexander Baunov | Facebook,"Впервые с прихода к власти в 1999 году Владимир Путин выступает на выборах без условного кандидата от либералов. Он же в в других возможных формулировках -  кандидат от русских европейцев, западников, демократических сил.  Он же, в понимании кремля, кандидат партии 90-х. Страх непредсказуемости избирателя и нежелание АП огорчать самовлюбленного клиента оказались сильнее страха обрушить и без того призрачную легитимность переизбрания. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ  БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА.  На предыдущих выборах такой кандидат был. Собчак в 2018, Прохоров в 2012, Хакамада 2004, Явлинский в 2000 г.  Понятно, что всех их допускали, чтобы Путин их победил, в чем мало кто сомневался, включая самих кандидатов. На выборах Путин боролся не с ними, а с идеей, что Россия могла продолжать жить «как в 90-е» и вот эту идею, эту альтернативу и нужно было победить в лице заранее одобренного кандидата «партии 90-х», точно также как коммунистическую альтернативу надо было победить в лице кандидата КПРФ, царистско-националистическую в лице Жириновского. Цель выборов, показать что народ отвергает все эти потенциально существовавшие альтернативные пути развития, и что Путин,  что бы он ни делал, «всё правильно сделал». Кандидата от партии 90-х в этот раз нет по причине очевидной неуверенности в поведении избирателей. Потому что в отличие от всех прошлых выборов Надеждин, кроме назначенных такому кандидату в нагрузку «проклятых 90-х» выступает с антивоенными лозунгами. И как в отношении такого кандидата поведет себя избиратель, не вполне ясно. Очереди желающих за него  подписаться все видели. Движение поддержки в домовых и корпоративных чатах тоже.