Ярослав Зуев - Большой план апокалипсиса. Земля на пороге Конца Света Страница 14
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Ярослав Зуев
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 114
- Добавлено: 2019-02-15 16:19:44
Ярослав Зуев - Большой план апокалипсиса. Земля на пороге Конца Света краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Ярослав Зуев - Большой план апокалипсиса. Земля на пороге Конца Света» бесплатно полную версию:Ярослав Зуев продолжает 20-летние исследования, начало которых освещено в издании «Проект Земля» (2010), одной из самых успешных книг последнего времени по теме расследования загадок прошлого и альтернативной истории. В новой книге автор с помощью уникальной методики открывает в истории человечества особые реперные точки, где особенно заметны следы коррекции, вследствие которой исторический процесс каждый раз сворачивал в определенное русло, куда, по идее, мог и не сворачивать, если б его слегка не подтолкнули. Многие события прошлого встают в параллель с реалиями сегодняшнего дня, что заставляет задуматься о Великом Спектакле, зрителями которого — хотелось бы верить, что не последними, — мы все становимся. «Есть ли у нас шанс перестать быть марионетками в «натруженных руках» непонятной Закулисы?» — вот вопрос, ответ на который автор ищет вместе с читателями на страницах этой книги.
Ярослав Зуев - Большой план апокалипсиса. Земля на пороге Конца Света читать онлайн бесплатно
Меровинги сошли с исторической сцены. Однако если их род не угас (в том же Гильоме де Желлоне «Орлиный нос», выдающемся соратнике Карла Великого и родственнике легендарного графа Роланда, по мысли британских исследователей вполне могла течь меровингская кровь), то тогда попадание на иерусалимский престол их далекого потомка находит более или менее вразумительное объяснение.
Правда, открытым остается вопрос, а по душе ли пришлись бы Спасителю такие родственники? Может, их кто-то умышленно ему приплел?
2.4. Не брат ты мне…
Как уже говорилось выше, в 1118 г., при короле Балдуине II Иерусалимском, приходившемся братьям Готфриду и Балдуину I кузеном, мусульманская сторона конфликта предприняла отчаянную попытку выдворить Христово воинство вон из Святой земли. Монахам-госпитальерам довелось, отложив хирургические инструменты и бинты, натянуть кольчуги и прицепить мечи. Практически одновременно (около 1119) французские дворяне Гуго де Пейн и Годфруа де Сент-Омер, за компанию с еще семью крестоносцами, провозгласили о создании новой организации вооруженных монахов — ордена Нищенствующих рыцарей. Чуть позже прелат Бернард Клервоский (1091–1153), аббат, обладавший колоссальным влиянием в Европе той поры и считающийся вдохновителем Второго крестового похода, разработал Нищенствующим рыцарям устав. Если госпитальеры получили имя от своей резиденции, изначально располагавшейся в больнице, то и с соратниками де Пейна вышла сходная картина. Король Балдуин II предоставил им помещение в одном из крыльев своего дворца, в паре шагов от развалин Храма царя Соломона. Потому-то их и стали звать тамплиерами, от французского слова «temple» — «храм».
Интересная деталь. Если верить авторам «Священной загадки» (безоговорочно этого делать не стоит, но прислушаться можно, отчего бы и нет), на первых порах магистр ордена Храма одновременно являлся и мастером Братства Хранителей Святого Гроба, тех самых сепулькриеров, о которых мы говорили выше. Правда, если тамплиеры в самом скором времени превратились, как принято сейчас говорить, в признанных ньюсмейкеров и их имя постоянно оставалось на слуху, Хранители, напротив, держались в тени, всплывая на поверхность лишь изредка. Упомянул их, скажем, папа Адриан IV в послании графу Раймунду Барселонскому (1155) в одном ряду с госпитальерами и храмовниками, и будет.
Через полтора столетия после короля Балдуина Иерусалимского пути тамплиеров и сепулькриеров якобы разошлись. По версии, озвученной дотошными британцами, развод случился в 1188 г. Спустя сотню с лишним лет орден Храма (превратившийся к тому времени в торгово-ростовщический синдикат мирового масштаба) пал совместными усилиями инквизиторов французского короля Филиппа Красивого и его ставленника папы Климента VI, а Хранителями Гроба Господня были официально провозглашены монахи францисканского ордена. Что стало с прежними хранителями, неясно.
Братство сепулькриеров, если оно и было, растворилось в пучине мировой истории, способной поглотить любой «Титаник». Позднейшие инсинуации, приписывающие членство в нем всевозможным известным историческим личностям вроде Боттичелли, да Винчи, Ньютона, Гюго и Кокто, лично мне представляются сомнительными, хотя как знать, как знать. Сведения о них были добыты авторами «Священной загадки» у некоего француза Пьера Плантара, о котором некоторые исследователи пишут, что, мол, был он неудачником, каких мало, всю жизнь пытался сколотить настоящее тайное общество, но потерпел на этом поприще фиаско. Ну и пустился, отчаявшись, в мистификацию, состряпав фальшивое «Тайное досье» с историей ордена сепулькриеров и перечнем великих мастеров (навигаторов), среди которых, понятно, упоминался и сам достопочтенный господин Плантар. Завершив работу над документами, предприимчивый француз подбросил липу в архив (это случилось в 1967 г.), а болваны-британцы возьми да попадись на незамысловатую удочку, проглотив наживку вместе с крючком.
Звучит убедительно, спору нет, если сбросить со счетов одно примечательное обстоятельство. Метод, когда при помощи терриконов заведомой брехни размываются очутившиеся на поверхности крупицы правды, не нов и широко используется современными спецслужбами, таким образом, весьма эффективно ограждающими свои секреты от длинных носов, которых всегда хватает. В первой книге мы с вами видели, как вал сомнительных публикаций в желтой прессе, случившийся в шестидесятых годах минувшего столетия, фактически нивелировал проблему НЛО. О пришельцах стало просто неприлично говорить всерьез, чтобы не прослыть человеком, которому либо нравится вешать лапшу на уши другим, либо самому с ней на ушах щеголять. Пьер Плантар, разоткровенничавшись с британцами, поведал им, как через законспирированную систему управления обществом при помощи «серых кардиналов» от политики, бизнеса и СМИ осуществляется скрытое и непрерывное управление человечеством. Его пассажи лично меня не впечатляют. Не то чтобы человечеством не управляли, просто какое ж это скрытное управление, если о нем рассказывает подобный персонаж, возомнивший себя «серым кардиналом»? Что-то мы не слышим подобных признаний от Генри Киссинджера или Збигнева Бжезинского…
Знаете, первоначально я думал оставить расказни о кознях мудрецов из Приората Сиона (ради бога, не следует путать их с сионскими мудрецами, а то худо будет) на попечение бдительного Дэна Брауна, но потом решил, нет, этот автор мировых бестселлеров сам заслуживает отдельного разговора. Тем более что созданные им «шедевры» построены именно на «Священной загадке» британских авторов, она послужила Брауну чем-то вроде фундамента, на котором он построил свой роман. Кроме того, мы ведь с вами собирались прикинуть, как сам Иисус отнесся бы к загадочным длинноволосым королям, объявленным его гипотетическими потомками стараниями Майкла Байджента со товарищи? Рискну предположить, Спаситель был бы от «длинноволосых» не в восторге…
2.5. Чемодан с двойным дном
Не тратьте времени зря, пытаясь отыскать разгадку успеха «Кода Да Винчи» в самой книге, — она там и рядом не ночевала.
Сергей ГолубицкийСергей Голубицкий абсолютно прав, нет ни малейшего смысла искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Однако, быть может, приглядевшись, мы сумеем обнаружить во мраке что-нибудь еще?
Давайте зайдем издалека, друзья. Представьте себе. Есть некое не паханное конспирологами историческое поле, скажем, позднеримская Галлия эпохи Переселения народов. Оно привлекает внимание неспокойного француза Пьера Плантара. У этой, безусловно, противоречивой личности хватает знаний и средств, чтобы сварганить предполагаемую подделку, известную сегодня как «Тайное досье» Приората Сиона. Затраченные г-ном Плантаром усилия окупаются спустя много лет, когда на крючок попадается троица незадачливых британцев. Майкл Байджент, Ричард Лей и Генри Линкольн возделывают обозначенную Плантаром ниву в поте лица, пока их стараниями из небытия не восстают длинноволосые короли, представители исчезнувшей династии Меровингов, якобы ведущие род от дочери самого Иисуса Христа. В пользу гипотезы приводится целая куча косвенных доказательств. Конечно, склонность «длинноволосых» к занятиям магией можно объяснить и иными причинами, куда более прозаическими, как, впрочем, и характерные библейские имена, бывшие в ходу у членов венценосной франкской фамилии. В конце концов, в ту пору на юге Галлии хватало процветающих иудейских общин, слава богу, их никто не терроризировал. Напротив, представители правящего класса были не прочь породниться с этими далеко не бедными людьми и далеко не глупыми людьми. Что толку, друзья, в каком-нибудь баронском титуле, если у вас в гардеробе — одни латаные-перелатаные штаны? Да и владение семитскими языками еще ничего не доказывает само по себе. К середине VIII столетия (Меровинги по-прежнему сидят на троне) Арабский халифат — мировая держава № 1, раскинувшаяся от Коканда до Барселоны. Не грех и язык арабский выучить, тем более что на нем говорят и творят выдающиеся арабские ученые. Ценность же иврита для образованного человека той эпохи тем более не нуждается в комментариях, это язык Ветхого Завета, Кабалы и других источников мудрости, так что…
Тем не менее в работе Байджента, Лея и Линкольна появляются жена и дочь Иисуса Христа. Ход мыслей британцев мне понятен. Общины общинами, а полиглоты полиглотами, но имя Спасителя, извините, бренд, способный придать остроту любому исследованию. Никто, повторюсь, на самом деле толком не знает, существовал ли когда-либо корабль, доставивший из Иудеи в Галлию Марию Магдалину, Иакова Младшего и их бодикиперов — сепулькриеров. Тем не менее хочу подчеркнуть: меня такая постановка вопроса британцами не смущает. Тот факт, что Иисус был из того же мяса, что и любой из нас, на мой взгляд, нисколько не умаляет его деяний, наоборот. Может, кого-то покоробит такое угловатое сравнение, но, как по мне, есть большая разница, идти на «стрелку» с бандитами в одиночку или имея за спиной непрошибаемую «крышу». Всесильного «генерала», обещавшего вмешаться в самый критический момент. На худой конец, хотя бы выслать карету «Скорой». Этим обстоятельством, к слову, пришлось пожертвовать церковным иерархам, когда они в первые столетия от Рождества Христова стряпали свою версию разыгравшихся на Гологофе событий. Требовалось увязать скромного философа с авторитетным вседержителем, которому уже поклонялись многие, прочие соображения довелось отбросить, хоть не все теологи той эпохи придерживались подобного мнения, о чем много ниже.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.