Газета Завтра - Газета Завтра 277 (12 1999) Страница 14
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Газета Завтра
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 22
- Добавлено: 2019-02-21 16:35:57
Газета Завтра - Газета Завтра 277 (12 1999) краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Газета Завтра - Газета Завтра 277 (12 1999)» бесплатно полную версию:Газета Завтра - Газета Завтра 277 (12 1999) читать онлайн бесплатно
Никто сейчас в свободное плавание не отправится без русской идеи. Русская идея — это государственническая идея. Русская идея, если ее брать как понятие, она — отражение особенности государства Российского, отражение его истории. Суть ее в централизации сильной обороноспособности, в сильном государственном секторе при многоукладной экономике. Причем если в заявлениях, в обещаниях того или иного деятеля мы не увидим положения об особенностях развития государства Российского, извините, русская идея для такого действительно только товар. Я не вижу, например, понимания особенностей российской цивилизации у Жириновского. Он просто занимается политическим кликушеством. Кстати говоря, вот это кликушество, эта эпатажность — первый признак нерусскости. Но это — к слову. Главное заключается в том, что есть лишь одна идеология, которую нельзя не признавать сегодня. Это идеология государственного патриотизма.
В нашей партии эта тема с трудом пробивала себе дорогу. Да, нелегко было убедить коммунистов снять лозунг: “Пролетарии всех стран, объединяйтесь!” Самое время вроде бы взывать к пролетарской солидарности всех обнищавших, всех, кто относится к классу наемных работников. Но этой солидарности просто нет. Сегодня мы находимся в других конкретных исторических условиях, когда на смену “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!” выходит лозунг: “Патриоты России, соединяйтесь!”
Мы видим, что трагедия России не вызвала никаких вспышек гнева ни в Чикаго, ни в Бостоне, ни в Берлине, нигде. Мы видим относительно благополучный Запад, относительно благополучный, но это опять же — особая тема, если говорить об исторической перспективе. Спасение институтов Российской государственности должно происходить на нескольких направлениях: спасение армии, спасение производства. Сегодня спасти производство, спасти человека труда — это и значит спасти Отечество. Когда я выступаю в партийной аудитории, то говорю совершенно откровенно: вопрос стоит не о капитализме и социализме, вопрос стоит быть или не быть российской цивилизации, русскому народу в первую очередь — как ядру населения России. Считаю, что КПРФ благодаря Зюганову осуществила прорыв в будущее, она внесла, о чем мало пишется, поправку в программу на последнем съезде, одну лишь поправку — о необходимости сочетания социальной классовой борьбы с национально-освободительной. Но это очень важно.
КПРФ торит дорогу в будущее. Не вполне ясны еще формы, способы существования народа, самого государства. Вполне ясна лишь идеология государственного патриотизма, которая может объединить различные социальные группы и положительно решить главный вопрос: быть России или не быть.
Социализм в России возник не случайно. И не случайно социализм западного варианта преобразовался в сталинский период в русский социализм. Такие процессы наблюдались и раньше. Петр I тоже брал на службу иностранцев и делал из них русских. И в том, что Россия переварила западный вариант, нет вины Маркса. Другого нам просто не дано по истории. У нас политика всегда шла впереди экономики. Это уникальность нашей цивилизации. У нас не экономика диктовала условия политике, а наоборот: русский крестьянин составлял большинство России, и он воспринял диктатуру пролетариата и Советы.
Другая величайшая культурно-историческая традиция в России — это саморазвитие, иначе называемое социальным творчеством снизу. Ведь Совет придумал русский крестьянин, а не русский рабочий. Крестьянин, ставший рабочим. В смутные времена централизм, соединенный с самоорганизацией, саморазвитием, всегда спасал Россию. Так было в 1612 году, в Великую Отечественную: во всех зонах партизанского движения устанавливалась Советская власть.
А. П. И последний вопрос. Вы крестились, не будучи верующим, но вы крестились потому, что за этим предчувствуется какая-то огромная русская тайна, значение. В чем вы, простой смертный, теряющий близких, верующий в бессмертие Родины, видите мистику России, чудо ее спасения при тотальном, казалось бы, поражении, при окружении нас тьмой врагов?
Ю. Б. Я бы обратил внимание в первую очередь на то, о чем я только что говорил, на великую традицию самоорганизации, саморазвития, опоры на внутренние силы. Сколько можно привести примеров, когда хоронили эти силы, а они восстанавливались. Вот это чудо! Вот это мистика!
Я совершенно убежден, что никакие экономические коллапсы не уничтожат нашу страну. Финансовый обвал потряс Бразилию, потряс Южную Корею! Нам тоже будет тяжко, но мы не рухнем на колени перед держателями долларов, потому что имеем силы внутреннего саморазвития, самоорганизации. У нас есть отечественное предпринимательство. Очень надеюсь, что у нас начинает формироваться уже и русский национальный капитал. Впереди переходный период. Затем, я убежден, наступит период социалистического преобразования. На этот раз без революции. Убежден, что восстановится государственный сектор. Проведу параллель с временами Рузвельта, когда Америка тоже была на грани распада. Великая депрессия тоже вызвала там суверенизацию штатов. И Рузвельт тогда смотрел не на Запад, а на Восток. На сталинскую Россию. Гопкенс приезжал к нам и увез идею государственной гарантии социального минимумма, которая там до сих пор в ходу.
Я вижу трудное будущее у КПРФ, потому что она пробивает дорогу к великому синтезу общественной жизни. Синтез всегда труднее анализа. Разложить на части, заявить, как все страшно плохо, — проще. Нам же требуется собрать, соединять Россию на основе национальной культуры и веры. Если ты в церкви ставишь Богу свечку пудовую, а не веришь в Россию, то ты не русский человек. Наша духовная культура, накопленная более чем тысячелетней историей, — это культура непоколебимой и неистребимой веры. Один верит — ему достаточно войти в храм. Другой верит — он знает историю различных политических движений, течений, знает, что мы особая цивилизация.
Компания «НИИ КМ» предлагает купить азот 5 по низким ценам
“ЯБЛОКО” С ДЕРЕВА США?
"Интернет" стал поставщиком уникальной политической информации. Сайты типа "Коготь" вносят заметное оживление в информационную войну. Публикуемое сообщение снято с сайта агентства "Слуховое окно". ( www.rumours.ru 6 ) 10.02.99 г. В какой степени можно доверять этому сообщению?
Счетная палата завершила негласную проверку источников финансирования движения и думской фракции "Яблоко". По данным палаты, основными спонсорами движения в настоящее время являются группа "Мост", нефтяная компания "ЛУКойл" и акционерная финансовая корпорация (АФК) "Система". Ревизоры имеют также основания полагать, что "Яблоко" пользуется поддержкой кругов, близких к Демократической партии США.
Эксперты Счетной палаты полагают, что устроенные в последнее время "Яблоком" громкие общественные скандалы связаны с экономическими интересами спонсоров движения. В частности, письмо трех депутатов — членов фракции — Евгению Примакову по поводу коррупции в аппарате вице-премьеров (осень 1998 г.) во многом обусловлено конкурентной борьбой между компанией сотовой связи МТС (дочерняя структура АФК "Система") и ее основным рыночным соперником компанией "Би Лайн". (Соратники Григория Явлинского настаивали на неправомерности предоставления "Би Лайн" лицензии на работу в определенном сотовом стандарте). Война "Яблока" с Кирсаном Илюмжиновым мотивирована стремлением "ЛУКойла" как можно быстрее и на максимально выгодных для себя условиях преодолеть сопротивление президента Калмыкии в вопросах доступа к нефтяным запасам калмыцкого участка каспийского шельфа. Этим же вызваны нападки депутатов-"яблочников" на нынешнего вице-премьера, в прошлом — депутата Госдумы РФ от Калмыкии Геннадия Кулика.
В Счетной палате изучением экономических интересов и мотивации "Яблока" занимается аудитор Юрий Болдырев, который некогда был одним из руководителей движения (в 1993-95 гг. движение называлось "Явлинский-Болдырев-Лукин"). В 1995 г. Болдырев вышел из "Яблока" и с тех пор является жестким политическим противником Григория Явлинского.
Анатолий Афанасьев УЖАС В ГОРОДЕ ( Фрагмент романа )
Окончание. Начало в №11
На прием к мэру Спиридонов попал без особых затруднений. Более того, у него сложилось впечатление, что его ждали.
По дороге в мэрию девушке так и не удалось заманить его ни в один из пунктов прививки, как уж она ни старалась.
— Как вы не понимаете, Геннадий Викторович! Для вас же будет лучше.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.