Журнал Компьютерра - Журнал "Компьютерра" N747 Страница 17

Боковые зеркала современных автомобилей, как известно, оснащаются электрическим приводом, способным менять угол зеркального элемента относительно корпуса в двух плоскостях. И все бы ничего, но к приводу в корпусе зеркала приходится прокладывать электрические провода, притом что само зеркало должно еще складываться как минимум в одну сторону, а лучше в обе, не ломаясь от возможного удара о препятствие. Хочешь не хочешь, конструкция получается сложной, а путь прокладки проводов извилистым. Дабы упростить конструкцию, японцы отважились на радикальный шаг — вообще отказались от проводов. В самом деле, мощность привода мала, пользуются им нечасто, а потому на весь срок эксплуатации хватит и батарейного питания.

Батарея размещается прямо в корпусе зеркала — благо места там хватает. Ну а передать команды труда не составляет — достаточно наладить связь по радиоканалу.

Для экономии той же батареи приемник в зеркале может включаться достаточно редко — задержка срабатывания в секунду-две в данном случае непринципиальна.

За не слишком долгую историю существования компьютерной мышки каких только устройств ни напридумывали, но тайваньским инженерам, кажется, удалось и здесь сказать новое слово. В данном случае предлагается некий гибрид лазерной указки и мыши. В корпусе «грызуна" размещается жестко закрепленный инфракрасный лазерный излучатель, и подобные же устанавливаются по углам дисплея. Инфракрасная камера в корпусе мыши должна увидеть пять источников ИК.света, один из которых — отраженный луч собственного излучателя. По взаимному расположению светлых точек на полученном камерой изображении будет нетрудно вычислить ориентацию мыши и, соответственно, положение курсора. Дисплей, правда, потребуется специальный — кроме угловых излучателей, нужен еще специальный слой под матрицей, отражающий ИК-лучи

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Транспортировка контента

Автор: Козловский Евгений

До самого последнего времени я думал, что скорость колонны определяется скоростью самого медленного ее члена: мне казалось, что правило это незыблемо и относится к любому случаю жизни.

Поэтому, давно, привычно и с удовольствием пользуясь в качестве главного домашнего сетевого устройства агрегатом от ZyXEL по имени P-2602HW EE ("Огород" "Be ta Sample", www.computerra.ru/think/ogorod/272909), который работает и ADSL-модемом, и четырехпортовым коммуникатором, и DHCP-се р вером, и WiFi точкой доступа, и двумя VoIP-телефонами на четыре номера, — я мирился с его стомегабитностью и, по мере того как в доме прибывали гигабитные устройства, просто старался не обращать внимание на нереализованную возможность их повышенного быстродействия, — ибо все, так или иначе, было завязано на стомегабитный Р-2602HW EE. И вдруг с некоторым изумлением узнаю, что можно пользоваться всеми, включая раздачу IP-адресов, возможностями Р-2602HW EE и при этом заставить гигабитные устройства работать на полной скорости. Все, что для этого надо, — подключить их к гигабитному коммутатору, а его, в свою очередь, к P-2602HW EE. Последний будет продолжать раздавать адреса и делать, что ему положено, а гигабитные устройства будут обмениваться друг с другом информацией по быстрому протоколу. Поскольку и исторически, и по многолетнему практическому отсутствию серьезных претензий к продукции этой фирмы мой дом набит сетевыми устройствами именно от ZyXEL, я и тут не стал искать добра от добра и обратился по этому поводу именно туда, предварительно выяснив, что есть гигабитные коммутаторы и у других производителей. Более того, есть и десятигигабитные, — но это в основном профессиональное оборудование, — меня же интересовал вариант сугубо домашний, а такие коммутаторы чаще всего бывают пятипортовыми.

ZyXEL выдал мне на тестирование (хотя чего там особенно тестировать-то? — подключить и выяснить, работает или не работает) прелестную металлическую коробочку размером с две положенные рядом сигаретные пачки: 5-Port Desktop Gigabit Ethernet Switch GS-105B, — но прежде чем переподключиться, я запасся информацией для сравнительного теста, то есть померил, сколько времени будет перекачиваться с описанного в "Огороде" "ЯУФ" (www.computer ra.ru/think/ogo rod/359460) зухелевского же NSA220 на компьютерный винчестер DVD-папка "Другая страна" объемом 4,2 гигабайта, содержащая 14 файлов. Оказалось — 12 минут и одну секунду. Далее я подключил к коробочке P-2602HW EE и три кабеля моих гигабитных устройств: упомянутого NSA220, самого компьютера, в маму которого встроен гигабитный сетевой контроллер Attansic L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller, и, наконец, недавно описанного в "Огороде" "Черный цилиндр" (www.computerra.ru/think/ оgorod/362400) проигрывателя TViX-HD M-7000. Перестраивать ничего не потребовалось: все было мгновенно подхвачено, и светодиодики на коробочке бодро и успокоительно замигали зеленым. Узнать, что компьютер подключился "по гигабиту", было легко — открыв вкладку "Состояния подключения по локальной сети". Что "по гигабайту" подключился и NSA220 — ненамного труднее: следовало глянуть на его заднюю стенку — зеленое мигание сменилось желтым. Это оказалось стандартной индикацией, — ровно так же повел себя светодиод на TViX-HD. Впрочем, с одной стороны, и ста мегабит, похоже, хватает для плавной демонстрации по сети большинства фильмов, с другой… но о другой — поговорим отдельно ниже.

Пока же, убедившись, что компьютер и NSA220 соединены гигабитной сетью, я принялся заново хронометрировать перекачку той же самой "Другой страны" и выяснил, что она прошла за 11 минут 55 секунд. То есть гигабитная сеть дала шестисекундный (!) выигрыш у стомегабитной, или первая оказалась быстрее последней примерно в 1,01 раза. Стоило городить огород! В ZyXEL мне, правда, тут же объяснили, что дело не в сети как таковой, а в мощности процессора NSA220 и его прошивке и что, дескать, с недели на неделю выйдет новая ее версия, которая заметно поднимет скорость. Однако и теперь вид хорошенькой мигающей коробочки все равно радует, а сознание, что из железа выжато все на настоящий момент возможное, — греет. Помнится, когда NSA220 только-только появился у меня в доме, я уже пытался связать его напрямую, минуя P-2602HW EE, с компьютером, чтобы установить тот самый "гигабит", — но не озаботился проверкой, получилось ли, — потому, зафиксировав приблизительно такой же прирост в скорости, решил тогда, что правильное соединение просто не получилось…

Однако, кроме "радует" и "греет", от зухелевской коробочки произошла и прямая польза: у меня — аж на четыре штуки — увеличилось число сетевых гнезд, и я смог заняться экспериментами по использованию давным-давно лежащей в шкафу зухелевской же пары Powerline-адаптеров PLA400 EE, гоняющих данные по электросети. C появлением NSA220 и TViX-HD возникла проблема транспортировки закачанных фильмов с первого на последний либо их сетевого соединения.

С перекачкой дело обстояло так: ну, во-первых, TViXHD достался мне из пробной партии, экспериментальный или sample, так что внутри у него стоял не терабайтник, а лишь двухсотгигабайтник. Впрочем, это не важно: какого бы объема ни стоял внутри диск, на все случаи жизни и навсегда его все равно не хватит. Значит, если смотреть кино с него, — надо просмотренное удалять (что позволяет сам TViX-HD), а не просмотренное — закачивать. С этой целью я поехал в Spline и приобрел пятиметровый USB-кабель: проигрыватель стоит у меня в общей стойке домашнего кинотеатра, вдалеке от компьютера, — так что пяти метров хватило едва, внатяг. Но едва я подключил TViX-HD к компьютеру по USB, выяснилось, что воспринимается он не как USB 2.0, а как USB 1.1, то есть ме-е-едленное устройство.

Ладно, — решил я, — куда особенно торопиться-то? — однако и в качестве 1.1 через полчаса перекачки связь прервалась. Бло хнин объяснил: чтобы на таких расстояниях все работало более или менее нормально, по протоколу, — надо приобретать какой-то специальный, особый, дорогой кабель, — и тогда я подумал, что дешевле и проще, наверное, купить длинный сетевой и качать по FTP. Купил, — но, понятное дело, жить в комнате, на главном проходе которой валяется кабель, — занятие разве что одноразовое. Идея же с Powerline в голову тогда не приходила, потому что свободных сетевых гнезд для TViX-HD не было: одно дело — на полчасика отключить от сети, скажем, IP-ка меру или ноутбук, другое — постоянно втыкать-вытыкать пару этих ко робочек.

Вообще говоря, первый эксперимент с PLA400 EE был не слишком удачным. Когда у жены стал букваль но на части разваливаться старый ноутбук и сбиваться WiFi-связь, я решил соединить его с модемом как раз посредством двух этих Powerline-коробочек. Однако связь устанавливалась очень какая-то нестабильная и то и дело отсыхала вовсе. С женой все закончилось сменой ноутбука ("Огород" "Это тяжкое слово — свобода", www.computerra.ru/think/ogorod/356383): в новый экземпляр WiFi-адаптер был встроен изначально, — так что коробочки отправились в дальний угол шка фа, хотя меня несколько раздражал сам факт неудачи и хотелось разобраться, в чем, собственно, дело.