Ходос Эдуард - ЕВРЕЙСКИЙ ФАШИЗМ, или Хабад - дорога в ад Страница 18

По злой иронии, в том же номере «От сердца к сердцу», в рубрике «Еврейский юмор» (стр. 30) напечатан анекдот:

Что такое еврейское счастье?

Это краткий промежуток между еврейскими несчастьями.

Вполне возможно, что автор всемирной «революции в отношениях», обладающий классической для еврейского юмора фамилией, станет персонажем очередного еврейского анекдота в тему.

…Таков портрет президента Всеукраинского еврейского конгресса, в «интерьере» которого оказался лидер оранжевой революции Виктор Андреевич Ющенко. Не могу утверждать, было ли это случайностью или осознанным шагом со стороны тогда еще будущего президента Украины, но в контексте особой активности Рабиновича в течение всего прошлого года, их соседство за одним ханукальным столом в хабадской синагоге, выглядело, по меньшей мере, неожиданно. Не удивлюсь, если именно этот факт определенным образом повлиял на оценку украинской ситуации, прозвучавшую на последней в 2004 году, итоговой пресс-конференции президента России. Небольшой отрывок из публикации в газете «Советская Россия» напомнит вам, о чем идет речь:

«…он (Владимир Путин. - Э.Х.) заявил, что «мы примем любое решение украинского народа, будем работать с любым президентом Украины. Но мы рассчитываем, что в окружении Ющенко не будет людей, которые выстраивают свои политические амбиции на антироссийских и сионистских позициях. Это абсолютно недопустимо». Можно ли сделать из этого утверждения вывод, что Путину уже достоверно известно, кто будет новым украинским президентом, а также, что в окружении этого президента есть люди, собирающиеся строить на территории Украины новое еврейское государство?

Эта загадочная фраза Путина об «украинском сионизме» уже вызвала различные кривотолки. Одни говорят, что российский президент имел в виду антисемитизм, но оговорился: на него плохо подействовало тесное общение с Дж. Бушем, и он тоже стал путать общеизвестные понятия. Другие утверждают, что все не так просто…» («Советская Россия», № 164, 25.12.2004 г.).

Учитывая особую профессиональную подготовку российского президента, связанную с его прошлой деятельностью, я не склонен рассматривать публичное высказывание В.В. Путина перед огромной аудиторией российских и иностранных журналистов всего лишь как оговорку в стиле «простого американского парня» Джорджа Буша. Напротив, есть ощущение, что все действительно не так просто, и Путин сказал как раз то, что хотел сказать. Другое дело, что президент России в свойственной ему манере профессионального разведчика ограничился намеком, не пускаясь в детальное развитие темы. Мнение мирового сообщества, знаете ли…

Ну что ж, пора подвести черту в этой революционно-оранжевой главе. Итак, Украина получила нового президента, новое правительство, новые надежды на новую жизнь. А также светлое будущее, которое ждет нас за ближайшим европейским поворотом. На этой оптимистической ноте можно было бы и остановиться. Но уж очень хочется рассказать напоследок еще один анекдот:

Праздничный концерт, посвященный первой годовщине Великой Оранжевой демократической революции. На сцену выходит конферансье и торжественно объявляет:

- Дорогие зрители! Начинаем праздничный концерт! Перед вами выступят знаменитые музыканты, популярные певцы, замечательные танцоры, лучшие юмористы…

Голос из зала:

- А можно сегодня без евреев?

- Можно. Концерт окончен!

Вот собственно и все. Извините за ложку дегтя в бочку светлого будущего, обещанного украинскому народу Оранжевой революцией и новой властью.

Глава 2. Коричневая

«Коричневую» главу я хочу начать с фрагмента одного из многочисленных писем, которые регулярно получаю от своих читателей. Это письмо было написано в самый разгар президентской кампании в Украине, между первым и вторым турами голосования. Признаюсь, я искренне рад, что мои книги помогают людям разобраться в происходящем и побуждают их к конкретным действиям. Судите сами:

Оттиск письма из Алчевска

«Уважаемый Эдуард Давидович! Позвольте выразить Вам свою благодарность и признательность за Ваши книги… Благодаря Вам у меня появилась окончательно сформировавшаяся теоретическая база для активных политических действий во имя спасения Украины и всего славянства от черной чумы Хабада. Как председатель Алчевской городской организации Конгресса украинских националистов (ОУН-КУН), я уже поднимал лозунг «Хабад, вон из Украины!». В результате Еврейский культурный центр Алчевска обвинил нашу организацию в «нацизме» и «разжигании межнациональной розни» с подачей в суд. ‹…›

Во время судебного заседания я пытался доказать, что Хабад - это не еврейство вообще, а секта фанатиков, ссылаясь на Ваши произведения. В результате «истец» со стороны еврейской общины (благообразный дядя в черном) с неожиданной прытью подбежал ко мне, выхватил книгу, которую я цитировал, и огрел меня ею по голове. Причем никого не возмутило, что в зале суда происходит обыкновенное хулиганство! Хвала Правосудию Украины!

Видите, Хабад «благословил» меня Вашей книгой! Имею полное право гордиться этим.

‹…› На президентских выборах сего года в Алчевске нагнетался культ Януковича, «друга России», против Ющенко, «врага России, американского шпиона». Я со своей стороны обратился в избирательные штабы обоих кандидатов с предложением развенчать образ Хабада и включиться в борьбу с этой чумой, предоставил Ваши статьи и фотографии. Думаете, мое предложение приняли? НИ-ФИ-ГА!!! Меня попросту «послали». Отсюда я сделал вывод: вся эта заваруха спланирована сионскими мудрецами Хабада, и оба кандидата прислушиваются к «мудрым» советам сионских «друзей». Судите сами: в команде Януковича есть Д. Табачник, но зато в команде Ющенко есть Гурвиц. Какая разница? Реформирование экономики? А кто ее будет реформировать? Хабад? Ну что ж, тогда Украине полный…! Вот о чем нужно думать, а не о том, кто более «провосточный» или «прозападный»! Есть ли у нас в политикуме люди, которые об этом задумываются? На большой сцене их не видно. Но зато есть Табачник, который всегда предупреждает нас, что мы (славяне и мусульмане) должны сознавать свою долю ответственности за Холокост. И это уже становится навязчивой идеей! Посмотрите, что мы смотрим по ТВ: 22 июня нам показывают «Список Шиндлера», а 9 мая - «Пианист» и документальный фильм Би-би-си «Битва за Британию». Разве это не кощунство?! Почему не снимают фильмы о трагедии народов СССР во Второй мировой? И почему Анна Азари и Дмитрий Табачник не рассказывают нам, как всемирные сионистские организации шли на контакт с нацистами и СС, чтобы «поспособствовать» массовому исходу евреев из Европы? И почему не говорится, как иудеи-ортодоксы торговали своими «единокровными братьями», встречаясь с Эйхманом и Гиммлером, и как Эйхман видел себя «генерал-губернатором» еврейского государства на о. Мадагаскар?

А когда о подобном начинает громко говорить Дмитрий Гриценко (автор сего письма), он автоматически становится «нацистом» и «антисемитом». ‹…›»

Как вы уже поняли, в этой главе речь вновь пойдет о Хабаде - изуверской иудео-нацистской секте, возглавившей мировую колонну еврейских наци.

Еще в начале 1990-х, воочию убедившись в неотступной реализации тайных планов Хабада, озвученных при мне в нью-йоркской штаб-квартире секты, я начал бить во все колокола: пытался привлечь внимание прессы, обращался в Администрацию только что избранного на первый срок президента Кучмы, призывал устроить открытые слушания по этому вопросу в Верховной Раде… Никто меня не слышал. А точнее - все делали вид, что не слышат. И это вполне объяснимо: одних полностью устраивал режим иудео-нацистской оккупации, суливший лично им немалые дивиденды; другие боялись пасть жертвой мощного политического оружия под названием «антисемитизм», с помощью которого еврейские фашисты сметали с пути любого, рискнувшего произнести слово «еврей» без должного придыхания, не говоря уже о какой-либо критике в еврейский адрес. И тогда я решил бороться в одиночку, будучи абсолютно уверенным в том, что и один в поле воин.

В 1993 году я написал брошюру «Нужен ли Украине Мессия из Бруклина?». Она положила начало целому публицистическому циклу, насчитывающему на сегодняшний день уже 14 книг и посвященному разоблачению чудовищной сути еврейского фашизма, невидимому захвату власти в Украине и России хабадскими иудео-нацистами и их жидовствущими союзниками.

Стена всеобщего молчания дала трещину только спустя годы, когда общий тираж моих книг достиг нескольких сот тысяч экземпляров в Украине и столько же в соседней России, и моим врагам волей-неволей пришлось выражать свое отношение к написанному. Примечательно то, что их комментарии сводились исключительно к личности автора, которому их стараниями довелось побывать и «умалишенным», и «политическим авантюристом», и даже «агентом нескольких иностранных разведок». На все эти вражьи «доводы» я всегда привожу единственный контрдовод: да будь я хоть трижды умалишенным, будь я агентом всех разведок мира - от ЦРУ до Моссада, - покажите хоть одну строку в моих книгах, которая бы не соответствовала действительности. Надо сказать, что до сих пор желающих не нашлось. И понятно, почему: если лично с автором еще можно побороться, то что делать с содержанием его книг?! Особенно когда автор сам пытается максимально привлечь внимание к написанному и призывает всех - народных депутатов, правоохранительные органы, широкую общественность - устроить всенародное разбирательство по фактам, изложенным в его книгах!