Алексей Меняйлов - Сталин: посвящение волхва Страница 2
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Алексей Меняйлов
- Год выпуска: -
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 70
- Добавлено: 2019-02-15 13:53:48
Алексей Меняйлов - Сталин: посвящение волхва краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Алексей Меняйлов - Сталин: посвящение волхва» бесплатно полную версию:Алексей Меняйлов - Сталин: посвящение волхва читать онлайн бесплатно
Справедливости ради надо сказать, что Сталин в августе 1941-го издал приказ, в соответствии с которым комиссаром мог быть назначен только тот, кто в боях «показал себя с положительной стороны». Да и задолизы с началом Войны вдруг бросились просить назначения на тыловые склады и в штабные парикмахерские, а не в боевые части. Вот с августа месяца комиссары и становятся теми отцами солдатам, благодарные рассказы о которых можно услышать от фронтовиков. Иначе говоря, в разные периоды Войны комиссары были разные. Одни — образца лета 1941-го, другие — образца августовского приказа 41-го.
Повторюсь, вся эта тема рассмотрена в «Теории стаи» подробно. Но о комиссаре Фимке я тогда, увы, ещё не знал. А пример ярчайший. Расскажу теперь.
Не стоит считать комиссаров лета 41-го эдаким замухрышками по жизни. В глазах третьей касты, низшей, задолизы всегда особенно солидны, а главное, понятны. Нынешний аналог комиссаров лета 41-го — это священнослужители новых религий. Включите телевизор, взгляните на эти рожи — всё смотрится солидно, народ руки им лижет. Быдло считает их фонтаном мудрости — так же было и летом 41-го. Не случайно Фимку даже офицеры-славяне (из числа трусов) выбрали в главари.
Фимку, предателя Прародины (КР), комиссара-задолиза и предателя планетарного Первосвященника расстреляли у ворот Брестской крепости. Да-да. Той самой Брестской крепости, которую «обнаружил» Перлмутер-Хрущёв в тот период, когда он откуда-то высасывал «доказательства» того, что Сталин не справедлив.
Нашёл Перлмутер Брестскую крепость, а среди так называемых защитников — двух «героев», и обоих наградил Звёздами Героев. Первый, понятно из вышесказанного, еврей Фимка, а второй — славянин, но тоже сдался. Говоров, кажется, фамилия. В немецких концлагерях выжил, что говорит о том, что в плену оккупантам оказывал услуги. Скорее всего, особые. Ну, сдавшиеся-то все как один, проходя после освобождения через Особые отделы, оправдывались, что взяты были в плен с боя израненные, прежде прихлопнув от десяти до трёхсот немцев (есть в письме какого-то азиата и такая цифра, письмо приведено в сборнике «Сталинградская эпопея. Впервые публикуемые документы, рассекреченные ФСБ РФ» Москва Звонница-МГ, 2000). Конечно, насчёт трёхсот всё понятно всем, кроме, возможно, азиатов, которым письмо было писано. Достаточно посмотреть на кадры немецкой кинохроники, на которых бредут громадные толпы здоровёхоньких пленных красноармейцев и командиров, бредут под смехотворной охраной, а то и вовсе без охраны. Говоров — единственный из славян, награждённых Звездой Героя, который здоровым сдался в плен. Но награждён, повторюсь, не при Сталине, а при Жопе с ушами.
Историки белорусского Бреста делятся на несколько подотрядов — по числу источников финансирования. Один подотряд кормится в бухгалтерии музея «Брестская крепость». Эта категория на каверзные вопросы прямо не отвечает, а говорит так: мы по должности должны верить, что всё это героизм, иначе нас вышвырнут, а работу по новым временам найти сложно.
Но есть, скажем, и краеведческий музей. А вот его сотрудники провели меня по Брестской крепости с экскурсией (бесплатно) совсем иной, чем я оплатил в музее «Брестская крепость».
Говоров, как уже было сказано, единственный в списке Героев Войны, кто оказался в плену и работал на немцев. Краеведы Бреста в кулуарах потешаются: нашёл Хрущ героя, в куче навоза от немцев прятался, потом нашёлся, и его послали работать, и работал. Сталин не записал, и «мутер» таки записал.
Вообще со всей этой внезапно обнаруженной при Хруще Брестской крепостью складывается впечатление, что она была нечто вроде «проверки на вшивость»: сожрут аборигены эту кучу дерьма или не сожрут? Стерпят или не стерпят? Стерпели. Сожрали. Поговорка есть русская о холуях: ссы в глаза — всё божья роса. Стерпели славяне. Утёрлись. Фимку прославляют. Цветы к доске ложат. Не возлагают, и даже не кладут, а именно ложат. Из года в год. И головой не думают.
Но по порядку.
Ещё до начала Войны был приказ, естественно, письменный: в случае нападения немцев на нашу территорию немедленно покинуть крепость и сосредоточиться далеко в тылу. На удивление далеко.
Содержание приказа удивительно, если веровать во внушения цивилизаторов, что наши приграничные части могли громить врага с первого же дня войны, даже если бы и был на то приказ. Лишённый критического мышления электорат в это внушение верует. На основании этой идиотической веры все СМИ и ругают Сталина за потери в начале войны. Дескать, ни кто иной как Сталин виноват, что чуждые ему Фимки предавали родину советских народов. Дурилкой приправили, что у всех немцев были автоматы, а у нас, Сталиным к войне якобы не подготовленных, одни только винтовки. На самом деле, у немцев были такие же винтовки. Даже хуже наших: ствол короче, дальнобойность ниже, прицельность хуже.
Но если подумать головой, то урок разгрома Гитлером европейских армий приговаривал к разгрому и массовым сдачам в плен и наши народы. Касты исполнителей по всей планете из одного теста слеплены. Исполнители — абсолютное большинство всех народов, какие-то народы таковы вообще все поголовно, героев нет. Другое дело, что в ходе Великой Отечественной произошло чудо: «кто-то» ход Войны сумел переломить. Без вмешательства этого «кого-то» Война для нас была абсолютно проигрышной. Кто этого ещё не понял, тому приношу свои соболезнования.
Иными словами, кто-то в нашей стране знал секрет, как переломить психику Гитлера, сверхвождя XX столетия. А этот приём, точно, секрет: ведь до сих пор этот надчеловеческий приём Сталина никем, кроме Меняйлова пока не описан. Даже вопроса в литературе никто не ставит.
Итак, приказ о немедленном отступлении из Брестской крепости абсолютно нормален, более того, мудр, в особенности, если понимать, что обычными способами, вроде «стенка на стенку», у Г итлера, величайшего гипнотизёра XX столетия, выиграть Войну было невозможно. Сталин разработал надчеловеческий способ: он включал в себя отдачу гигантских территорий с видимостью экзальтированного разгрома (отсюда и разминирование мостов, и разоружение «линии Сталина») с целью заманить в Сталинград для образцово-показательной экзекуцией, с параллельным избавлением армии и страны во время отступления от «Фимок» всех национальностей. (Документальный материал на эту тему в другом томе.) Чтобы заманить всю эту сволочь в первый эшелон Сталин и придумал концепцию «войны на чужой территории». Без перспективы трофеев «фимки» рассосались бы по тыловым парикмахерским ещё до начала Войны и немцы бы их в 1941-м не перестреляли бы.
Но Сталин был благороден и даже Фимкам предоставлял шанс выжить. Другое дело, что брестский Фимка, как и многие прочие «фимки», шансом не воспользовался.
Но в Брестской крепости струсили и предали воинскую присягу не все. Некоторая часть гарнизона Брестской крепости её вовремя покинули — тем выполнив приказ, утверждённый Сталиным. Покинули в первый же час Войны. Так что настоящие герои Брестской крепости — это те, кого через час в ней уже не было. Те же, кто предпочёл остаться, видимо, надеялись отсидеться под прикрытием чудовищной толщины крепостных стен. Эти и выбрали над собой в командиры Фимку.
В музее «Брестская крепость» этот момент постоянно подчёркивают: Фимка был младше по званию многих из не выполнивших приказ командиров. Почему эти уроды верховодство делегировали именно этому младшему по званию? Почему именно его признали самым, так сказать, продвинутым. Первым среди равных. Уродом из уродов. И этот младший по званию повёл всех против присяги, против приказа Первосвященника, следовательно, и против Прародины тоже. В сущности, против коренных народов России.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.