Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6285 ( № 30 2010) Страница 2

Отдать должное русским

ОЧЕВИДЕЦ

Дмитрий КАРАЛИС, русский писатель с литовско-молдавско-польско-греческими корнями

Возможно, я ошибаюсь, но не припомню за последние двадцать лет ни единого похвального слова от первых лиц государства в адрес русского народа. Последнее касалось всех народов СССР и звучит по нынешним временам почти неприлично: «Слава великому советскому народу – строителю коммунизма!»

С тех пор, как советский народ переименовали в совок, коммунизм и социализм обсмеяли, а русский народ тихо слили в российский, в моде стали ругательные оценки: пьяницы, уроды, жульё, ворьё, лузеры – освободите территорию! Тот, кто скажет, что не слышал подобных оценок, либо глух, либо лукавит. Не могу назвать ни одного события из нашего прошлого, о которое не вытерли бы ноги псевдоисторики. Северный морской путь, индустриализация, коллективизация, освоение космоса, бесплатное образование и бесплатное жильё, медицинское обслуживание, школа, спорт, служба в армии, Варшавский договор в ответ на создание НАТО, океанский флот, ядерный щит – всё это якобы создавалось рабами Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова и создавалось из рук вон плохо либо во вред прогрессивному человечеству.

Могу только догадываться, что творится в головах нынешних школьников, если плакат первых послевоенных лет: «Слава русскому народу – народу-богатырю, народу-созидателю!», на котором изображён вчерашний воин с чертежами нового дома в руках, вызывает у них фырканье и глумливые усмешки. Внуки смеются над дедами и своей историей! Да как же им не смеяться, если открыто смеются по основным каналам телевидения! Прости их, Господи, ибо не ведают, что творят!.. Это о детях. Батальон взрослых агитаторов, который так и тянет назвать расстрельным, прекрасно ведает, что творит!

Нынешняя Россия занимает 73-е место по ощущению счастья своими жителями – мы на одном уровне с ЮАР и Ливаном. При этом страдает у нас каждый пятый (22%), а более половины (57%) испытывают проблемы. Это ли не интегральный показатель самочувствия народа в своей стране?

Складывается ощущение что, заняв все возможные последние места в мировых рейтингах стран, мы уже не претендуем на былое величие, нам, дай бог, сохранить за собой прилагательные «трудолюбивый», «своеобразный», «терпеливый»… Только кому же из молодых захочется жить с такой семантически ущербной маркировкой: «Да здравствует терпеливый русский народ – строитель нового российского капитализма!» Терпят не радость, а страдания. Не проще ли стать успешным за границей?

Нравится это кому-то или нет, но последним политиком, благодарившим русский народ, был не кто иной, как генералиссимус Сталин. Произошло это после Победы над фашистской Германией. В Википедии этому факту дана своеобразная оценка: «На банкете в честь Победы 24 мая 1945 г. Сталин провозгласил установочный тост «за русский народ», особо выделив русский народ из числа других народов СССР как «руководящую силу Советского Союза». С этого момента, по мнению исследователей вопроса, начинается нарастание официально поддерживаемой волны великорусского шовинизма, сопровождавшегося антисемитизмом».

Ну да типа – этих русских лучше не хвалить, а то они сразу нос задирают и усердствуют в антисемитизме. Лучше им спуску не давать, всегда поливать грязью, чтобы знали своё место в истории и понимали, кто на планете главный. Когда я слышу слово «толерантность», то догадываюсь, что сейчас будут учить русских, как надо уважать малые народы. А вы – интеллигенция и СМИ – не вздумайте даже слово сказать иное, потому что можно нарушить хрупкое равновесие межэтнических отношений! И кто этого не понимает, тот болван и экстремист! В этой связи у меня вопрос по этикету: «Скажите, а это ничего, что мы сидим, когда вы появляетесь на экране телевизоров и учите нас, как себя вести?»

На сайте новой социальной сети «Соратники» идёт жёсткий обмен мнениями по поводу трагедии, случившейся в Москве в начале июля: убийства тремя чеченцами 25-летнего москвича Юрия Волкова. Вот такой примерно разговор: «Я не говорю «Россия для русских», я говорю «и для русских тоже». «Лично мне обидно, когда безнаказанно убивают русских ребят». «Долго так продолжаться не может. Попустительство в национальной политике приведёт к тяжёлым последствиям. Русский народ в России есть, и он обижен отношением к себе». «Либо будет порядок и равенство всех наций в России, либо будут реки крови. А второго очень не хочется…» «Я сказал слово «русский», а вы сказали, что я считаю, будто русские лучше остальных. Почему так???» «Как только я говорю слово «русский», все тут же начинают обвинять меня в нацизме… Все начинают говорить, что чисто русских нет… И что? Я теперь не русский? Кто же я? Ах да, россиянин!!! Ну конечно, как же я забыл. Почему мне запретили быть РУССКИМ???» «И вот получается – 80 процентов населения, которые считают себя русскими, не имеют на это права. Их убивают безнаказанно, в регионах всё меньше и меньше работы. Ждите беды…»

Есть такое простое, но подзабытое в нашем обиходе понятие, как национальная гордость. И не надо быть аналитиком фонда с громким названием, чтобы заметить, как всё, что связано с русскими победами и достижениями, либо замалчивается, либо втаптывается в грязь, унижая национальную гордость русских.

Владимир Путин, аттестуя два года назад своего преемника, сказал, что Медведев такой же в хорошем смысле русский националист, как и он сам. Такие многообещающие дефиниции не забываются. Причём и со стороны русских, и со стороны тех, кто русским себя не считает.

При посещении мечетей, синагог или буддистских храмов наши лидеры совершенно справедливо не забывают похвалить достижения татар, башкир, евреев или бурятов, заверить их духовных лидеров в полном пиетете и дать гарантии дальнейшего безопасного проживания в семье народов России.

Но кто и когда отдаст должное русским, защитит их национальную гордость? Или пусть всё идёт так, как идёт?..

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Код для вставки в блог или livejournal.com:

6

Отдать должное русским 6

Возможно, я ошибаюсь, но не припомню за последние двадцать лет ни единого похвального слова от первых лиц государства в адрес русского народа.

2010-07-28 / Дмитрий КАРАЛИС 7

открыть 6

КОД ССЫЛКИ:

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 32 чел. 12345

Комментарии: 10.08.2010 07:46:58 - Валентин Иванович Колесов пишет:

Мы платим, а они все равно...

Дотации Северному Кавказу равны нашему военному бюджету. Пытаемся откупиться от терактов, а не получается. Теперь теракты нужны для того, чтобы не уменбшались дотации.

05.08.2010 06:53:58 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

"Комментаторы"

Горькая судьбина одною гречкою живущего старенького Сергея Иваныча не может не вызвать сочувствия. Он, безусловно, русский, в евреи или белые англосаксы (протестанты) идти поздно, уехать из ненавистной страны, загубившей жизнь нет никакой возможности, всё... осталось ждать конца. И развлекаться комментами. И такому русскому надо, как пишет Каралис "отдать должное"? Шутки шутками, но, посмотрите на себя, господа-товарищи комментаторы. "Аналитики вы никакие", тут Иванов прав (правда и сам он - никакой), возраст большинства из вас - предсмертный, денег и славы вы не заработали. Богатый и преуспевающий никогда не станет ни читать ЛГ ни, тем более, писать (бесплатно, прошу заметить) комменты. Нормальный современный человек ВООБЩЕ бесплатно ничего не делает! Вот авторы ЛГ, они что, пишут свою дребедень "за так"? Интересно - каков совокупный образ автора элгэкоммента? Того самого русского... Полунищий, нездоровый, злобный, мнящий себя таки большим умником, бывшеобразованный (кому ты тут нужен со своими советскими бумажками!), старикашечка, неудачник, не нужный ни стране, ни миру, никому!.. Н-да!..Как говорил один из героев бессмертного фильма "Верные друзья" - "Я... Я - Негода"... Я, я - Сергей Иваныч Иванов. Последний из могикан. Последний русский читатель ЛГ. Отдайте мне должное!

03.08.2010 10:36:24 - Владимир Григорьевич Соборянин пишет:

Русские или россияне?

Пора определиться - а кто такие русские? Вот я, типичный сибиряк, такой же как и большинство жителей Сибири - половина родственников - чалдоны (потомки Ермака, если упрощенно), четверть - поляки, четверть - украинцы, дедушку звали Роман Моисеевич, а в целом - русский. Сейчас уже вышло из моды, а раньше, когда собирались на семейные торжества родственники, каких только песен не наслушаешься! А если очень хорошо поскребсти любого русского из Владимирской губернии, так и татарина обнаружишь. А два миллиона немцев - какая часть из них настолько обрусела, что и в Германию не пускают, не признают за немецких соотечественников? Зато мы их признаем за своих. Стало быть состав крови, а равно форму ушей, цвет волос и кожи - пусть люди убогой идеологической ориентации берут на вооружение, благо не так их и много. Стало быть нация - ценностное объединение, ассоциация людей с обьщей культурой? непонятен тогда пассаж автора по поводу того, что русский народ слили в российский. Русские и были россияне, а россияне и были русские, американцы ведь недаром звание "русский" присвоили вообще всем бывшим жителям СССР. Это они свою собственную модель к нам приложили, в соответствии с которой в Америке живут американцы англосаксонского, немецкого, латинского или даже русского происхождения. можно посмеяться и по поводу того, что из уст президента или премьера не слышно выражения "русский народ". А выражение "народ" вы вообще часто слышите? "Электорат" - есть, "избиратели" присутствуют, "граждане" имеются, даже россияне (но не в смысле "народ", а в смысле жители России) тоже есть. а вот народа нет. А почему? Потому что у электората есть избирательные права, у гражданина - обязанности перед государством, у россиян - обозначение географической принадлежности, и только у народа - национальное самосознание, изо всех только народ является носителем национальных ценностей,неформальных обычаев, культурных традиций и исторической памяти. Следовательно, народ выразителям интересов крупного транснационального капитала, каковыми являются все наши властители, не нужен. Пусть электорат будет, а народ - нет. Чтобы править электоратом, достаточно избирательных манипуляций... простите, технологий, а вот чтобы править народом, нужно как минимум быть национальным лидером. Либо опираться на великого национального лидера в прошлом, если самого Бог талантами не снабдил. В этом корень проблемы, в отношениях между народом и власть имущими, которые пропасть между элитой и народом, между гражданами и государством ни на миллиметр за последние двадцать лет не сдвинули, да и не пытаются, и цели такой не ставят.