Лени Фич - Мы – человеческие сущности Страница 2

– Хочется найти изначальный образец, как издревле заданную формулу, ту, о которой, как сказано у Томаса Манна: «…в типичном всегда есть очень много мифического, мифического в том смысле, что типичное, как и всякий миф, – это изначальный образец, изначальная форма жизни, вневременная схема, издревле заданная формула, в которую укладывается осознающая себя жизнь, смутно стремящаяся вновь обрести некогда предначертанные ей приметы».

– Известная система типизация по моменту рождения используется людьми давно и она более чем проста. Возьми гороскоп: двенадцать типов зодиака или восточный – двенадцать циклов по году рождения, все типы разделены и описаны.

Анекдот от V.

Читайте дальше гороскоп. Итак, «Овен»: если вы верите в гороскопы, значит вы – ОВЕН!

– Да уж, по зодиаку ты – Лев, а я – Телец, по гороскопу мы и жить-то под одной крышей не можем, а уж семью создавать тем более. Ты меня давно загрыз бы.

– В львиных прайдах на коров львицы охотятся, не царское это дело, – протянул Майкл.

– Нет, твой гороскоп не совпадает с твоим описанием, причем никакой: ни зодиак, ни восточный, ни друидов, перечислять дальше не буду, одних только видов гороскопов более ста, я проверяла, – упрямо твердила Лени.

Анекдот от V.

– У тебя муж кто по гороскопу?

– Лев!

– А по жизни – чистый козел!

– Ладно, согласен, я особенный, уговорила.

– А серьезно?

– Всех людей, можно разбить на группы, и этих групп не так много, так у Г. И. Гурджиева были определены около двадцати восьми различных типов для всего человечества, и не более. Судьба же у каждого человека своя, и такого жизненного пути нет больше ни у одного живого существа во всем мире. В этом плане каждый человек неповторим, поэтому мне и не подходят гороскопы, – подвел черту Майкл.

– Я знаю, что замужем за уникальной личностью, разреши спустить тебя на землю и напомнить, что ты таким стал, лежа на этом диване в тиши семейной сытой жизни, – напала Лени.

– Придется тебе напомнить, что реализация судьбы человека зависит как от духовного наполнения, так и от заложенного в момент рождения предназначения данного человеку. Может быть, мое предназначение – лежать тихо на диване, – отбил выпад Майкл.

– Значит, мое предназначение – вписать элементы в квадратики, разложить и, как русский химик Д. И. Менделеев, создать периодическую таблицу элементов человеческой сущности.

– Почему ты остановилась на сущности?

– Когда мы с тобой говорим о человеке, каждый из нас имеет в виду что-то индивидуальное, собственное, то есть ту личность, которую можно описать. Когда мы говорим о других, мы предполагаем, что их личности имеют определенные черты. Но личность – это как роль, как маска, которая в процессе игры или приросла, или легко меняется на другую. Систем типизации по признакам ролей, которые играет человек по жизни, очень много, и это отдельная исследовательская работа. Человек рождается с сущностью, личностью он становится позже. Поэтому определить сперва надо суть, сущность, а не личность, которая может смениться и будет меняться обязательно. Сегодня ты – олигарх, а завтра отшельник в горах Тибета. И через сущность, а никак не через личность можно приблизиться к определению цели жизни, к своему предназначению. У Джона Беннета сущность определена как «свойство бытия собой, а не другим».

– Понял, лучше про суть. Некоторые философы и психологи называют это самостью, которая является нашей жизненной целью, она и есть та роковая комбинация, которую мы называем индивидуальностью, – согласился Майкл.

– Вернемся к примеру из химии, перед открытием периодического закона химики уже знали более шестидесяти различных элементов. При этом каждый элемент мог образовывать с другими элементами большое количество соединений – окислов, солей, кислот, оснований. Газы, жидкости, кристаллы, металлы, огромное множество, множество такое бесцветное и ослепительно яркое, с запахом и без, тягучее и твердое, легкое и сладкое, прочное и летучее. И ни одно не повторяет полностью другое, и можно разбить на группы, классы и типы. Уникальные и разнообразные, правда похоже на человеческое общество в целом?

– Наверно, куда ты клонишь?

– Психологи, медики и философы изучили до тонкостей различные стороны психологии и строения человека. Они, как химики о веществах, из которых построен мир, знают множество подробностей о человеке. Все измерено, описано, занесено в книги и справочники. Свойств так много, что можно описывать в бесчисленных томах книг и не описать всего. И чем больше систем, описывающих проявление этих свойств, тем меньше понимание, о чем идет речь и как это применить к конкретному человеку.

В этом хаосе описаний нет никакого единообразия, никакой общей системы. Если материя, из которой построен наш мир, действительно организована не беспорядочно и не случайно, как это доказали химики, и Д. И. Менделееву удалось описать единую стройную картину вещества, найти закон, на котором основано материальное устройство Вселенной, то кто сказал, что нет системы элементов человеческих типов?

– В психологии есть четко два направления – медицинское и, так называемое, «эзотерическое». Первое – сугубо практическое и конкретное, а вот второе – описательное, в котором великое разнообразие описания человеческих типов можно было свести к немногим элементарным группам. Скажу тебе, что этим занимались все великие умы от древних цивилизаций до Карла Юнга, и до современных авторов, – подчеркнул Майкл.

– Первое направление мы трогать не будем, имея в семье трех медиков сразу, четвертым я не буду. Про описательные типизации могу сказать, что при исследовании материала мною обнаружен хаос, беспорядок, случайность уже в этих небольших и больших группах основных типов, уже начиная по количеству типов: то этих типов – 4, то – 5, то – 6 или 12 и так до 16, даже 28.

Анекдот от V.

И сказал мне голос из хаоса: «Улыбнись и радуйся, могло быть и хуже». И я улыбнулся и радовался, и стало хуже…

Анекдот от V.

Поспоpили как-то политик, инженеp и вpач о том, чья пpофессия дpевнее. Вpач говоpит: Бог создал Еву из pебpа Адама, а это хиpуpгическая опеpация!

Инженеp: Да, но сначала Бог создал миp из хаоса, а это инженеpная задача!

Политик: Hе забудьте, что сначала кто-то должен был оpганизовать хаос!

– А почему пропустила деление на два типа по полу, инь и янь, я и ты?

– А потому, что «ты» меня не интересует, мне надо типизировать «мы», тогда и с «я» будет все понятно. А если этот «я» не вкладывается в схему элементарного ряда со всеми его особенными свойствами, то его можно назвать смешанным типом или случайным проявлением одного из типов. Можно заняться описанием человеческих типов с прикладной целью для применения техник психологического воздействия и манипуляций для увеличения продаж, для создания брендов фирм, для управления и увеличения объемов продаж или для воспитания детей. Опишем типы, как нам удобно, и в том порядке, какой нам удобен. Без разницы, с какого места залезем в дебри, там нет пути и дорог, сплошной хаос, главное описать элементы и их комбинации. Этот описательный подход существует в большинстве систем и демонстрирует отсутствие системного подхода к вопросу.

– Техники воздействия для увеличения продаж имеют отношения к личности, так как это уже общественная жизнь человека, при чем тут типизация по сущности? – спросил Майкл.

– Правильно, не имеют, потому что основываются эти описательные системы на поведении человека, на исполнении им социальных функций, а надо основываться на самом человеке, на его сути. Циркуль может начертить ровный круг, потому что у него есть центр, та точка, на которую он может опереться. И не надо быть профессором, чтобы заметить как поразительное сходство между некоторыми элементами вещества, так и сходство между типами людей. Это не может быть случайностью, существует обусловленная зависимость, какая-то связь между всеми элементами, будь то вещество материи или типаж человека. Химики определили основной признак у всех без исключения элементов, который определяет и сходство их между собой и различия – атомный вес. С помощью него можно расставить все химические элементы и все их комбинации в строгом порядке, как можно поставить группу людей по росту или по весу.

– Людей лучше типизировать по глупости, – вздохнул Майкл.

– Почему? – Умных мало, их быстрее можно расставить, а глупым все равно, их можно оставить кучкой и не приставать к ним с вопросами, – ответил Майкл, поглядывая на заветный компьютер в углу комнаты.

– Видно, я тоже из кучки. Все никак не могу понять, что же это за основное свойство, каков был бы этот решающий признак, который определял твое место по порядку? – сказала сердито Лени.