Афанасий Карульский - Русские с нами Бог! Страница 2

Одним из немногих, увы, мест, где независимость монашеством отстаивается, а духовная свобода почитается, как одно из высших Божиих дарований, остается Агион Орос. И хотя мы, по своему неразумию, во многом независимость потеряли, духовная свобода еще остается отличительной чертой агиоритов. Поэтому, может быть, и кажутся для некоторых мои суждения смелыми для монаха.

А чего монаху бояться, если он хочет быть монахом по существу, а не по названию? Лишения свободы? – Так мы себя по своей воле свободы лишили... Потери имущества? – Но монах должен даже то, что имеет, считать не своим... Унижений и осмеяний? – Они только душу очищают... Смерти и страданий? – Это еще нужно заслужить – пострадать за Христа...

Говорить, что в своих книгах выражаю общее мнение афонского монашества, даже в мыслях не имею, так как по всем вопросам, кроме догматических, на Афоне существуют самые разные точки зрения, и право каждого на свою собственную не ущемляется. Но своему мнению Святые Отцы советуют не доверять и собственную точку зрения по какому-то конкретному вопросу полезно определить в совете, а лучше во многих, с духовно опытными людьми. (Если нет возможности посоветоваться с опытными, свое мнение предпочтительней проверить в совете с любым человеком, чем положиться целиком на свое собственное). Потому старался поднимаемые в моих книгах (и в этой тоже) вопросы, требующие внимания и разсуждения, всегда обсуждать с отцами и братией и в этом всегда находил для себя совет и пользу. За что их всех благодарю и прошу их святых молитв.

В такой же степени на свое мнение о моих книгах имеет право каждый, их прочитавший. Но почему-то полемика идет, в основном, не по существу поднятой в них проблемы, а переносится на личность их автора и сводится все к тем же вопросам. – Своим ли делом монах занимается?.. И прочее... Причина такого странного, на первый взгляд, переноса акцентов указана выше – отвлечь внимание от нежелательного для определенного круга лиц освещения темы дискредитацией ее затронувшего.

Такая реакция во вражьем стане меня только воодушевляет – есть прямое попадание! Печально, однако, что у многих, вроде бы и своих, после прочтения моих книг тоже других вопросов, кроме этих, не возникает. Ведь подсознательно стараясь скрыть за подобными вопросами собственные теплохладность и малодушие, считающие себя русскими, православными, патриотически настроенными обличают самих себя. Как же духом нужно упасть, если монах призывает Родину защищать, а ему отвечают – не имеешь права?!

Или может быть это не просто упадок духа и за этим скрыто совсем другое: что неймется тебе, нам ведь так спокойно и хорошо?..

Удивляет также категоричность касающихся меня выводов и суждений. Конечно, в наше время доселе невиданной доступности информации о законах духовной жизни знает каждый мало-мальски этим интересующийся. А осведомленность в духовных вопросах старчествующих в Интернете просто поражает. Но, не имея личного духовного опыта, разсуждать о внутреннем устроении монаха, – тем более объяснять ему, каким должен быть монах настоящий, чем надлежит ему заниматься и от чего воздерживаться, – дело для собственной души опасное, да и просто не умное, а потому от этого советовал бы поостеречься…

Хотя со многим согласен. – И устроение у меня не мирное, и монах я плохой, и предпочтительней мне бы вместо писательства молитвою заниматься… Сам все знаю, потому и молчал очень долго – ждал, что кто-то достойный призовет нас к защите поруганной Родины нашей. Но, если достойные молчат почему-то, неужели ее судьба недостойных волновать не должна?.. И разве грешному отказано в праве любить свое Отечество?..

Однако, слава Богу, основную часть русских людей такого рода полемика не занимает. Боль о гибнущей России, заполняя русские сердца, не оставляет в них места пустым пересудам и мелочным придиркам. У всех кому больно за Родину тоже есть вопросы, но по существу – что же нам, русским, делать, за кем идти? И в ответах на эти извечные русские вопросы заключено будущее России.

2008-й год будет переломным в мiровой истории. Это никакое не пророчество. Объяснение находится в  пределах рационального разума. Просто ее дальнейшее развитие зависит от того, по какому пути пойдет Россия после президентских выборов.

Все лежит на поверхности, но почему-то этот аспект будущей предвыборной кампании всеми как бы оставляется без внимания? Понятно, почему это как бы не ясно нашим правителям, то есть противникам. Их задача и заключается как раз в том, чтобы такого понимания предстоящих выборов русскими не допустить. Но вот то, что на их глобальное значение не обращают внимание своих чад клирики и иерархи Русской Православной Церкви и об этом молчат патриотические лидеры, еще раз подтверждает опасения, что с ролью всего лишь статистов и декораций исторического действия они смирились.

А ведь если мiровым кукловодам удастся вывести на российскую сцену очередного своего Буратино, то надежд на возрождение русского народа практически не останется. Россию у него окончательно отберут, а, значит, главное препятствие установлению нового мiрового порядка, чем является Православная Россия, будет устранено. И тогда откроется прямой путь Антихристу...

Питерские, зная сколь велики ставки в этой игре, уже полным ходом ведут предвыборную подготовку. Ломают свои умные головы политологи и политтехнологи, мобилизованы все подручные имиджмейкеры, визажисты и массажисты... Недра ПетроГазПрома бурлят и клокочут – идет клонирование таинственного «преемника». А пресса и TV уже начинают разогревать нетерпение «электората», вовлекая его в увлекательный «лохотрон» – угадайку под названием «Кого Сам назначит?».

Русские[4] тоже время зря не теряют. Не без основания считая, что жидомасоны и в этот раз обдурят, они на предстоящие выборы по-нашенски «забили» и от своих насущных дел на всю эту «грязную политику» не отвлекаются. Церковь продолжает заниматься строительством – пусть в меньшей степени духовным, но и от капитального пользы немало... Бизнесмены не оставляют свой бизнес, шопинг и яхтинг... «Патриоты» ругают этих самых жидомасонов и ожесточенно борются с ИНН и друг с другом... «Средний класс» ездит в Анталию и в Хургуду (или Хугурду?)... А простой народ?.. – Кто пьет, кто ждет царя, кто Антихриста...

А ведь русским дан Богом, может быть, последний шанс легальным путем избрать своего национального лидера – вождя, который вывел бы народ из тупика, имя которому – смерть! Неужели же из народа мы превратились в этот самый «электорат», который в назначенное время под веселые звуки «семь сорок», как в прежние времена под «Интернационал», уныло побредет избирать назначенного «преемника»?!

Да еще оказывается, хоть шанс и дан, а русского лидера-то нет!.. 3а кого голосовать будем?!

Живет же без вождя русский народ, после смерти своего последнего национального лидера, – грузина (!) Сталина[5], – уже целых полвека...

А без лидера народ останавливается в своем развитии. Человеческое общество устроено так, что кто-то должен сделать первый шаг к намеченной цели, и только тогда за ним устремятся все остальные. Но идет народ только за тем,  в кого поверит. Однако за последние десятилетия доверчивых русских обманывали столько раз, что сейчас заставить поверить в себя может только выдающаяся личность.

Подлинному национальному лидеру, народному вождю, необходимо обладать рядом качеств, достоинств и возможностей. Во-первых, он должен или сформулировать понятную и приемлемую для всей нации идею, или наметить привлекательную для всего народа цель, или указать пути выхода из кризисной для него ситуации. Затем выработать четкую программу реализации этой идеи или достижения цели. Кроме того, располагать возможностями и средствами для проведения запланированных мероприятий. И, в довершение, иметь волю и решительность, самой смерти не страшась, воплотить в жизнь намеченную программу.

Чем в большей степени отвечает этим требованиям определенный политический деятель, тем большим авторитетом и влиянием на людей он пользуется. Однако если даже какой-то лидер будет обладать всеми перечисленными качествами и достоинствами, и не иметь жертвенного духа, у него нет морального права становиться во главе народа. Истинным национальным вождем может быть только тот, кто избрал для себя не трон, а Голгофу.