Владимир Сулаев - Россия и Запад: причины идеологической несовместимости Страница 2
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Владимир Сулаев
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: -
- Страниц: 3
- Добавлено: 2019-02-21 14:29:31
Владимир Сулаев - Россия и Запад: причины идеологической несовместимости краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Владимир Сулаев - Россия и Запад: причины идеологической несовместимости» бесплатно полную версию:Здравствуйте, уважаемые читатели. Вас интересует, почему западные реформы в России не задались и почему они всегда в нашей истории обречены на провал? Тогда эта книга для вас. Желаю приятного чтения.
Владимир Сулаев - Россия и Запад: причины идеологической несовместимости читать онлайн бесплатно
3. Какие проблемы капитализма ведут к изобилию для одних и безработице и голоду для других?
Проблемные места торговли и товаропроизводства в капитализме
1. Свобода цен, снижает покупательскую способность денег.
2. Снижение покупательской способности денег, влечет падение платежеспособного спроса.
3. Падение спроса влечет падение сбыта
4. Падение сбыта влечет падение товаропроизводства.
5. Падение товаропроизводства влечет остановку станков.
6. Остановка станков влечет безработицу.
7. Безработица влечет голод для бедноты а политико-экономическая элита принимающая решения и распределяющая средства живет в изобилии.
4. В чем правда социализма? В его устройстве экономики.
Свод основополагающих принципов социалистической экономики
1. Промышленность – это станки для производства товаров и люди, работающие за станками.
2. Для производства товаров нужен рынок сбыта.
3. Рынок сбыта – это население страны в целом, имеющее деньги для покупки товаров.
4. Чем больше население, тем шире рынок сбыта.
5. количество денег в экономике должно быть равно ценам всех произведеных товаров.
6. Поэтому цены и зарплаты должны быть зафиксированы.
7. Снижение себестоимости влечет падение цен.
8. Все организации производящие и сбывающие один товар или одну группу товаров должны быть объединены в одну организацию – отрасль, дабы исключить конкуренцию.
5. Почему надо исключить конкуренцию?
Возьмем рыночную экономику
Две организации конкурируют. Каждая из них должна содержать в своем штате две структуры – службу мониторинга (разведка положения конкурентов) и служб безопасности чтоб защититься от происков службы мониторинга конкурентов. То-есть две структуры получают деньги но не производят товар.
9. Чтоб избежать кризиса перепроизводства надо централизовано планировать товаропроизводство.
10. Рынок страны должен быть закрыт от чужих товаров
11. Средства юридических лиц в банках должны быть отделены от средств частных лиц.
12. Деньги должно производить государственное бюджетное учреждение – Госказначейство.
13. Госмонополия на внешнюю торговлю и валютные операции.
14. Рубль не конвертируется.
6. Почему же такая идеальная система рухнула?
Первая причина падения Советской Империи
К большому сожалению, придурок Хрущев смог испортить такой хороший механизм.
1. Сперва, ввели систему электронных денег
2. Потом эти деньги, через фонд материального поощрения обналичивали.
В результате, нарушался товарно-денежный баланс, денег становилось слишком много и их периодически заменяли. Вместо того, чтобы повысить производство товаров. В итоге, у корабля Советской Империи, образовалась пробоина ниже ватерлинии. Постепенно, корабль набрал слишком много воды и утонул. Только из за маневров Хрущева с электронными деньгами, в Советской Империи появились лишние, неотоваренные деньги и появился на свет ублюдок капитализма – рост цен, явление вообще не характерное для планово-отраслевой экономики.
Вторая причина падения Советской Империи
1.Почему рухнула Советская Империя? Предал Горбачев – скажут одни. Да.
2. Но почему Горбачев был уверен, что люди дадут предать? Потому что люди были недовольны.
3. Если люди были недовольны, то можно ли было спасти систему? Да.
Недовольные люди (диссиденты) это пар в котле. Страна это котел. Причины недовольства это пламя. Таким образом, системе нужен был механизм выпуска лишнего пара.
Таким механизмом мог стать выпуск всех желающих из страны, по формуле – чемодан, вокзал Париж.
Сперва, Запад с радостью принимал бы всех желающих. Потом до западных элитариев дошло бы, что всех принятых надо обучить языку, трудоустроить, обеспечить жильем. Расходы. Да и Париж не резиновый. И ресурсов на всех не хватит.
И появляется визовый забор на въезд в страны Запада, как опровержение воя наших правозащитников, о праве на свободу передвижения
Как результат, часть выехавших перенеся разочарование системой Запада, поехала бы назад.
Их надо было бы принять без единого упрека. Выехавшие поняли бы, что высокое качество западных товаров это одна сторона монеты. А другая сторона – это необходимость выдерживать конкуренцию за рабочее место, много работать, и мало получать. А потом обнаружить, что зарплаты не всегда хватает на высококачественные товары Запада. А советские привычки очень быстро проявили бы себя.
Первая причина падения Советской Империи – это отсутствие механизма выпуска лишнего пара.
Но выпустить пар и принять обратно это только один момент. Теперь разберемся с пламенем под котлом, с причинами недовольства.
Люди хотели высокого качества товаров как на Западе, а этого не было.
Госплан работал по разнарядке сверху. Там устанавливали ассортимент, количество, качество и цену.
Как можно было наладить высокое качество товаров?
1. Столы заказов от предприятий передать в прямое подчинение Госплану.
2. Разрешить каждому советскому гражданину делать заказы в Госплане.
Возможные отношения гражданина и стола заказов. Гражданин заказывает товар и указывает:
а) уровень качества товара,
б) количество товара
в) срок исполнения заказа и доставки заказчику,
г) желаемую цену.
3. Госплан, изучив спрос, уведомляет заказчиков о своих ценовых предложениях.
4. Если граждане согласны, то Госплан начинает выполнение заказа.
5. Если граждане несогласны, то устанавливается цена средняя между цифрами сторон.
6. Также можно было бы согласовывать дату исполнения.
7. Остальное без коррекций.
Этого не было сделано
Второй причиной падения Советской Империи, стало отсутствие механизма обратной связи между Госпланом и гражданами Советской Империи.
Но было бы пошло сводить все к тряпкам и Парижу. Можно не выпускать пар, а не допускать излишнего парообразования.
Диссидент критикует власть, потому что воспитан в светском государстве. А будь позволен в Советской Империи, Закон Божий в школе все было бы по-другому.
Церковь ведь чему учит: любая власть от Бога. Непокорство хуже колдовства.
Воспитанные так с раннего детства граждане Советской Империи, могли и не стать диссидентами. Или диссидентов было бы поменьше.
Ведь возможен же христианский социализм в Германии. Могло получиться и у нас, представьте себе: Православно-социалистическая партия. Но Закон Божий был удален из школы. Третьей причиной падения Советской Империи стало отсутствие системы должного воспитания народа.
Решение проблемы социалистического общества относительно гражданской дискриминации инакомыслящих (хотя этот способ решения проблемы можно применить для других обществ).
Общество это совокупность общин равных перед государством в исполнении только двух обязанностей:
1. посылать призывников в общую армию
2. и платить налоги в общегосударственный бюджет.
Община же при этом, это добровольное компактное поселение лиц, причисляющих себя к одному народу, набору догматов, одной системе политических убеждений и одному способу хозяйствования.
При этом в каждой общине, форма правление, политический режим и способ хозяйствования устанавливаются только голосованием общинников. Хочешь живешь в общине, а хочешь живешь на территории общегосударственного права.
Глава 2. О ложном праве народов на самоопределение
Жили были американские индейцы в Южной и Северной Америке. Вполне самоопределенно жили.
Приплыли испанцы в Южную Америку и англо-саксы в Северную.
100 миллионов индейцев как не бывало. А на их бывших территориях – государства пришлецов, которые сырье добывают и продают. А прибыль на себя любимых тратят.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.