Газета Завтра - Газета Завтра 842 (106 2010) Страница 2

      l Массовые беспорядки в Иране, трактуемые в глобальных масс-медиа как "начало народной революции против авторитарного режима Махмуда Ахмадинежада", на деле дают официальному Тегерану серьёзный временной лаг, не позволяющий США и Израилю начать бомбардировки объектов иранской оборонной и ядерной инфраструктуры, поскольку в нынешней ситуации это выглядело бы совершенно неадекватным и необъяснимым шагом. Именно поэтому протестующие, управляемые из "штаба" Хасеми Рафсанджани, получили временный "карт-бланш" на проведение своих акций, отмечается в информации, поступившей из Бейрута…

      l Согласованное в ходе переговоров Владимира Путина с Юлией Тимошенко повышение ставки за транзит энергоносителей по территории "нэзалэжной" позволяет России "на законном основании" провести дополнительные платежи "Нафтогазу Украины", что позволит этой компании в очередной раз избежать банкротства, оплатить текущие поставки нефти и газа, а также поддержать выборную кампанию "бабы с косой". Вместе с тем президентские перспективы бывшей "королевы Майдана" серьезно омрачаются неожиданно высоким (до 10%) рейтингом Сергея Тигипко, в раскрутку которого "вложился" владелец крупнейшего "Приват-банка" и глава "днепропетровского клана" Игорь Коломойский, недовольный тем, что "подруга Юлечка" начала "прессовать" его на правительственном уровне, передают наши киевские источники…

      l Согласно информации из Ужгорода, перенесенный в Киев Судебный процесс против лидера Сойма подкарпатских русинов, митрофорного протоиерея Украинской православной церкви Московского патриархата Дмитрия Сидора не только возвращает "русинский вопрос", включая геноцид 1915 года, в международное правовое поле, но и будет способствовать резкому усилению федеративных настроений среди населения восточных и южных областей Украины, а также Крыма…

      l Опровергнутая официальным Тбилиси информация о том, что президент Грузии пострадал в дорожно-транспортном происшествии (на него якобы наехал легковой автомобиль), может рассматриваться как пролог к уходу Михаила Саакашвили и замене его на более вменяемую фигуру, сообщили из Еревана…

Агентурные донесения службы безопасности «День»

Максим Калашников СТАЛИН — КОНСТРУКТОР НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Максим Калашников

СТАЛИН — КОНСТРУКТОР НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ

      Идут годы, одна за другой проваливаются попытки нынешней "элиты" перевести РФ на траекторию инновационно-высокотехнологичного развития. И тем актуальнее становится опыт великого Сталина, сумевшего в кратчайшие сроки создать, по сути, новую страну. Технократическую сверхдержаву.

     ОТ «СССР КАК МЕГАПРОЕКТА» — К «НИЗШЕЙ РАСЕ»

     В 2009 году историк и архитектор Марк Меерович опубликовал потрясающую работу — "СССР как Мегапроект" (http://www.polit.ru/analytics/2009/06/03/sssr.html). Будучи скорее антисоветчиком, но весьма умным человеком и кропотливым исследователем документов, он пришел к интереснейшим выводам. Советский Союз был первой в мире совершенно новой, искусственной реальностью. М.Меерович рассматривает становые проекты Сталина. Меерович убедительно показывает, как создавалось нечто совершенно новое, не имеющее никаких аналогов в окружающем мире. Причем смело, изобретательно. Но еще важнее вывод, сделанный автором в конце труда. Приведем его дословно.

     "Сегодня опыт и история Советского Союза оцениваются в основном крайне негативно. И никто не изучает историю страны как первого в истории человеческой цивилизации полностью искусственного общества, как первого социального проекта, в котором все стороны жизни и деятельности формировались целенаправленно, сознательно и по-новому. Где был практически взращен новый тип человека — "человек советский", "гомо советикус". Опыт социально-культурного программно-проектного эксперимента, переработавшего менталитет целого народа, не извлекается. А он крайне необходим сейчас, когда нужно вновь начинать проектировать, то есть — искать решения, не имеющие аналогов. Особенно в условиях, когда Россия экономически стоит в капитализме, социально крепко увязла в устаревших общественных реалиях, доставшихся от СССР, а культурно — либо с восторгом растворяется в чужих образцах, либо ежедневно безвозвратно теряет под напором отечественного хапужничества и разрушительства.

     Россия сегодня нуждается в том, чтобы проектировать, а затем действовать — последовательно и точно двигаясь к достижению поставленных целей. Россия сегодня нуждается в искусственном сотворении, поскольку сама собой, естественным образом, выжить уже не в состоянии…"

     Ключевой вывод: РФ органически (самотеком) развиваться не может. Всё! Будущее страны теперь можно только сконструировать волевым порядком.

     Так, как это делал Сталин.

     Примечательно, что в том же 2009 году вышла в свет моя книга "Низшая раса". Печальная повесть о том, как верхи Российской империи (старой России) превратились в низшую расу алчных, продажных мародеров, уничтоживших и великие русские шансы на будущее, и саму страну. В книге делается вывод: после Февральской революции 1917 года так называемое "органическое", "естественное" развитие тогдашней России вело прямиком к распаду и страны, и нации. С десятками миллионов жертв. Развитие капиталистического мира в ХХ столетии вело к уничтожению и России, и русских. Мы были приговорены Системой. И только создание Сталиным и сталинцами новой реальности (СССР) спасло нас. Позволило обмануть злой рок.

     Парадоксальным образом две работы дополняют и продолжают друг друга. Очевидно, что РФ сегодня готова повторить судьбу поздней Российской империи. А значит, снова нужен Конструктор на троне.

     Современные ученые любят порассуждать над тем, что имеются как минимум два "чуда": перемещения стран из нищего "третьего мира" в первый, богатый и развитый. Это — Сингапур и Южная Корея. Но Сталин являет собой образец гораздо большего чуда: превращения совершенно конченой, обреченной на смерть страны в сверхдержаву, во властелина полумира. Сегодня перед РФ стоит та же задача: либо — вверх по спирали развития, либо — развал и небытие…

      ПОСТИГАЯ ГЛУБИННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ИСТОРИИ

     Действия Сталина диктовались жестокими вызовами времени.

     Собственно говоря, царская Россия к началу ХХ века была совершенно не тем "счастливым лубком", который нам рисуют ныне. Дикая коррупция правящей знати, чудовищные противоречия из-за быстрого, но однобокого (экспорториентированно-сырьевого) развития, нарастающие противоречия внутри общества (вплоть до взаимоуничтожения) — всё это реалии тех лет. На всё это наслаивается дикая промышленно-технологическая отсталость России от Запада.

     Такая страна (самое слабое звено тогдашней капсистемы) по планам глобальной закулисы (масонерии) приговаривалась к смерти: послужив "пушечным мясом" для Запада (ради сокрушения опасной Германии), царская Россия не должна была пережить Первую мировую. Все это, кстати, здорово описывает Николай Стариков в своих книгах-расследованиях цикла "Революция как спецоперация". Россия должна была как минимум повторить судьбу Австро-Венгрии и Османской империи, распавшись на лоскутья. А как максимум — эти лоскутья затем подвергались завоеванию Западом и Японией с последующим геноцидом остатков русского народа. И Февральская революция, и воцарение большевиков были частью казни России, активно поддерживаемой из США, Англии и Франции.

     Словеса: "Вот если бы тогда Россия остановилась на Феврале" — откровенно глупы. Февральские буржуазные революционеры откровенно хаотизировали страну, успешно подводя ее к Октябрю. А сорвавшись в пропасть — глупо жалеть, что падение не остановилось на полпути.

     Но еще страшнее и безнадежнее была участь России, вышедшей из Гражданской войны 1918-1922 годов. Нищая, лишенная золотого запаса, с совершенно устаревшей морально и физически промышленностью, на большую часть неквалифицированная и неграмотная, Россия должна была точно скатиться в разряд "конченых стран" и погибнуть под ударами развитых врагов. Для такой России, жестоко битой в 1920 г. даже Польшей, Япония превращалась в страшного врага. Равно как и Финляндия, и Румыния, и способная быстро подняться Германия.

     В этих условиях "органическое развитие" могло привести нас лишь к одному: трагическому финалу нашей истории. Сталин и сталинцы смогли изменить участь страны. Пускай жестоко и немилосердно, с большими жертвами — но все же это было лучше, чем геноцид в исполнении немцев и японцев. Все-таки это дало нам огромные шансы на впечатляющий рывок в 1980-е, каковые были бездарно упущены позднесоветскими вождями.