Дмитрий Пучков - Мужские разговоры за жизнь Страница 20

До 1991 население Чечни (без Ингушетии) составляло около 850 тыс. человек, русские составляли 30 % населения. Безнаказанный террор заставил русских, бросая имущество, бежать из Чечни. До введения российских войск в Чечню в декабре 1994 дудаевский режим вынудил к выезду около 250–300 тыс. человек, среди которого русские составляли большинство.

Как только начинаются разговоры о «национальном возрождении» – это оно, призыв к изгнанию и физическому уничтожению русских. Марши эсэсовцев, улица имени Дудаева, национальный герой Шухевич – это они. Познаешь тварь по делам её.

Из общения в Комментариях:

– Противно смотреть, когда Путин в обнимку с бандитом Кадыровым ходит.

– Может, ты туда сам поедешь, поруководишь на должности президента? Если не поедешь сам, поделись: кого туда можно назначить?

– Геноцид русских на Кавказе идет полным ходом.

– Они давно оттуда убежали, кого убить не успели.

– Извините, влез не вовремя поперек старших.

– Сдерживай себя!!!

– Дмитрий Ю., ты считаешь, что в Прибалтике и Польше никак не могут наладить нормальную жизнь?

– Нет, я считаю, что там у власти стоит националистическая мразь.

– Дмитрий скажите, а Вы патриот?

– Сперва надо определиться с понятиями. Кого ты этим словом называешь?

– Патриот – тот, кто любит свою страну. Вы такой?

– Такой. А что?

– Оффтоп: тут вот граждане демократической Украины постоянно говорят «У нас НА Украине…» Это чисто привычка такая или что-то значит? Вроде как все страны с «В». В России, в Демократической Республике Конго и т. п.

– По-русски говорят «на Украине». По-русски.

– Кстати, Дмитрий, как относитесь к политике Андропова?

– Никак. Он сразу умер.

– А вот кто-нибудь может мне объяснить, как это – любить свою страну, если она Россия? Вот понятно там, Монте-Карло. Люблю тот фонарь, то казино, вон ту парковку, ой нет, это уже Франция… А вот я далеко не во всей России был, всю её не видел и всю её любить не могу! Как можно любить то чего не знаешь!?

– А ты маму свою любишь?

– Ай-я-яй, Дмитрий Юрьевич, так не честно! Маму трогать не надо!

– Это хорошо, что ты сразу сказал. А не то я бы тебе так пояснил, что ты бы враз сюда заходить расхотел.

– [цитата] Просто вспомнилось в контексте…

Как ненавижу, так люблю свою Родину.И удивляться здесь, право, товарищи, нечему.Такая она уж слепая глухая уродина,Ну а любить-то мне больше и нечегоВот так и живу на улице Ленина,И меня зарубает время от времени.

Кстати, Дмитрий Юрьевич, как Вам творчество данного коллектива?

– Ты спросишь меня, почему иногда я молчу,Почему не смеюсь и не улыбаюсь.Или же наоборот я мрачно шучуИ так же мрачно и ужасно кривляюсь.

Это прямо про меня. Ряд песен – отвал башки, настолько круто.

– «Национальная политика сволочей, беснующихся на обломках СССР, исключительно примитивна и потому – действенна». Думаю, она есть прежде всего потому, что именно наши власти ее поощряют.

– Смотрю с уважением.

– Вопрос модератору – упоминание форума «У камина» запрещено на сайте? Почему? Что плохого, что русские узнают, что о них думают представители национальных меньшинств?

– Любое упоминание – суть реклама. Потому на кавказ. орги и пр. – линки лучше не ставить, никакого смысла в этом нет.

– Понял, спасибо. Насчёт рекламы, правда, не совсем согласен. Нормальный человек, почитав эту гадость, просто лишится некоторых иллюзий касательно «благородных горцев». Если бы в 1-ю Чеченскую народные массы имели бы возможность ознакомиться с бездарнейшей, невероятно тупой вражеской пропагандой, то число сочувствующих бандитам несколько сократилось бы, в первую очередь – среди представителей интеллигенции.

– В первую чеченскую вся пропаганда шла от российских демократических СМИ, в частности – от НТВ. Этим мразям лично Удугов материалы предоставлял.

– Модераторы меня ещё и нацистом окрестили, а надо было спасителем. Сталин с чеченами правильно поступал, не церемонясь, за 48 часов. А тут уже 15 лет ничего сделать не могут. Правильно Goblin писал – мрази. А Россия некоторых судила и даже адвоката предоставляла. Зачем? Война есть война, и закон военного времени прост. Враг есть враг. Чем меньше живых врагов, тем лучше.

– Дорогой спаситель. Если ты и дальше будешь нести херню в стиле «всех надо убить» – тебя вообще забанят, как интеллектуала.

Милиция должна быть неподкупной

13.12.2007

А вот интервью:

Моим собеседником стал директор издательства «Детектив-Пресс», многие годы проработавший в уголовном розыске, а позднее – в Службе безопасности президента, полковник запаса Валерий СТРЕЛЕЦКИЙ, написавший (в соавторстве с Андреем Ветром) трилогию о своей работе (70–90‑е годы) в правоохранительных органах – «Случай в Кропоткинском переулке», «Я оперуполномоченный», «Во власти мракобесия».

– Ну а если предположить: пришёл в органы честный человек, который сопротивляется сложившейся тенденции; как его ломают?

– Ломают обстоятельства, о чём я знаю не понаслышке. От тех своих коллег, кто, не захотев ломаться, просто ушёл из органов. Представьте себе ситуацию: руководитель милиции платит за то, чтобы ему присвоили генеральское звание – такая «негласная традиция» заведена с 90‑х годов. Генеральское звание может стоить 100–150 тыс. долларов. Чтобы достать эти деньги, он собирает своих подчинённых – начальников отделов: сумма разбивается, и на каждого возлагается обязанность принести свою часть. Начальники отделов, в свою очередь, собирают своих подчинённых…

– Неужели в реальности так бывает?

– Да, именно так. Ведь новый начальник, приходя, расставляет на все посты своих людей. Они зависят от него, понимая, что его благополучие – это их благополучие. Нижестоящие начальники тоже собирают вокруг себя своих людей. И если я пришёл туда с благими намерениями, с желанием бороться с преступностью, быть честным и неподкупным, если я попытаюсь вести себя независимо и честно, меня оттуда уберут. Я не буду приносить в клювике ту часть, которая за мной закреплена, которая нужна новоназначенному начальнику для получения звания. Со следующим начальником начинается то же. А кроме званий ещё же нужно и семьи содержать, строить особняки, покупать новые квартиры, шикарные машины.

– Мне кажется, вы сгущаете краски.

– Не сгущаю. Уголовные дела по такого рода эпизодам, насколько я знаю, уже расследуются, а один из «героев» даже пустился в бега, и его объявили в розыск. Я уж не говорю про те громкие дела о так называемых оборотнях, всем теперь известных из сообщений СМИ, в том числе и по публикациям в «ЛГ».

– И всё-таки возможны ли какие-то реформы, которые изменят саму структуру правоохранительных органов?

– Конечно, возможны. Но реформы должны быть следствием каких-то кардинальных перемен. Реформы, на мой взгляд, не будут работать, если не изменить систему власти. Пока государство будет оставаться олигархическим, пока не будет каких-либо перемен в сторону социальности, милиция, суды, прокуратура будут оставаться такими, какие они есть. Ничто их не изменит. Никакие реформы, никакие повышения зарплат, никакие усовершенствования законов не помогут сами по себе. И не сможем мы изменить психологию милиционера, пока не поменяем систему власти. Нельзя воспитательными мерами изменить человека. Это идеализм чистейшей воды. Вы ему будете говорить одно, а бытие, то есть наша жизнь, будет диктовать другое.

…В целом же можно сказать, что каково общество, такова и милиция, ибо это часть общества, зеркало его нынешнего состояния. И негоже сваливать проблемы больного государства на инструменты государственной власти. Если пьяный или больной хирург некачественно выполнил операцию, то глупо винить скальпель.