Футбол пермского периода - Арнольд Михайлович Эпштейн Страница 21

Наш ответ не заставил себя ждать.

"Уважаемый мистер Дженнингс!

Благодарим Вас за интерес к российскому футболу. Заверяем Вас, что Пермь и Екатеринбург являются городами высокой футбольной культуры. Надеемся, что каким-то из британских сборных в будущем году удастся насладиться уральским футбольным гостеприимством и лишний раз убедиться в том, что Россия по праву выиграла у Англии борьбу за Мундиаль-2018.

Что же касается матча «Урал» – «Амкар», то он прошел в прекрасной спортивной атмосфере. Возможно, вы в курсе, что мы относим этот матч к категории дерби. Игра на поле и обстановка на трибунах полностью соответствовали этому понятию. Можем Вас заверить, что по атмосфере на стадионе уральское дерби ничем не отличалось от других матчей из этой категории, которые проходят в разных уголках планеты, в том числе и на Британских Островах".

И, как говорится, с уваженьем, дата, подпись.

Закинув эту историю в фейсбучную группу поклонников Би-Би-Си, мы поспешили присоединиться к одноклубникам, которые уже смотрели в завтра – то есть поздравляли женщин с их профессмональным праздником. У меня не было сомнений, что по России эта новость разлетится сама собой без дополнительных усилий. Особенно – с учетом сложных отношений России и Британии в преддверии Мундиаля.

Однако коллеги из федеральных СМИ уже занимались в это время, видимо, тем же самым, что и мы, хотя в Москве и было на два часа раньше, и там время нарушать режим еще вроде бы не настало. И веселая история осталась почти незамеченной. Но это явно не было поводом для расстройства – скромный статус "Амкара" требовал от нас, в первую очередь, работы на свою аудиторию. А в Перми "наш ответ Чемберлену" обсуждали живо. Да и мистера Дженнингса английские любители футбола, оказавшиеся незашоренными и остроумными людьми, обсмеяли по полной программе.

А потом подоспела и первая в 2017-м хорошая футбольная новость – мы грохнули на своем поле санкт-петербургский "Зенит", попутно продлив все свои домашние серии, начавшиеся еще в прошлом году.

Если бы это был матч с другим соперником, не таким топовым, то его результат можно было бы назвать несправедливым. Ну, в самом деле – и на чужих воротах проигравшая команда всю игру висела, и в штангу била, и моменты создавала. И, возможно, действительно из-за каких-то судейских ошибок слегка пострадала. Ну, чем не аргументы?

Но бывает в жизни и другая справедливость – житейская, если хотите, человеческая. И она, что ни говорите, выше футбольной. Так вот, если отталкиваться от ее законов, то нельзя не признать: в тот морозный день произошло то, что и должно было произойти.

Вроде бы футбол – это непрекращающаяся череда сиюминутных историй. Как говорится, сегодня – ты, завтра – тебя, ну и всю жизнь в том же ключе. Но после таких матчей волей-неволей задумываешься о каких-то глобальных вещах. Как несовершенен мир, например. Или вот еще – почему же все-таки столь часто корм оказывается не в коня…

Ведь, если вдуматься, условный "Амкар" никогда не победит такого соперника, как "Зенит" не то что ни в одном виде спорта – ни в одной сфере человеческой деятельности вообше. А в футболе такое происходит довольно часто. Вот бы хоть раз посмотреть, как бы пошли дела у "принцев" и "нищих", поменяйся они местами, правда?

Причем почему-то именно "Амкар" и "Зенит" на потяжении довольно долгого времени и почти при любых тренерах оставались той парой антиподов, которая ярче всего отражала то, что происходит в нашем футбольном королевстве. Одни – бедные и неустроенные, но упрямые и такие немножко борзые. А другие – сытые, гламурные, но совершенно не способные на сверхусилие. Вы припомните много матчей, которые "Зенит" смог бы переломить, что называется, на жилах?

Для меня самый показательный в этом плане матч состоялся больше десяти лет тому назад. Тогда в квалификации в Лигу чемпионов питерцы дома победили французский «Осер» – 1:0, а в гостях, хотя были явными фаворитами, бесславно уступили отчаянно бившемуся сопернику, пропустив два мяча. Сколько времени прошло, а эта картинка до сих пор перед глазами – после финального свистка счастливые французские футболисты ходят по газону с очумевшими глазами и не стесняются слез. И тогда я подумал – а кто в «Зените» вообще способен плакать – хоть после побед, хоть в минуты неудач?

Или, может, воздух в этих клубах такой? Очень жаль, что никто не обсудил тему футбольного гламура с Сергеем Семаком, который за одну такую команду как раз играл. Она тоже в единственном числе представляла огромный красивый город, купалась во всенародной любви, но год за годом подводила огромную армию своих болельщиков. Или все давно забыли про парижский этап карьеры Сергея Богдановича?

И вот – "Амкар". С базой на третьем этаже допотопного стадиона, со смешными по столичным меркам зарплатами, да и вообще с гораздо более хмурым небом над головой. После матча у футболистов были слезы! И у болельщиков тоже…

Через год, почти что день в день, будет написана еще одна глава фубольного "Принца и нищего". "Зенит" вновь примется наседать, "Амкару" опять придется держать героическую оборону, и красно-черные еще раз не позволят сине-бело-голубым забить. И, что самое забавное, даже третьи таймы обоих матчей окажутся похожими. Уже другой тренер "Зенита" начнет возмущаться из-за судейских ошибок, и потом до самого следующего тура из северной столицы будут раздаваться стоны, крики и сетования на судьбу. И арбитры не те, и футболистов не хватает, и соперник играл только в обороне…

Самое забавное, в Питере даже не понимали, как нелепо они вылядят именно на фоне "Амкара". Господи, если у небожителей все так плохо, то нам-то, простым смертным, как жить?

12 марта 2016-го года "Зенит" решил, что у него украли победу из-за того, что арбитр Турбин не заметил, как в самом начале матча, буквально на шестой минуте, мяч пересек линию ворот "Амкара". Гол действительно надо было засчитывать – с одной-единственной камеры, да и то после очень замедленного повтора, и правда можно было разглядеть, как мяч пересек линию ворот "Амкара".

Но что из этого вытекает? Почему арбитр матча был обязан разобраться в этом сложнейшем эпизоде с первого же взгляда? И что мешало проигравшим напрячься и соорудить за оставшиеся 84 минуты что-нибудь еще?

Самое интересное, что эту игру обслуживал арбитр Евгений Турбин, для которого матч был первым после трех с половиной лет отсутствия в РФПЛ. Начало этой паузе положила еще одна его ошибка не в пользу "Зенита" – в августе 2013 он ошибочно удалил Халка в Нижнем Новгороде,