Захар Прилепин - Летучие бурлаки (сборник) Страница 22
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Захар Прилепин
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 50
- Добавлено: 2019-02-15 16:07:22
Захар Прилепин - Летучие бурлаки (сборник) краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Захар Прилепин - Летучие бурлаки (сборник)» бесплатно полную версию:Захар Прилепин — прозаик, публицист, музыкант, обладатель премий «Национальный бестселлер», «СуперНацБест» и «Ясная Поляна». Автор романов «Обитель», «Санькя», «Патологии», «Чёрная обезьяна», сборников рассказов «Грех», «Ботинки, полные горячей водкой» и «Восьмёрка». В книгу «Летучие бурлаки» вошли новые, не публиковавшиеся ранее эссе Захара, написанные в последние три года: о «либералах» и «патриотах», о детях и семье, о литературе и кино — все они неизменно вызывали широкую полемику в обществе.
Захар Прилепин - Летучие бурлаки (сборник) читать онлайн бесплатно
К тому же Сталин тут вовсе не обязателен. В таких странах, как Мальта и Ватикан, не разрешают прерывание беременности ни при каких обстоятельствах. Ирландия, Андорра, Сан-Марино и Монако допускают аборт только в случае угрозы жизни беременной женщины, в остальных случаях аборт запрещён. В Польше, Испании, Лихтенштейне производство аборта разрешено с целью защиты не только жизни, но и физического и психического здоровья беременной женщины, а также в случае изнасилования, инцеста или аномального развития плода — но в остальных случаях делать эту операцию не рекомендуется. В Финляндии, Исландии и Люксембурге аборты также запрещены, но, помимо вышеперечисленных условий, аборт законодательно разрешён по социально-экономическим основаниям, если таковые имеются.
Если мы чуть что ссылаемся на просвещённую, но вымирающую Европу — чего же мы не желаем воспользоваться их передовым опытом?
Никто, кроме Церкви, не может требовать слишком многого от пар, живущих в натуральной бедности, от матерей-одиночек и от больных женщин — но у нас и вполне обеспеченные и жильём, и достатком люди склонны разрешать любые помехи своему благосостоянию радикальным образом.
Опять скажете, что нежеланные дети не нужны родителям? А так ли вы про себя уверены, что были желанными? Может, и вас тоже надо было не рожать?
…и только после того, как мы сделаем всё из вышеперечисленного, и ещё больше, тогда можно ссылаться на «закономерности» и «естественный процесс».
А пока не сделали ничего, пусть скептики втянут свою отвисшую губу и, как они это называют, «начнут с себя». Именно! А лучше — с жены или подруги.
Дети, шапка Мономаха думает о вас
Кто-нибудь объяснит, что такое Родина сегодня?
Предлагаем формулировку: Родина — это то, что ещё не вывезли на Кипр.
…раньше было ещё хуже.
Когда красные демоны и боги улетели, оставив Ленина в одиночестве на Красной площади, нам быстро и доходчиво объяснили, что наша Родина — это заросли лопуха и полыни, вместо истории мы имеем расстрельную карусель, а все наши святые — жульё и проходимцы.
Лучшие люди страны на чистом глазу рассказали нам, что от нацистов мы отличаемся только в худшую сторону: они — покаялись, а мы — нет. В остальном — всё то же самое.
Почти целый век истории, когда нашей стране было дело до всего, что творилось в мире, и русские определяли жизнь планеты, объявили «совком».
То, что осталось от «совка», назвали «рашкой».
Новая национальная идея без остатка вместилась в одну фразу: «Бери от жизни всё!».
Если не получается брать, то включается второй вариант: «Не парься!».
Родине в этих категориях места не осталось.
Потому Родина — это даже хуже, чем родители. Родина занудна, докучлива и монотонна.
Она всё время мешает брать от жизни всё. Она всё время парит мозг, и веник в её руках огромен и страшен. Того и гляди запарит им насмерть.
Любить её, кажется, не за что. Голливуда тут нет, погода противная, моря мало, кипарисы тоже почти не растут, соотечественники говорят на своём варварском наречии… Неприятно-с.
Презирать всё русское долгое время было делом чести. Само слово «русский» предлагали понимать как «погром».
Потом ситуация начала меняться.
То вообще не было никаких патриотов, а смеющие себя так называть ходили в статусе юродивых, — а то их сразу народился целый полк.
Шагу не ступишь — обязательно патриоту попадёшь на ногу.
Любить Родину — это их призвание. Наверное, они специально этому учились, и нас теперь научат.
Любить Родину надо так: не ходить на митинги, потому что это пятая колонна. Не ругаться матом, потому что это бездуховность. Привязывать на любое удобное место георгиевскую ленточку, хоть на хвост, потому что «спасибо деду за победу!».
Ещё важно помнить, что Америка желает нам зла.
Вообще Америка нам много чего желает, только это вовсе не означает автоматически, что те люди, которые нам про это говорят, желают нам только добра. Добра они желают себе.
С утра до вечера у нас спрашивают, когда же у нас появится новая национальная идея. Чтоб про эту идею рассказать детям и взрослым.
Полноте, она у нас давно уже есть.
Имя ей: узаконенное лицемерие. Идеи те же, зато риторика — новая. Патриотическая!
Профессиональные государственные патриоты совершили замечательной красоты трюк: они на чистом глазу сообщили всем, что Родина — это и есть власть.
На голове её — шапка Мономаха, на шее — красный галстук, в руках — скрижали, на ногах — лапти, в каждом кармане — по яйцу Фаберже, в одном глазу — пречистая благость, в другом глазу — железная воля. Будешь хорошо себя вести — тебе первым глазом подмигнут, будешь плохо — вторым.
Выяснилось, что «пилить» можно не только во славу либеральных ценностей, под самозабвенные мантры о «рабской психологии русских». Под хоругвями, под гимны о великом народе пилится ещё лучше, ещё жарче.
Это главное открытие новейшей российской истории.
Выбора нет: либо ты с «Эхом Москвы», либо с Ириной Яровой. Не хочешь к лягушкам на Болотную, у тебя один путь — к соловьям на Поклонную.
Не так жалко взрослых людей, которые вынуждены выбирать из того, что само себя выбрало давно, — а вот подростков и детей по-настоящему жалко.
Взрослые втайне всё равно ведь относятся к подрастающему поколению, как будто его представители сплошь и рядом слегка недоразвитые.
Ну то есть если они увидели вашу шапку Фаберже и яйца Мономаха, то сразу от всей души должны поверить, что у вас нет недвижимости в Европе и счетов в офшоре, что жёны ваши рожают в Рязани, а дети учатся в Туле.
Но подростки этому уже не умеют верить. Пенсионеры верят куда лучше — потому что их ещё воспитывали как идеалистов: им до сих пор в голову не может поместиться мысль, что воровать можно в таких масштабах. Подросткам в голову может поместиться всё что угодно.
Только они нам про это ничего не говорят.
Говорить — себе дороже.
Взрослые люди нам объяснили недавно, что всё решает суд. Пока наш самый независимый в мире суд не сказал во всеуслышание, что на наших политических элитариях пробу ставить негде, думать так про них нельзя.
«Потому что у нас не 37-й год», как точно подметил верховный.
Правильно, не 37-й.
Год у нас — 14-й.
Госдуму не удержишь за узду
Послесловие к закону о брани
Они нас научат как матом ругаться.
Они спасут нашу совесть, нашу речь. Свою они уже не спасли.
Медноголосые патриоты, железноглазые консерваторы и сочувствующие очень серьёзно обсуждают, насколько сильно мы нуждаемся в запрете нецензурной брани.
У меня давно уже нет телевидения в доме, радио я тоже не слушаю, но там что, действительно кто-то ругается матом?
Я встречал табуированную лексику в книгах. Это разные книги, чаще всего очень хорошие — впрочем, плохие я стараюсь не читать.
Ну, вы знаете все эти имена.
У Пушкина Александра Сергеевича очень много табуированной лексики, и далеко не только у раннего.
Наверное, он хуже законотворцев разбирался в языке, когда в классическом стихотворении «Телега жизни» писал:
С утра садимся мы в телегу;Мы рады голову сломатьИ, презирая лень и негу,Кричим: пошёл!.. ***** ****.
Срифмуете по матери, или надо подсказывать?
Нецензурная брань есть у Сергея Есенина.
В каждом томе «Тихого Дона» есть несколько матерных слов.
И даже у Льва Толстого встречаются нелитературные выражения.
Только не надо говорить, что «классики не этим нам дороги». Потому что сначала «не этим», затем «не тем», потом выяснится, что Дубровский призывает к бунту, «Герой нашего времени» — к блуду, «Казаки» Толстого недостаточно политкорректны, а его же «Хаджи-Мурат» оправдывает терроризм.
Принимающим законы все эти сочинители вообще ничем не дороги, потому что они их не читают.
А тем, кто их читает, — они дороги всем. Там всякое слово стоит на своём месте, и не лезьте своими глупыми руками к этим словам.
Я безусловный противник огульного использования нецензурной брани. Никому из нас это чести не делает.
Но есть такая штука, которая называется «искусство». Искусство всегда работает на опасных территориях. Бывает так, что, расширяя пространство воздействия, оно преодолевает те или иные табу.
«Гаргантюа и Пантагрюэль» Рабле вслух читать детям не стоит. Зато депутатам как раз надо бы эту книжку почитать, прямо на заседании, — там про них многое сказано.
«Приключения Гулливера» в неадаптированном виде тоже детям в руки не дашь. Опять же потому, что там слишком много понаписано про наших депутатов.
Русские народные сказки — это просто тихий ужас. Многие пословицы, поговорки и частушки — тоже.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.