Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6456 ( № 13 2014) Страница 22

Нескрытость личных чувств очевидна в авторских статьях практиков, ностальгии, гордости или горечи – к примеру, в рассказе о том, какова была судьба Учебной редакции на ТВ.

Название статьи Бориса Сударова – «О людях и передачах Главной редакции литературно-драматического вещания Всесоюзного радио» – звучит как девиз. О людях и передачах – такая установка и такой порядок слов. Люди радио и ТВ, делавшие его, изучавшие, писавшие о нём, сотрудничавшие с ним, собраны в длинном списке персоналий с краткими биографическими справками – кто, где, когда. Их очерки и мемуары могут соседствовать с рассказом о них, и тогда, как в случае первой по времени «звезды» ТВ, Ираклия Андроникова, фигура становится объёмной.

В огромном фотоархиве мы видим время через людей, будь то Юрий Левитан, главная «звезда» радио, и Юрий Гагарин, Михаил Ульянов и Михаил Горбачёв.

Мало того: в музее есть «Семейные альбомы», герои которых представлены во всём своём жизненном цикле, с детских лет, в семье, в работе, в быту, среди современников, просто в удачно подловленные моменты. Личные чувства создателей, их родство со своим делом и своими коллегами создают атмосферу тепла, столь ценную для музеев, обращённых к истории, и для той энциклопедии, которая должна бы здесь вырасти.

Но её пока нет, хотя всё к тому идёт и взывает. Многого ещё нет: скуден медиаархив со стоп-кадрами и заставками передач; нет радиозаписей; мал штат сотрудников, где каждый работает за троих; главное – нет помещения, штаб-квартиры, где можно было бы хранить и обрабатывать материалы, делать передачи, проводить конференции и презентации, принимать посетителей, словом, нет того, без чего музей жить и развиваться не может. Это не исключит виртуальности, но творчески соединится с нею.

И ещё: интеллигентная команда музея на PR, кажется, неспособна. Оттого о нём знают меньше, чем следует, а потом удивляются и негодуют: почему не знали раньше? В самом деле, почему? Ведь о нём по радио и ТВ не рассказывают, хотя им он служит, их увековечил, – а долг платежом красен[?]

Теги: музей , телевидение , радио

«Чья земля – Восточная Пруссия?»

Такой "коварный" вопрос вбросил в недавней телепередаче «Право голоса» некто Борис Надеждин, политический деятель из забытой партии «Правое дело», в момент жаркой дискуссии о будущем наконец-то воссоединившегося с Россией Крыма. Той земли, где живали и тавроскифы, и русы, и готы, и генуэзцы, и греки[?] Где святые братья Кирилл и Мефодий видели «роуськие письмена». Где принял крещение князь Владимир. Где лишь в ХIV в. стали селиться татары из раскалывающейся Золотой Орды. Где в ХVIII в. успешным походом русских войск на Бахчисарайское ханство было покончено с работорговлей, где под руководством князя Потёмкина выросли порты и города. Привезённые на пароходах из южных стран в бочках с землёй тропические растения преобразили пустынный каменистый крымский пейзаж с засушливым климатом в райский курортный край. Порт Севастополь и весь Крым в двух трудных войнах отстояли своё право оставаться русской землёй.

Но ехидный вопрос Надеждина послан в эфир на многомиллионную аудиторию неспроста - судя по тревожным публикациям из отделённой от России Беловежским сговором Калининградской области, здесь почти в открытую ведётся пропагандистская кампания за возврат этой якобы исконной немецкой земли – Германии.

Но Восточная Пруссия, как и Западная, – не германская земля! Что не тайна, а общеизвестная истина для знатоков истории как на Западе, так и в России. Здесь издревле жил известный в средневековой Европе и на Руси народ прусов, иначе – порусов, борусов, говорящий на близком древнерусскому языке (смотрите этимологические словари), поклонявшийся Перуну, священным деревом считавший дуб, на котором, ради спасения своего народа, повелел себя заживо сжечь владетель прусов Вейдевут.

В начале ХII в. князь мазовшан Конрад Мазовецкий, желая «потеснить» прусов, прихватив их земли, решил сделать это руками Тевтонского ордена, изрядно потрёпанного в Палестине, пообещав за «рейдерский захват» небольшой удел в Мазовецком княжестве. Тевтоны поначалу начали «теснить» огнём и мечом прусов. Отчего многие бежали семьями в Белую и Новгородскую Русь, в Новгороде основали известную слободу – Прусский конец. От потомка Вейдевута Гланды Кобылы повели свои роды царственные Романовы, Шереметевы, Сабуровы, Колычевы, Сухово-Кобылины, Боборыкины и др.

Неблагодарные тевтоны скоро «потеснили» и мазовшан, а в 1242 г. двинулись на восток. Но после взятия Пскова были встречены на льду Чудского озера дружиной князя Александра Невского, в составе которой сражались яростно и прусы. И дранг нах остен был остановлен на долгие семь столетий!

…Ещё в ХVIII в. Иммануил Кант, профессор Кёнигсбергского университета, считающийся основоположником классической немецкой философии, гордился тем, что он чистокровный прус – хоть и сумрачный по понятной причине, но совсем не «германский гений». Тогда ещё звучала прусская речь в городках и сёлах Восточной Пруссии, а тевтонские рыцари отгораживались от них в крепостях высокими каменными стенами. Но по иронии судьбы соседями были прозваны пруссаками. Радостно встречали жители-прусы русские войска, занявшие при Елизавете Петровне Кёнигсберг – по-прусски Кролевец. Среди онемеченных прусских вояк не редкость привычные нашему уху фамилии с узнаваемыми корнями и окончаниями на «ов», «ич», «иц» – фон Бюлов, фон Браухич, Клаузевиц…

Не подыскивается ли сегодня реваншистами новый Конрад Мазовецкий?

Теги: Борис Надеждин , "Право голоса"

Неонацизм, толерантность и удобрения

В новостях на канале "Россия 24" показали сюжет из Петербурга о международной конференции, посвящённой возрождению неонацизма в Европе. В связи с событиями на Украине тема эта показалась мне очень важной, и я стала внимательно смотреть и слушать.

Один из участников репортажа, Вальтер Швиммер, бывший спикер Совета Европы, выразил обеспокоенность, что на Украине представители партии «Свобода» входят в правительство страны. Что же, всё правильно - повод для беспокойства действительно серьёзный.

Но каково же было моё удивление, когда в сюжете возник ещё один участник форума – Вячеслав Кантор (председатель Европейского еврейского конгресса). Господин Кантор высказался в том ключе, что толерантность мешает европейцам бороться с неофашизмом. Но подождите, подумала я, ведь Вячеслав Моше Кантор – учредитель влиятельной организации «Европейский совет по толерантности и терпимости». Он даже награждён медалью «За заслуги в области толерантности», является инициатором введения в московских школах уроков толерантности[?] Как же так, активный борец за толерантность, сам себя, что ли, критикует?

Удивление моё связано ещё и с тем, что крупный бизнесмен Кантор, «король рынка минеральных удобрений России», помнится, был некогда советником Виктора Ющенко. В прессе даже сообщали, что Кантор якобы спонсировал оранжевую революцию (которая, в свою очередь, стала питательной средой для бурного роста нео­фашизма). Вполне возможно, что насчёт финансирования наврали, но факт остаётся фактом – Ющенко присвоил звание «Героя Украины» Степану Бандере. Так почему бы об этом не поговорить с господином Кантором?

Очень жаль, что журналисты не воспользовались случаем подробно расспросить столь информированного участника петербургской конфе­ренции.

Зоя ГОРЕЛОВА, БРЯНСК

Теги: «Россия 24»

Два мнения об одном сериале

Печать[?]

Всю неделю смотрела "Гетеры майора Соколова". Всё ждала, что наконец начну понимать происходящее на экране. Сегодня посмотрела последнюю серию. Наверное, я тупая, что ли? Многое так и не поняла. Да ещё у Андрея Панина проблемы с дикцией... Но замирала от игры актёров! Особенно женских партий... Какие образы! Вот ведь, сколько, оказывается, есть у нас талантливейших молодых актрис! И как они раскрылись, почему-то именно в этом фильме! Значит, было что играть! Прекрасные, сложные работы! Но не покидало меня постоянное ощущение, что я несколько серий пропустила и потому всё время чего-нибудь не понимаю. Однако серий я не пропускала. Может, там просто многое сократили, вырезали? Может, ещё было продолжение? Панин погиб и не сняли? Обратила внимание, как плохо выглядел Панин... Очень похудел... Однажды Алексей Герман рассказывал, как подбирал актёра на роль Ивана Лапшина. И взял Болтнева, потому что у него была на лице «печать смерти»... Вот что-то похожее мне показалось и в лице Андрея Панина...