Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6563 ( № 32-33 2016) Страница 22

Жукова Людмила

Кадр из х/ф «Трактористы». Его герои – настоящие борцы за урожай

Теги: телевидение , фильм , урожай

На экран возвращаются герои битвы за урожай?

На давнем митинге по поводу временного закрытия НТВ один из его телеведущих пугал собравшуюся московскую интеллигенцию: «Теперь вам снова будут показывать битвы за урожай, трактористов и комбайнёров! Хотите?» – «Не-ет!» – взревела толпа, видно, на манну небесную надеявшаяся. Нам и по сию пору не показывают уборку урожая, превращающуюся в нашем непредсказуемом климате в самом деле в суровую битву, как и её героев – трудяг, столь неэстетичных глазу асфальтовых интеллигентов.

Но вот – о чудо! Молодой канал ОТР, отличающийся от прочих широким и ярким показом жизни Большой страны в больших и малых городах и даже в посёлках и сёлах, в информационной программе «ОТРажение» в рубрике «Аграрная политика» транслировал в прямом эфире 26 июля беседу доцента Российской сельскохозяйственной академии им. К. Тимирязева Игоря Абакумова с председателем Российской ассоциации производителей агротехники Евгением Корчевым – молодым, улыбчивым человеком, убедительно рассказывающим о фантастических успехах отечественной агротехники, основанных на достижениях ВПК. Эти сельхозмашины сегодня начинены электроникой, требующей обширных знаний точных наук, освещаются ночью светодиодными лампами до 16 штук по периметру, отчего вокруг агрегата светло как днём и со стороны кажется, что по полю движется НЛО… Машины наделены комфортом, как в дорогой иномарке: удобное кресло, музыка, холодильник, кондиционер. В общем, впору зазывать во вновь создаваемые при агрофирмах колледжи лозунгом: «Интеллигенты – на трактора и комбайны!»

А каких-то с десяток лет назад, вспоминают собеседники, после разрушения тракторных, комбайновых и других заводов сельхозтехники, когда нечем стало вести сев и уборку, турки на пароме морем переправляли колонны своей агротехники в Новороссийск. Начиная с Кубани, вели посевные и уборочные, продвигаясь вместе с погодой через Черноземье в Нечерноземье и – до самого Русского Севера… Кем учинены были эти рейды, кто их санкционировал, кто свёл на нет, остаётся пока неизвестным. А сегодня у нас есть повод порадоваться вместе с собеседниками за страну, за наших тружеников села, за таланты наших конструкторов и производственников – Ростсельмаша в Ростове-на-Дону и Тракторного завода им. С. Кирова в Петербурге. Их достижения пока не оценены правительственными наградами, но это, думается, впереди. Заслуги налицо – в парке агромашин РФ сегодня насчитывается до 80% отечественных мощных и комфортабельных комбайнов, к чему стремится и число тракторов. Также с успехом идёт замена на отечественные других сельхозмашин и агрегатов. Главное преимущество своей родной техники – она при высокой конкурентоспособности в два раза дешевле зарубежной, даже популярной, привычной нам белорусской.

Звонки телезрителей отражали актуальность темы. Людмила из Москвы напомнила о фильме «Дело было в Пеньково», в котором герои мечтают о радиоуправляемых тракторах, и Корчевой подтвердил: такие машины разрабатываются, но как справятся они с внештатными ситуациями? В поле могут оказаться случайные люди по ходу машины, например. А гроза, ураган? Но вот спорить, как шалопай Матвей, какой трактор мощнее, и за поломку попасть в места отдалённые… Такого нынешние трактористы-интеллигенты позволить себе никак не должны, к тому же предусмотрен за ними постоянный дистанционный видеоконтроль – вот такие наступают у нас времена. Если, например, вместо трёх работающих тракторов одному коллеги позволят остановиться на отдых, то с пульта управления за многие вёрсты увидят этот несанкционированный отдых, и… В общем, как в сказке: «Не садись на пенёк, не ешь пирожок…» А уж за водкой, как бывало, в соседнее село на тракторе отправиться и в голову не придёт. Зато культура эксплуатации машин возрастёт поневоле.

На звонок в эфир отставного офицера Тахира, просившего совета, как и где ему, планирующему стать фермером, приобрести мини-сельхозтехнику, Евгений Корчевой дал простой ответ: на скромных полях фермеров большой и умной технике не развернуться, а малая на них нерентабельна. Как показала жизнь, будущее за крупными хозяйствами с большими земельными угодьями… И вспомнилась историческая обстановка в конце 1920-х годов, когда США и весь капиталистический мир потрясал страшный кризис перепроизводства. Частные хозяева, чтобы не снижать цены, сбрасывали зерно и картофель в море, обливали горы овощей кислотой, тогда как на дорогах падали замертво ищущие заработка голодные люди. А в СССР стояли перед дилеммой: тратить дорогой металл на производство миллионов плугов для замены деревянных сох или наладить производство своих тракторов? Но для их эффективной работы нужны большие поля, а значит – критикуемые ныне коллективные хозяйства, колхозы. Сегодня, кажется, всё как будто возвращается на круги своя, но с новыми нюансами и совсем иными трудовыми отношениями, продиктованными другим видом собственности.

Сильнее сильного,

Сильнее сильного,или Беглые заметки простодушного телезрителя

ТелевЕдение / Телеведение / ТелеБАЛАГАН

Чижов Михаил

Теги: телевидение , топ-модель , балаган

Наше время изобилует всяческими проверочными испытаниями или тестами, начиная с пресловутого ЕГЭ и заканчивая собеседованиями при устройстве на работу в ТНК (транснациональные корпорации). Для определения степени психической устойчивости кандидата можно порекомендовать принудительный суточный просмотр телевизионных программ российского телевидения. Если вам удалось после этого быстро заснуть и вас не беспокоили кошмарные сны, то вы можете считать себя Фантомасом, легко меняющим одну личину на другую. Однако думается, что сие удастся редким экземплярам homo sapiens.

Вот программа «Топ-модель по-американски» на канале «Ю». Говоря прямо, это краткие курсы и инструктаж по издевательству над человеком. Конкурентам с безумными глазами и бесконечными взвизгиваниями по поводу сальных шуточек ведущих предлагается пройти по доске, закреплённой на той достаточной высоте, чтобы успешно сломать себе шею после падения. Конечно, страховка есть, но и она служит средством для дополнительных унижений. Доска обрывается где-то на середине пути, а далее конкурсант, если он выдержал испытание, переносится страховкой на другой берег. Проигравший опускается на землю. Но перед окончательным решением, чтобы пощекотать нервы, «модели» маринуются несколько минут подвешенными в воздухе, то опускаясь, то поднимаясь. Естественно, претенденты признаются, что они одиноки, что у них не было друзей. Парад индивидуалистов, а не индивидуальностей, хотя разницу в этих словах вряд ли смогут уловить наши юные потребители телевизионных услуг. Американский низкопробный продукт массовой культуры. Зачем его покупают наши владельцы ТВ? Глупый вопрос! Чтобы влиться в прогрессивное западное сообщество!

Попробуйте быстро переключать телевизионные каналы и зафиксировать, какие диалоги главенствуют. Итак, 8 июня сего года.

– А ты в курсе, что она беременна от тебя? («Россия 1»)

– Ты почему говоришь шёпотом?

– Ехал в маршрутке, муха залетела в рот – теперь вот першит. (ТНТ)

– Все вы, мужики, одинаковы: только бы пялиться на титьки. Нет бы поинтересоваться, как я живу, что читаю.

– Что ты читаешь?

– Ничего не читаю! (ТНТ)

– Берия хватал девочек на Арбате, поэтому родители не разрешали черноволосым девочкам гулять по центру улицы. Мы ходили переулками. Моя мама пережила это. (Первый канал, из интервью с М. Арбатовой).

– Ну, ты, ублюдок, у меня страшное похмелье, и не говори загадками, а скажи прямо… (СТС)

Разве после таких диалогов не свихнёшься? К ним в придачу бессмысленные, бесчисленные и ничего не решающие токи-шоу, гламурные фильмы из серии «богатые тоже плачут», детективы, боевики, триллеры… Чуждо всё это русскому человеку, не приемлет этого русский дух, о котором говорил Александр Пушкин.

Не все каналы, конечно, столь неразборчивы в средствах создания среды восприимчивости к либеральным «ценностям». Канал «Культура» действует тоньше: чередует программы о красотах западных городов рассказами об архитектуре Санкт-Петербурга и уроками по изучению китайского (?) языка. Можно ли изучить китайский язык по телевидению, даже в течение часа, пусть и каждый день? Да и зачем? Нет бы изучали тонкости русского правописания, а не китайского, притом более вдумчиво, а не скороговоркой, как в программе «Правила жизни». И вывод так и проскакивает: русская культура вторична, а значит, малоценна и не требует изучения. Будем справедливы: есть здесь замечательные фильмы о русских великих людях, но они крайне редки, а на других каналах вообще отсутствуют.