Дмитрий Быков - Статьи из газеты «Вечерняя Москва» Страница 23

Нет, конечно, Ельцин умудрялся выявлять в людях не только дурное. Ну вот был Юмашев, хороший такой, но не хватающий звезд с неба молодежный журналист. Происходит встреча с тогдашним лидером оппозиции — и через несколько лет из Юмашева получается фактически рулевой всей внутренней политики, феноменальный организатор и вдобавок совершенно засекреченный тип. Или Явлинский: обыкновенный, ничем не примечательный экономист, остроумный, конечно, но мало ли остроумных экономистов! Они вообще очень веселые люди, насколько можно судить… И нате вам — из Явлинского получается святой. Нормальный, профессиональный святой — не шучу — это тоже работа не самая легкая, и хлебнул он на ней своего лиха; трудность в том, что демократическая наша элита труслива, легковерна и склонна к предательству, так что своих же святых в худшем случае топчет, в лучшем игнорирует.

Или Чубайс: ну был такой доцент в Петербурге, мало ли в Петербурге доцентов, а при Ельцине какой получился железный рыночник, министр-администратор, человек-машина, для которого нет невозможного! А вырастив титана, Ельцин его тут же сбрасывал с корабля — неважно, боялся он конкуренции или просто отправлял воспитанника в свободное плавание, важно, что результат был благой.

Отечественная политика наводнилась при нем пассионариями, личностями исключительной духовной силы. Иной недоброжелатель скажет, что таково свойство всех тираний — проявлять в человеке либо лучшее, либо худшее; но ельцинское преимущество в том, что все это осуществлялось не в рамках тирании! То есть люди, обрекшие себя на работу с ним, обязаны были играть в его игру, но в случае отказа играть в нее они, слава богу, не лишались жизни.

Так что не в тирании дело, а в масштабе личности.

Противники Ельцина изменяют себе на каждом шагу. Их можно ловить на беспрерывных передержках, противоречиях, сменах имиджа. Ельцин же на протяжении всех десяти бурных лет своего правления менялся только внешне. Оппоненты перебегали из стана в стан, меняли лексику, друзей и покровителей, он же, феноменально верный себе, неизменный и в плюсах, и в минусах, оставался все тем же Ельциным — доводящим все до предела, до экстремума, до максимума.

Его эпоха отмечена была тем, что Россия на протяжении десяти лет, то возносясь на гребни вольнолюбия и самоотверженности, то падая в бездны кризисов и отступничества, все-таки демонстрировала эти самые максимумы. Каких оборотистых и молодых капиталистов, каких феноменально одаренных и храбрых жуликов, каких шекспировских персонажей вырастила она! А каких политических клоунов и дегенератов она произвела на свет! Впрочем, я солидарен и с Эдвардом Радзинским, недавно заметившим: «Весь свой потенциал автократа и разрушителя поздний Ельцин направил на себя. Перед нами своеобразный портрет Дориана Грея: Ельцин сегодняшний — это то, что он мог бы сделать со страной. Но — не сделал. Сделал — с собой».

И лично я предпочитаю жить в эпоху великих подонков и великих героев (что иногда совпадает), нежели в эпоху буржуа, не видящих дальше собственного носа. Даже ненависть к такому президенту имела титанический масштаб: трудно назвать политика, которого бы так топтали.

Сейчас особенно трогательно видеть, как наиболее усердные топтуны сегодня прибегают к нему за помощью: вступись, мол! Борис Николаевич! Сколько мы про вас понаписали, бог мой! Думаю, втайне вас должно было это радовать: какие зубастые выросли щенки! Скажу больше: вам, кажется, симпатичны были люди, рвавшие вас по собственному почину, а не по заказу. Теперь-то мы можем вместе повспоминать и то, что мы устраивали вам, и то, что вы устраивали нам. А помните дефолт? А многочисленные обмены денег, а смены кабинета, а отставку Степашина, когда вся редколлегия моей любимой газеты в течение часа едва ли не всерьез думала, какой вынос лучше поставить на первую полосу: «Он о…ел» или «Он е…ся!»? Помните? И кто знает, что лучше: относительная стабильность нынешнего времени с его неясными перспективами и неотличимыми аппаратчиками во власти — или бурное море вашего лихого правления, рискованного, как пьяная езда? Вы делали отвратительные ходы и чудовищные ошибки, а то и ходили по живым людям. Но наступали всякий раз именно на себя, и всякая ваша пуля рикошетом попадала в вас же. Вас можно упрекнуть в чем угодно, кроме злонамеренности. Зато в годы вашего правления успела вырасти плеяда людей, которых уж точно хрен запугаешь.

Так что спасибо.

И еще, знаете… Недавно моя десятилетняя дочь преследовала на кухне с тапочкой в руке двух тараканов — черненького и рыженького. И знаете, что она при этом говорила? «У-у, молодые реформаторы!» Да нешто в стабильном государстве выросли бы такие дети?

ЧАСТЬ 1, УРАЛЬСКАЯ

1931, 1 февраля — родился в селе Бутка Свердловской области.

1955 — окончил Уральский политехнический институт и пошел работать мастером стройуправления.

1956 — женился на Наине Иосифовне (в девичестве Гириной).

1957 — родилась дочь Елена (в дальнейшем Окулова), а Б. Н. дорос до прораба.

1960 — родилась вторая дочь Татьяна (в дальнейшем Дьяченко), а Б. Н. уже главный инженер.

1961 — вступил в КПСС.

1965 — начальник Свердловского домостроительного комбината.

1968 — первая партийная должность — завотделом строительства Свердловского обкома партии.

1976 — первый секретарь того же обкома партии.

1979 — родилась внучка Катя.

1981 — орден Ленина и избрание в ЦК КПСС. Родился внук Борис.

1983 — родилась внучка Маша.

ЧАСТЬ 2, МОСКОВСКАЯ

1985, апрель — Горбачев пригласил Б. Н. в Москву. Завотделом, а потом и секретарь ЦК по строительству.

1985, декабрь — первый секретарь МГК КПСС.

1986, февраль — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, противостояние с Е. К. Лигачевым.

1987, ноябрь — выступление на пленуме ЦК, после чего Горбачев убирает его из МГК и ссылает в зампреды Госстроя.

1988, апрель — исключение из Политбюро.

1988, июнь — на XIX партконференции Б. Н. требует своей прижизненной реабилитации. Е.

К. Лигачев произносит знаменитое «Борис, ты не прав».

1989, март — получив на выборах в Москве 89 %, Б. Н. становится делегатом I съезда народных депутатов СССР.

1989, июнь — юрист из Сибири Казанник уступает Б. Н. место в Верховном Совете СССР.

1989, октябрь — детективное падение в реку с моста.

1990, май — избрание председателем ВС РСФСР.

1990, июль — на ХХVIII съезде КПСС выходит из партии.

ЧАСТЬ 3, ПРЕЗИДЕНТСКАЯ

1991, июнь — Б. Н. выигрывает выборы у Н. И. Рыжкова и становится президентом РФ.

1991, август — ГКЧП.

1991, октябрь — назначает Гайдара и. о. премьера.

1991, декабрь — вместе с Кравчуком и Шушкевичем в Беловежской пуще договаривается о роспуске СССР.

1992, декабрь — снимает Гайдара и назначает премьером Черномырдина.

1993, сентябрь — публикует указ 1400, которым распускает хасбулатовский ВС РФ.

1993, октябрь — Белый дом обстреливается танками. Хасбулатов и Руцкой отправляются в «Лефортово».

1994, август — после теплой беседы с другом Гельмутом дирижирует военным оркестром.

1994, декабрь — подписывает указ о вводе войск в Чечню.

1995, август — родился внук Глеб.

1995, октябрь — просыпает встречу с премьером Ирландии в аэропорту Дублина.

1996, июнь — выигрывает президентские выборы у Зюганова.

1996, ноябрь — операция на сердце. На несколько часов отдает ядерный чемоданчик Черномырдину.

1997, май — подписывает с Масхадовым мирный договор.

1998, февраль — заявляет, что не будет избираться на третий срок.

1998, март — увольняет Черномырдина и назначает премьером Кириенко.

1998, август-сентябрь — увольняет Кириенко и назначает премьером Примакова.

1999, май — увольняет Примакова и назначает премьером Степашина.

1999, август — увольняет Степашина и назначает премьером Путина.

1999, декабрь — заявляет о досрочном уходе с поста президента.

13 сентября 2005 года,

№ 21(23092)

Церковь согласна, что хорошую вещь браком не назовут

Отношения Церкви с властью — далеко не те вопросы, которые волнуют среднюю российскую семью. А вот отношение Церкви к разводам, гражданским бракам и брачным контрактам, ее взгляд на женские и детские журналы и телепрограммы — тема для нас не последняя. Прокомментировать отношение современного православия к семье мы попросили диакона Андрея Кураева — вероятно, самого горячего, полемичного церковного публициста в России. Сан не препятствует отцу Андрею быть частым гостем множества телепрограмм.

— Для начала, отец Андрей, подготовимся к беседе: поймать вас удалось только на АТВ, где вы участвуете в «Пресс-клубе». Не скроем от читателя, что мы сидим в ресторане перед записью. Тема такова, что надо бы выпить и закусить…