Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6568 ( № 38 2016) Страница 24

Это в конце концов может явиться базой, подспорьем для того, чтобы стала гораздо более положительной динамика формирования достойной смены ведущих российских учёных. И чем ещё сильнее, если не ростом научно-технических знаний среди школьников, можно поддержать наметившийся курс российского правительства на инновационно-технологический прорыв в ключевых областях экономики и социальной сферы? Иного пути нет. Пусть кто-то стремится проявить себя на эстраде, в шоу-бизнесе, на модельном подиуме, но пиар подобных сфер деятельности не должен подминать под себя пропаганду открытий и изобретений в сфере науки и техники. Более последовательная поддержка научно-технического творчества будет также содействовать реализации задач, поставленных Федеральной программой по развитию дополнительного образования детей до 2020 года.

Важнейшим механизмом по усилению эффективности и отдачи научного и технического творчества детей может стать учреждённый в рамках работы конференции одноимённый фонд «Юные техники и изобретатели» (ЮТИ). Ему будет по силам (если он, конечно, получит должную поддержку) взять на себя функции по созданию эффективной системы выявления детей, увлечённых научным поиском. Ведь очень важны не только генерация инновационных идей, но и обеспечение информационных и мотивационных механизмов поддержки ребят и их проектов.

«Необходимо достичь сотрудничества юных учёных с предприятиями науки, производствами и инновационным бизнесом, – убеждена президент фонда Екатерина Лычёва. – ЮТИ примет участие в развитии и поддержке материальной, кадровой и информационной инфраструктуры научного и технического детского кружкового движения».

В числе важных задач, по мнению Лычёвой, – помощь педагогам. Ведь популяризация основных направлений естественных наук, технических знаний и профессий тесно связана с тиражированием успешных образовательных методик и технологий. Фонд возьмёт на себя функции продвижения детских проектов и их авторов. Новая организация вовлечёт и объединит федеральные и региональные госструктуры, бизнес и производство – это и есть основа воспитания новых поколений российских Кулибиных, Королёвых, Алфёровых.

Особое внимание фонд намерен уделять разработке стандартов, методик и целевых программ поддержки одарённых детей. Это будет достигаться при помощи программ повышения доступности дополнительного технического образования. Для этого планируется использовать качественно новый контент (портал, реестры, рейтинги, образовательные курсы, вебинары, телепередачи и многое другое). Уже сейчас ведутся разработки по внедрению новейших технологий и инновационных форм персонифицированной поддержки юных техников и изобретателей.

Отличительной особенностью фонда является его узкая специализация – направленность на детское творчество в сфере науки и техники. И это принципиальная позиция – размытости не допускать! При этом фонд ориентируется на широкое партнёрство и привлечение внебюджетных средств под свои программы. Запланированы также проекты стипендиальной поддержки детей-участников и лидеров проектов. Фонд намерен всячески мотивировать участие бизнеса в своей работе, в том числе используя логотипы и бренды компаний при проведении мероприятий, прежде всего разного рода конкурсов. Но конечно, фонд ожидает, что найдётся масса предприятий и компаний, которые, осознавая важность задачи в целом, сами проявят инициативу, предложат что-то очень интересное от себя.

Естественно, у фонда есть замыслы, готовятся специальные программы поддержки наставников и педагогов. Ведь пока налицо всё ещё большая их нехватка или недостаточная квалификация даже в индустриальных и научных центрах страны, не говоря о провинции. Всё это пока тоже сковывает продвижение многих инициатив.

Если вспомнить упомянутую в начале статьи цифру «три процента», то можно сказать, что сейчас выдвигается амбициозная задача: добиться, чтобы к 2020 году свыше 13 процентов детей занималось в различных научно-технических кружках. А число самих кружков к 2035 году должно вырасти до 60 тысяч. Это обеспечит доступ к современным программам обучения и новейшему оборудованию более чем двум миллионам ребят. И тогда это будет уже другая Россия.

Что внутри ядерного чемоданчика?

Что внутри ядерного чемоданчика?

Спецпроекты ЛГ / Научная среда / ТВ-анонс

И не только об этом узнают зрители телеканала «Звезда»

Очередной выпуск программы «Военная приёмка» на телеканале «Звезда» (9 октября, 9.45 утра) будет посвящён наиболее секретному и важному элементу комплекса национальной обороны России. Сотрудники «Военной приёмки» расскажут немало интересного о противоракетном щите, созданном для предупреждения и отражения ядерной атаки на нашу страну.

В первую очередь речь пойдёт о системах раннего обнаружения запуска баллистических ракет в сторону России. Радары систем «Воронеж», «Дон» и «Дарьял» позволяют засечь старт любой ракеты в любой точке мира в кратчайшие сроки. А уникальные комплексы «Подсолнух» и «Контейнер» способны в буквальном смысле слова «заглянуть за горизонт» и моментально засечь пуск ракеты даже с обратной стороны Земли. Вслед за ними вступают в дело «охотники» за баллистическими ракетами. В том числе система «Амур» и А-135, которая защищает от ядерного удара Москву. И конечно, важнейшую роль играет система удара возмездия. Фактически именно она является гарантией от любой попытки ядерной атаки на Россию.

В фильме «Противоядерный удар» зрители канала «Звезда» впервые познакомятся с важнейшими элементами противоракетного щита страны. И побывают на сверхсекретном заводе, где разрабатывают и строят боевые радиолокационные станции. А также наконец узнают, что находится внутри ядерного чемоданчика у президентов России и США. 

Уметь защищать и защищаться

Уметь защищать и защищаться

Общество / Год великих историков

Шемшученко Владимир

Споры о едином учебнике истории продолжаются

Теги: общество , история , Россия

Почему история стала настоящим полем битвы

Существует формула, приписываемая М.Н. Покровскому: история – это политика, опрокинутая в прошлое. Может быть, именно поэтому сейчас так часто вспоминают Ивана Грозного и Иосифа Сталина? Причём не столько историки, сколько политики и наши «заклятые друзья». Об этом и многом другом – в интервью писателя и историка Игоря ФРОЯНОВА.

– Многим известно высказывание: историю пишут победители… Не кажется ли вам, что число «победителей», заявляющих о своей исключительности, неуклонно растёт?

«ЛГ»-ДОСЬЕ

Игорь ФРОЯНОВ родился в 1936 году в Армавире. После окончания исторического факультета Ставропольского пединститута поступил в аспирантуру Ленинградского государственного университета. Доктор исторических наук, профессор, с 1982 по 2001 год – декан исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Автор нашумевших книг «Октябрь семнадцатого. Глядя из настоящего» и «Погружение в бездну. Россия на исходе ХХ вeкa».

– Да, такое высказывание существует. Но я сомневаюсь, что назначившие себя победителями таковыми являются на самом деле. Взять, к примеру, США и ведомый ими Запад – их коллективная заявка на роль победителей кажется мне несостоятельной. Потуги и претензии к «победительству», несомненно, есть, но это всего лишь попытки выдать желаемое за действительное. Здесь возникает простой вопрос: победа над кем? Вся послевоенная история говорит нам о том, что борьба, которую можно уподобить войне (холодной войне), отнюдь не завершена, ибо Россия ещё не повержена.

Надо признать определённый успех в борьбе США и коллективного Запада против нас, против бывшего СССР (форма существования исторической России), против России нынешней, но следует также сказать и о том, что окончательной победы над нами они не достигли и вряд ли добьются этого в будущем. А потому говорить применительно к нашей эпохе, что «историю пишут победители», как мне кажется, с их стороны довольно претенциозно и безосновательно. Однако это вовсе не значит, что наши противники и в дальнейшем не будут пытаться присвоить себе лавры победителей. Они это делают и сейчас, обращаясь к истории со своими как бы наблюдениями и сентенциями. По моему глубокому убеждению, это всего лишь попытки с негодными средствами.

Иначе выглядит тезис о победе, если мы рассмотрим его применительно к нашей внутренней жизни. То, что произошло в 90-е годы прошлого века и в определённой мере продолжается сейчас, мы можем рассматривать как победу либералов над почвенниками и патриотами. Вот почему либералы в роли победителей, распоясавшись, «пишут историю» в угодном им ключе – в поношении русского народа, этого, по их заявлениям, быдла, привыкшего к рабской покорности.