Сергей Стукало - Цхинвали в огне Страница 25

Десантник полез в нагрудный карман, достал пачку "Герцеговины Флор", открыл:

– Последняя… Не возражаешь?

– Травись, земеля! Не мне исправлять неисправимых костоломов и прочих борцов с "ворошиловскими стрелками" и метателями дартса! – вздохнул Сан Саныч.

– Кстати, Саня, насчёт снайперов. На прапора моего внимание обратил?

– А то! Морда сонная, а движется – как леопард. Тот ещё, чувствую, фрукт?

Капитан невольно рассмеялся.

– Верно подметил. Афганские душманы – слезами умывались. Любым оружием владеет, словно внебрачный сын Бога Войны. Он у нас – в свободном поиске. За неполный месяц – трёх снайперов выследил. Днём отсыпается, а по ночам на обстреливаемых грузинами окраинах пропадает.

Уехавший БТР земляки нагнали километрах в пяти за городом.

Напарник капитана – крепыш-лейтенант, вооружившись регулировочным жезлом, с деловым видом прогуливался по обочине. Двое его подчинённых неторопливо курили, подпирая собственными телами еще не прогревшуюся утренним солнцем броню.

Идиллия, да и только.

– Где? – лаконично поинтересовался выпрыгнувший из УАЗика земляк Сан Саныча.

– Туда! – несколько невпопад ответил лейтенант и указал полосатой палкой в сторону заросшей густым кустарником лощины.

Капитан незамедлительно полез в чрево БТРа. С минуту, чертыхаясь, чем-то там гремел. Наконец, издав победный вопль, появился из люка, прижимая к груди две, отливающие свежим заводским чернением, гранаты "Ф-1".

Соскочив на землю, помогая себе зубами, вывернул из их запальных отверстий пластиковые пробки, ввинтил запалы.

– Пять минут подождешь? – спросил он Сан Саныча.

Тот, выйдя из машины, щурясь на солнце и одновременно осторожно ощупывая пластырь на собственной шее, кивнул.

Вернулся капитан уже в сопровождении четверых отсутствовавших солдат и прапорщика.

Вид у них был донельзя довольный.

– Оставили "борцам за демократию" сюрприз, – пояснил капитан.

До Тбилиси Сан Саныч доехал без приключений.

Справка №7. Республика Южная Осетия. Законодательные акты, обращения и заявления

Резолюция 260 A (III) Генеральной Ассамблеи ООН

КОНВЕНЦИЯ

О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЕНОЦИДА И НАКАЗАНИИ ЗА НЕГО

9 декабря 1948 года

Вступила в силу 12 января 1951 г. По состоянию на 1 января 1989 г. 99 участников. СССР подписал 16 декабря 1949 г. Ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 18 марта 1954 г. с оговорками. Вступила в силу для СССР 1 августа 1954 г.

Договаривающиеся Стороны,

признавая, что на протяжении всей истории геноцид приносил большие потери человечеству; и будучи убежденными, что для избавления человечества от этого отвратительного бедствия необходимо международное сотрудничество:

Статья I

… подтверждают, что геноцид независимо от того, совершается ли он в мирное или в военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого они обязуются принимать меры предупреждения и карать за его совершение.

Статья II

… под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;

b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

c) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её;

d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

е) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Статья III

Наказуемы следующие деяния:

а) геноцид;

b) заговор с целью совершения геноцида;

c) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида;

d) покушение на совершение геноцида;

e) соучастие в геноциде.

Статья IV

Лица, совершающие геноцид или какие-либо другие из перечисленных в статье III деяний, подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами....

Статья VI

Лица, обвиняемые в совершении геноцида или других перечисленных в статье III деяний, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или таким международным уголовным судом, который может иметь юрисдикцию в отношении Сторон настоящей Конвенции, признавших юрисдикцию такого суда.

Статья VII

В отношении выдачи виновных, геноцид и другие перечисленные в статье III деяния не рассматриваются как политические преступления. В таких случаях Договаривающиеся Стороны обязуются осуществлять выдачу в соответствии со своим законодательством и действующими договорами....

Статья XII

Любая из Договаривающихся Сторон может в любое время путём извещения на имя генерального секретаря Организации Объединенных Наций распространить применение настоящей Конвенции на все или некоторые территории, за ведение внешних отношений которых она ответственна....

Представитель СССР 16 декабря 1948 года при подписании Конвенции сделал следующую оговорку по статье XII:

"Союз Советских Социалистических Республик заявляет о своем несогласии со статьей XII Конвенции и считает, что все положения Конвенции должны распространяться на несамоуправляющиеся территории, включая подопечные".

ДЕКЛАРАЦИЯ О ГЕНОЦИДЕ 1920 В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ

По общепринятым международным нормам истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде, считается одним из тягчайших преступлений против человечества и квалифицируется как геноцид.

В данном случае мы имеем факты целенаправленного истребления народа Южной Осетии правительством Грузии в 1920-21 гг., имевшие самые негативные последствия для осетин Южной Осетии.

Картина жесточайшей нацистской расправы над мирным крестьянством Осетии ужасает даже в то тяжёлое, полное трагедий и страданий время первых лет революционных процессов. То, что произошло в Южной Осетии, не поддается человеческому осмыслению. Прошло 70 лет, и ничто, кажется, не изменилось. Сохраняющееся "особое отношение" к Юго-Осетии в сфере конституционного строительства в Грузии заслуживает специального гласного исследования, как требует серьезного исследования и роль в этом СМИ, ТВ.

Исходя из потребностей истинности и демократии, гуманизма и свободы, необходимо констатировать:

1. Революционное движение в Юго-Осетии не носило характер репрессии против кого бы то ни было, тем более против Грузии.

2. Требования руководителей национального движения Южной Осетии носили сугубо демократический характер и были направлены на достижение законного права 100 тысячного крестьянства на национальное самоопределение:

а) иметь в Южной Осетии ту форму политического устройства, которое бы население считало для себя приемлемым, т.е. Советы;

б) иметь право оставаться в той политической системе, которую население Южной Осетии вправе выбирать, т.е. в составе РСФСР вместе с частью Осетии – Северной Осетией.

3. Вторжение регулярных войск в Южную Осетию носило характер имперской агрессии, направленной на уничтожение осетинского народа, выселение их с исконной территории и заселение Южной Осетии грузинами. Это геноцид.

4. После ликвидации политического руководства революционного движения (расстрел 13 коммунаров, разгром восстания в Джаве и Цхинвали, июнь 1920г.), действия карательных отрядов в Южной Осетии носили характер прямого поголовного уничтожения мирного населения Южной Осетии. Методы и масштабы уничтожения осетинских сёл носили варварский характер, были санкционированы правительством Грузии, которое не скрывало своих намерений физически очистить Южную Осетию от осетин.

5. По всем принятым международным правовым актам поголовное истребление осетин, зверские методы уничтожения женщин, детей, стариков, грабежи и насилия, захват имущества, скота, уничтожение посевов, приведение масс к голоду и эпидемиям тифа и холеры, массовое заселение осетинских сёл переселенцами-грузинами из горных и других районов республики, есть не что иное, как геноцид.

6. Ввиду того, что массовое уничтожение осетин Южной Осетии было санкционировано так называемым "демократическим" правительством Жордания и проходило под меньшевистским знаменем (вишнёвый с чёрно-белым), которое современное грузинское правительство вновь объявило символом демократии, народ Южной Осетии не допускает возможности считать его символом грузинской государственности на территории Южной Осетии.