Сергей Кремлев - Кремлевские пигмеи против титана Сталина, или Россия, которую надо найти Страница 26

Повторяю: «Единая Россия» — не просто правящая партия. После парламентских выборов конца 2007 года она была монопольно правящей партией. И за почти четыре года её единоличного правления положение абсолютного большинства населения РФ и вообще РФ во всех отношениях не только не улучшилось, но стало ещё более катастрофическим.

Статистическая эквилибристика, в том числе с цифрами роста за последние годы покупок населением «иномарок», может успокаивать и убеждать лишь непроходимых глупцов. Реальный экономический рост отсутствовал, а внутреннее положение страны становилось всё более «кущёвским» — как прямой результат правления партии «Единая Россия».

Не так ли?

Фактическая законодательная власть в России, действовавшая с 2008 по 2011 год, — не Федеральное Собрание РФ, не Государственная Дума, а партия «Единая Россия», обладавшая всей полнотой конституционной власти. При этом за время своего единоличного политического правления партия «Единая Россия» не приняла практически ни одного закона в интересах народных масс Российской Федерации.

Отсюда вытекает вполне однозначная политическая и нравственная оценка этой «партии».

Она — морально преступна.

Сохранение народами России у власти партии «Единая Россия» лишь закрепит существующее кризисное положение страны и не способно принести какие-либо положительные перемены постольку, поскольку эта партия оказалась неспособной обеспечить положительные перемены за многие годы её единоличного управления Российской Федерацией.

Зато именно эта партия политических сатанистов ведёт Россию к краху.

Но только ли партия «ЕР» являет собой пример лжепастырей? Только ли эта партия служит не богу, а сатане?

Увы, сатане — если смотреть правде в глаза, служит сегодня и та организация, которая

называет себя «Христовой церковью».

Срез 6. Христу ли служит официальная Церковь?

В ЗАВЕРШАЮЩЕЙ части «Откровения святого Иоанна Богослова» (Гл. 21, ст. 1–3, 24–27) сказано:

«И увидел я новое небо и новую землю; ибо прежнее небо и прежняя земля миновали.

И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба.

И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними.

Спасённые народы будут ходить во свете его.

Ворота его не будут запираться днём, а ночи там не будет.

И принесут в него славу и честь народов.

И не войдёт в него ничто нечистое, и никто преданный мерзости и лжи.»

Причём «Откровение» — это не откровение Иоанна, жившего во время оно на острове Патмос, а откровение самого Иисуса Христа Иоанну, о чём, как правило, забывается.

«Откровение Иоанна.» называют ещё и «Апокалипсисом» и при этом подразумевают, что в последних словах Библии описан конец света. Но это тоже всего лишь ещё одно распространённое заблуждение. В «Апокалипсисе» описаны не только конец старого мира, но и рождение нового мира!

Ныне коммунизм многие «интеллектуалы» снисходительно называют «утопией». При этом они исправно ходят в церкви, костёлы, кирхи или молельные дома. Ныне многие — оправдывая собственные подлость, слабость и мелкость души — взахлёб заявляют, что Царство Божие на земле невозможно!

Но оно ведь не только возможно!

Оно — неизбежно!

И уж, во всяком случае, Царство Социальной Справедливости для будущего человечества спасительно.

Спасительно потому, что если человечество не начнёт практически ежедневно жить по любви и справедливости, то оно достаточно скоро самоистребит себя. Истребит не в пожаре ядерной войны, а посреди планетарной помойки, на которой догниют и Тело, и Дух Человека. Так смотрят на будущее марксисты, то есть — материалисты.

Однако в полном соответствии с самым главным, с последним Откровением Иисуса Христа, данным им человечеству, Царство Справедливости на земле не только спасительно, но и неизбежно!

Ныне венцом и концом социальной истории человечества называют современный либерализм в его глобалистском обличье. Но я спрашиваю у всех — верующих и неверующих, спрашиваю и у нынешнего воинствующего антикоммуниста патриарха Кирилла: похож ли святой город Иерусалим Христа на ту либеральную модель мира, которую сегодня провозглашают венцом творения?

И уж, тем более, есть ли хоть что-то от христианских принципов в государственной жизни той «Россиянин», порождением которой патриарх Кирилл является?

В первой книге Бытия, в главе 26, сказано:

«Человек создан, чтобы возделывать и хранить сад земной».

Возделываем ли мы его, храним ли — во всём мире, в России?

И если нет, то что мешает этому?

Ответ очевиден: этому мешают капитализм и жадный институт частной собственности. Капитализм, и только капитализм, создаёт такое положение вещей, когда кто-то всю жизнь возделывает Сад земной, не пользуясь его плодами или довольствуясь огрызками плодов, а кто-то с избытком вкушает плоды сада земного, абсолютно не возделывая его, а только загаживая своим присутствием и отбросами своей, с позволения сказать, жизнедеятельности.

Какую же позицию занимает по отношению к капитализму, загаживающему и уничтожающему Сад земной, Русская Православная церковь?

Какой оказывается её роль в современной России?

Чему и кому служит РПЦ?

Деятельность любой Церкви оправданна только тогда, когда она направлена на пробуждение нравственного чувства в человеке, на осознание себя человеком как части огромного Мироздания.

Вселенная, Мироздание, необъятность Пространства и Времени — это факт, одинаково признаваемый как атеистами, так и верующими.

В представлении религии мир был создан Творцом, но при любом подходе важно то, что мир был создан как огромная таинственная и величественная Обитель жизни, и задача человека — познать этот мир и жить в согласии с ним. Именно этому учили как великие материалисты, так и наиболее выдающиеся православные мыслители.

На каких общественных и нравственных позициях должна стоять Церковь? Ответ на этот вопрос даёт само христианское учение. Заповеди Иисуса Христа рассматривают вопросы нравственного канона в их социальном аспекте вполне однозначно, а именно вот как:

«Не собирайте себе сокровищ на земле…» (Евангелие от Матфея, гл. 6, стих 19)

«Никто не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станетусердствоватъ, а о другом нерадетъ. Не можете служить Богу и мамоне (богатству. — Прим. Библии)» (Матф., гл. 6, стих 24).

«…если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение своё и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах» (Матф., гл. 19, стих 21).

А каким было отношение Иисуса Христа к богатству и богатым? Что ж, и здесь всё сказано вполне определённо:

«И ещё говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти вЦарство Небесное» (Матф., гл. 19, стих 24).

«Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» (Евангелие от Марка, гл. 10, стих 25).

«Напротив, горе вам, богатые! Ибо вы уже получили своё утешение» (Евангелие от Луки, гл. 6, стих 24).

«.Не можете служить Богу и мамоне» (Лука, гл. 16, стих 13).

Отношение же Христа к торговцам и банкирам видно из следующего его поступка:

«И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков…

И говорил им: написано: «Дом Мой домом молитвы наречётся»; а вы сделали его вертепом разбойников» (Матф., гл. 21, стихи 12–13).

Как видим, собирание земных богатств, ростовщичество, обладание имениями, частной собственностью, с позиций Христа — величайшее преступление перед Богом и человеком. И тем, кто занимается этими богопротивными занятиями, не место в храме Божьем.

Иными словами, отвечающая заповедям Христа Церковь не только не может принимать в себя богатых, но обязана их из себя исторгать!

Для нераскаявшихся слуг мамоны, антихриста у Христовой Церкви может быть лишь одна мера — анафема, отлучение от Церкви.

Но чему и кому служит нынешняя официальная Русская «православная» церковь?

Кого мы видим в её лице?

Официальная Церковь подчёркнуто демонстрирует полное единодушие с сильными мира сего, она полностью поддерживает антиобщественную и в основе своей сатанистскую политику нынешней «россиянской» власти и не только не исторгает торговцев из Храма, но всемерно их в храмах приветствует и отводит им почётные места.

Может ли Христова Церковь принимать пожертвования от слуг антихриста, сатаны?

Безусловно, нет!

Но нынешняя официальная Церковь не только принимает даяния от такого, например, несомненного сатаниста, как Анатолий Чубайс, но даже выбивает его имя золотыми буквами на памятной доске в храмах Божьих рядом с именами других сатанистов, верно служащих мамоне и поэтому никак не способных служить Богу.