Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6330 ( № 26 2011) Страница 28
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Литературка Литературная Газета
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 48
- Добавлено: 2019-02-21 12:30:38
Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6330 ( № 26 2011) краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6330 ( № 26 2011)» бесплатно полную версию:"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/
Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6330 ( № 26 2011) читать онлайн бесплатно
Он никогда не опаздывал на встречи. Но однажды не пришёл совсем. Не отвечал на звонки по мобильному телефону. Бизнесмен Ольховченко, с которым Соловьёв должен был встретиться, позвонил в прокуратуру. Следователь Конев дружил с семейством Соловьёвых и сразу же поехал к ним домой. Дверь ему открыла внучка Виктора Анечка.
– Взрослые дома есть? – спросил Конев.
– Никого, – покачала головой девочка. – Ни дедушки, ни бабушки, ни дяди Серёжи. Но вы можете их подождать.
У крыльца следователь заметил подозрительные пятна, которые вели в подвал. Подвал оказался залитым кровью.
Конев поехал в магазин «Родничок», любимое место Сергея, сына олигарха. Увидев следователя, Соловьёв-младший вскочил с места, побледнел и сжал губы.
– Я не хотел! – крикнул он. – Это случайно вышло!
Истину восстанавливали по крупицам. Ещё утром счастливое семейство поздравляло Сергея с получением второго диплома. Но после обеда выяснилось, что на самом деле парня выгнали со второго курса университета, а демонстрировал он родителям свой первый диплом – благо обложка у всех корочек однотипная, а внутрь ни папа, ни мама не заглянули. Разразился небывалой силы скандал, во время которого Сергей из отцовского охотничьего ружья убил обоих родителей. Тела оттащил в подвал, а потом отвёз в лес.
Так завершил свои дни олигарх Соловьёв. Погиб не во время разборки с конкурентами, не в войне за делёж территории, а от рук родного чада.
Есть анекдот про маленького дракончика, который съел своих родителей. «Ты маму съел?» – строго спрашивает его судья. «Съел», – подтверждает дракончик и смахивает слезу с правой щеки. «И папу съел?» – «И папу», – на этот раз дракончик смахивает слезу с левой щеки. Судья (сурово): «Ну и кто ты после этого?» Дракончик (жалобно): «Сиротинушка…»
Да, конечно, жить рядом с человеком, даже с родным, очень трудно. Для этого нужно уметь строить отношения, необходимы терпение, такт, труд души. А если душевно трудиться не хочется? Если рядом живущий человек становится помехой, враждебной силой? Если другая жизнь не представляет какой бы то ни было ценности? Тогда можно от неё избавиться. Нет её – нет и проблем.
Психологи бьют тревогу: жизнь человека не просто обесценивается. Появилась тенденция устранять её при помощи оружия. Горячего, но чаще холодного. Любой столовый нож может в таковое превратиться. Одни винят в этом феномене разгул терроризма, когда жизнь заложника ничего не стоит, другие – стихии, во время которых единственная, неповторимая, уникальная человеческая личность становится жертвой природной мясорубки, третьи – кино и телевидение с обилием насилия на экранах, четвёртые – стрессы цивилизации, во время которых у индивида с неустойчивой психикой сносит «башню».
Но никто не может объяснить, почему жертвами убийц становятся всё чаще родные по крови люди. Почему?
Может быть, вот почему. Тот, кто толкнул нас на улице или обхамил в автобусе, нам по большому счёту безразличен, как незначительный эпизод жизни. А вот того, кто находится рядом постоянно, кто раздражает ежедневно, ежечасно, в эпизоды записать не получится при всём желании. И в конце концов близкий человек превращается во врага.
И тогда происходит смещение понятий. Пролить родную кровь недопустимо – это записано в человеческой подкорке. А вот убить врага – не просто хорошо и нормально. Это даже доблесть, героизм, если хотите!
В романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы» чиновник, которому выпало вести дело Мити Карамазова, подозревавшегося в убийстве отца, потирал руки от удовольствия: «Дело такое, что всей России могло стать известно». На суд «съехались гости не только из… губернского города, но из некоторых других городов России, а наконец, из Москвы и Петербурга...». «Одних только съехавшихся отовсюду юристов оказалось так много, что даже не знали уж, где их и поместить, так как все билеты давно были розданы, выпрошены и вымолены». Ещё цитата: «Для особенно почётных и знатных посетителей из мужчин отведены были даже совсем уже необыкновенные места сзади стола, за которым помещался суд…» Все знали, что «дело это получило всероссийскую огласку…».
Гениальному Фёдору Михайловичу, наверное, и в страшном сне не могло присниться, что однажды в России наступит время, когда такого рода убийствами никого удивить будет невозможно. Мать задушила сына, сын убил мать, другой сын порешил уже обоих родителей – и всё это обыденные факты, не претендующие на «всероссийскую огласку», на внимание юристов. Разве что город или посёлок, где случилась трагедия, содрогнётся на миг, и то на весьма короткий.
Со всем этим надо что-то делать. Но – что?
Сергей БЕЛИКОВ, Ростовская область
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 2,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
География «бархатной клетки»
Общество
География «бархатной клетки»
КНИЖНЫЙ
РЯД
Джордж Ритцер. Макдональдизация общества 5. – М.: Праксис, 2011. – 592 с. – (Образ общества). – 2000 экз.
Книга посвящена не только известной сети ресторанов быстрого питания – хотя, конечно, этому бренду досталось от автора сильнее всего, – но и всей системе построения экономики и общественных отношений, при которой по разным городам и весям расползаются однотипные гостиницы, рестораны, супермаркеты. В результате еда готовится без учёта местных кулинарных традиций, единственное, что имеет значение, – простота доставки и хранения ингредиентов и лёгкость приготовления.
Быстрое питание, по мнению диетологов, не слишком полезно для здоровья, хотя (и на это автор обращает особое внимание) некоторые уступки набирающей силу пропаганде здорового образа жизни фастфудные сети всё же делают: отказываются от животных жиров, начинают готовить салаты. Однако гидропонные овощи трудно назвать полноценными плодами земледелия.
Но помимо чисто физиологического влияния полуфабрикатной пищи на организм Ритцер исследует охвативший мир феномен стандартизации всего и вся, а также механизмы психологической манипуляции, благодаря которой человек превращается в потребителя, который не просто пользуется стандартными вещами, но радуется этому, одновременно теряя способность делать пресловутый «шаг в сторону». Получается своеобразная «бархатная клетка», которая защищает от непредсказуемости, но в качестве платы отбирает неповторимость.
Большое внимание уделено способам противостояния «макдональдизации». Они, в общем-то, понятны – хотя бы раз в несколько дней готовить вкусные блюда не из магазинных полуфабрикатов, а, так сказать, с нуля; заводить отвлечённые разговоры с сотрудниками сетевых закусочных, не смотреть фильмы-сиквелы, обставлять дом нестандартной мебелью. Одним словом, ищите, что там у вас есть за душой такого, что способно выделить вас из безликого ряда человеков, и вытаскивайте эти отличия на свет Божий.
Впрочем, вполне возможно, что российский читатель подумает: некоторая доля стандартности и предсказуемости совсем не так страшна, как кажется автору книги. Это он с нашим, увы, далеко не изжитым ненавязчивым сервисом дела не имел. Дежурная учтивость всё-таки лучше хамства, сколь бы искренним и индивидуальным оно ни было.
Ольга ИВАНОВА
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Бананодетекторы и бананометатели
Общество
Бананодетекторы и бананометатели
ГРИМАСЫ ЖИЗНИ
На всякий случай напомню: 22 июня во время матча первенства России в Самаре между местными «Крыльями Советов» и махачкалинским «Анжи» в капитана гостей, бразильца Роберто Карлоса, с трибуны бросили жёлтый заморский фрукт.
Кажется, если бы на стадионе в Самаре взорвали бы – не приведи бог! – бомбу, резонанс был бы слабее. А тут никого не ушибли, не покалечили, дерзких и оскорбительных плакатов и растяжек никто не вывешивал и – на тебе. Нет, я категорически против оскорблений по расовому признаку! Но не могу понять, как кожура с ароматной начинкой оказалась страшнее озверевших толп и многоэтажной брани. Хуже искажённых ненавистью морд питекантропов, грозящих сжечь дотла всё вокруг. Опаснее негодяев, перешедших от угроз к делу.
Помнится, несколько лет назад на стадионе в Раменском какой-то дебил ударил бутылкой тренера «Спартака» Романцева. И ничего – обошлось. В смысле и Олег Иванович поправился, и милиция, как водится, никого не выявила. И о тех, кто от футбольного «огорчения» в 2002 году спалил Манежную площадь и прилегающие окрестности, что-то давно ничего не слышно.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.