Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6292 ( № 37 2010) Страница 28

– Чего больше в этой теме – политической целесообразности или желания найти историческую правду?

– Именно для поиска исторической правды телевидение должно посвящать Катыни серьёзные обстоятельные передачи. Но не привлекать ангажированных властью любителей и дилетантов, таких как Млечин и Сванидзе. А пригласить профессионалов – отечественных и польских историков, которые занимаются в настоящее время этим вопросом.

– По тому, какие исторические сюжеты предлагает зрителю ТВ, можно, наверное, судить о сверхзадаче. Есть, конечно, промежуточные цели: сделать программу, заработать денег. Как вы думаете, какова всё-таки сверхзадача?

– Действительно, может показаться странным, что в условиях экономического кризиса, обострения социальных конфликтов телевидение настойчиво обращается к советскому прошлому. Однако нам не рассказывают, как строили Магнитку, Ростсельмаш, Сталинградский и Харьковский тракторные, как водружали над Рейхстагом алое Знамя Победы. Алое, а не трёхцветное, как это устроили 9 Мая на Красной площади. Нам посылают сигнал: как бы вам худо ни было, радуйтесь, что не живёте в «страшные советские годы». В этом, собственно, и состоит сверхзадача.

Беседовал Олег ПУХНАВЦЕВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Ни романтики, ни романса

ТелевЕдение

Ни романтики, ни романса

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Хужеет любимая очень многими программа «Романтика романса». Начинали её, напомним, мастер жанра Леонид Серебренников и знаменитый, самой ЮНЕСКО отмеченный коллекционер грамзаписей Валерий Сафошкин. Программа сразу же завоевала множество преданных поклонников (слово «фанаты» в данном случае неуместно). Отцы-основатели сразу же взяли верный тон: создали камерную, почти домашнюю атмосферу передач. И для русского романса это оказалось наиболее подходящим. Но это лишь одна половина дела. Серебренников и Сафошкин постоянно удивляли и радовали зрителей новыми, неведомыми широкой публике исполнителями, которых они находили по всей стране.

После безвременной кончины Валерия Дмитриевича Сафошкина программу стал вести популярнейший и талантливейший исполнитель романсов Олег Погудин. Вёл хорошо, но что-то, на мой взгляд, было утрачено – наверное, прежде всего непринуждённый, дуэтный стиль прежней передачи. А потом бразды правления были переданы блистательной оперной певице Любови Казарновской. Не в укор ей скажу – она человек другого, неромансового мира, хотя очень хорошо может выступать в этом жанре. Но – не главное романс для неё, не главное. «При Казарновской» практически прекратился приток на передачу малоизвестных талантов, специализирующихся на романсе, преобладать стали оперные певцы.

Ну а с последней переменой, с приходом знаменитого – и любимого ценителями оперы, мною в том числе, – Святослава Бэлзы, передача вообще оторвалась от своего первоначального замысла. Полагаю, что и название «Романтика романса» (а название – часть бренда, выражаясь по-современному) странно звучит в приложении к нынешнему шоу. Огромный зал, сменивший салонную обстановку прежних передач, ухудшил восприятие программ. Не вяжется со стилем романсов и шикарная красавица Мария Максакова, напарница Бэлзы с непонятными функциями. А главный удар нанесён по чистоте жанра (хотя и раньше случались жанровые «вторжения»).

Сказанное относится и к выбору произведений, и к выбору исполнителей. Не всякая замечательная песня – народная ли, авторская ли – романс. Авторы передачи, видимо, не чувствуют этой разницы. И не понимают они, что не все певцы, выучившие текст и ноты романса, могут его исполнить. Апофеозом непопадания стало появление в программе Александра Ф. Скляра. Вот уж воистину ни романтики, ни романса. Если так дело пойдёт, то Гарика Сукачёва пригласят в Большой театр петь отца Мисаила.

Обидно. А ведь появляются всё новые и новые мастера жанра – и не только в пределах МКАД. Находит же их «Романсиада» под руководством Галины Преображенской. Кстати, не только в России, но и в других странах. Настоящий русский романс любят везде.

Юрий БАРАНОВ

[email protected] 4

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Инструкция по применению?

ТелевЕдение

Инструкция по применению?

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

В программе «Контрольная закупка» (Первый канал) от 27 сентября речь зашла о курах. Курица – популярная звезда нашего телеэкрана, уступающая разве К. Собчак. Но последнее время ей не везёт.

Вот и здесь эксперт, привлечённый А. Привольновым для пояснения, каким образом нечестные продавцы курятины доводят подпорченный продукт до кондиции. В передаче подробно и тщательно рассказали, в чём и какое время нужно вымачивать курицу, чтобы она приобрела товарный вид.

Несомненно, что относительно честные торговцы куриным мясом намотают на ус эти рекомендации и применят инструкцию в своей работе.

Сергей КАЗНАЧЕЕВ

[email protected] 4

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Топтание в пустоте

ТелевЕдение

Топтание в пустоте

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

После многих дорог и поэтических встреч, нескольких фестивалей («Во имя Бориса и Глеба», «Бородинская осень», волоколамского «Наша Родина – Россия») вернулся в Москву и как раз увидел на канале «Культура» многолюдное ток-шоу «Пресс-клуб ХХI» с игривым названием «Поэзия уже не в моде?». Ведущий Иван Засурский бросал корявые вопросы в переполненную аудиторию: «Кто такие поэты сегодня? Где сегодня хорошие стихи?» Здесь были собраны примелькавшиеся лица, в основном из столичной тусовки. Никого из провинции, из тех, кто верен традициям отечественной поэзии, из тех, с кем выступал я только что в переполненных залах. Они что – вычеркнуты «Культурой» из списков поэтов и критиков? Летом огромная делегация писателей побывала на Днях литературы в Курской области, я возил свою группу в Железногорск мимо Фатежа – родины великого композитора ХХ века Георгия Свиридова. Он говорил: «Для меня Россия – страна простора, страна песни, страна печали, страна минора, страна Христа». Ничего близкого в клубе не прозвучало.

Зато показали летний сюжет с Пушкинской площади: «С перекошенным ртом Радионов-поэт нёс на Пушке какой-то рифмованный бред». Читал с пиканьем вместо мата, а случайные слушатели под памятником комментировали: «Мешанина какая-то…» Почему именно он выделен чтением в записи на святом месте? «Радионов – роскошный поэт, превосходный!» Тьфу ты… Шумный базар с перебиванием оппонента и чтением в конце элитарных стихов о стихах Бродского, Лосева… И ни одного литератора в студии, кто прочитал бы Рубцова или Кузнецова, кто сказал бы трепетно о России, о её трагедии, о своей любви и боли. Остаётся только напомнить приговор Лосева «демократической» России: «Несвобода быстро ведёт в провинцию духа, на окраины мира; сегодня в России, насколько я могу судить, всё усугубляется тем, что страна как бы зависла. Вперёд не пустили, назад страшно и не хочется – происходит топтание в пустоте».

Александр БОБРОВ

[email protected] 4

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Вишнёвый сад не будет продан?

Театральная площадь

Вишнёвый сад не будет продан?

КУЛЬТУРА И ВЛАСТЬ

Действие …надцатое. Москва на авансцене. Провинциальная Россия – за кулисами

Дождались! После не одного года тотального государственного забвения всей сферы культурной деятельности, когда театры наши в деловых реестрах иначе как театрально-зрелищными предприятиями не числились и, казалось, прочно утвердились в столь понятной чиновникам сфере обслуживания, когда реформировали их скопом со всеми другими бюджетными учреждениями, жэками, собесами и т.д. (а цель была лишь одна – сбросить с плеч государства лишнюю финансовую обузу), случилось событие экстраординарное. Президент Дмитрий Медведев лично пригласил к себе изрядную группу известных сценических деятелей – и не для того, чтобы наградить или что-то отпраздновать, а для того, чтобы поговорить о насущном, наболевшем в отечественной театральной институции.