Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6315 ( № 11 2011) Страница 3

Мы прекрасно знаем, чего хотим, но не знаем, как достичь желаемого. И сакраментальный вопрос: надо ли было разрушать страну и плевать на результаты референдума, чтобы упереться, как стадо баранов, в закрытые ворота? Об этом ли двадцать лет назад мечтало большинство? И можно ли жить радостно и спокойно, вновь не видя, как и двадцать лет назад, чертежа, не зная, что ждёт твоих детей и внуков?

И ответ на два извечных для Руси вопроса – «Что делать?» и «Кто виноват?», недавно едко соединённые талантливым русским писателем в один: «Что делать с теми, кто виноват?», возможно, знает лишь корень-ведун, что редьки не слаще.

На днях выходит в свет роман-дневник Д. Каралиса «Петербургские хроники: 1984–2010 гг.».

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии: 30.03.2011 09:24:57 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:

Если сохранять интонацию автора, то: 1. Нельзя бесконечно ждать покаяния или смерти виновников развала великой державы, нельзя тем более награждать(!) их. 2. Нельзя надеяться, что элита сложится как-то сама, когда- нибудь, нельзя не сплачивать её даже ценой своей личной карьеры. 3. Нельзя не обращаться к людям непосредственно, к народу по самым главным ( см. выше) вопросам. 4. Нельзя рассчитывать, что возможен возврат к советскому времени, это бесполезно, ничего вернуть нельзя. 5. Нельзя опускать голову, - НЕОБХОДИМО РАБОТАТЬ каждый день ради граждан, ради России - и вручную и системно и как угодно.

Сытые и голодные

События и мнения

Сытые и голодные

ОПРОС

Сегодня продукты, которые раньше служили спасением для бедных россиян, выходят из категории дешёвых. Одновременно во многих странах разгорается продовольственный кризис. Раздаются предупреждения: недорогих продуктов в мире уже не будет.

Леонтий БЫЗОВ, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

– Я разделяю опасения тех, кто говорит, что нехватка продовольствия может стать очень серьёзной общемировой проблемой уже в ближайшем будущем. Планета подошла к рубежу, за которым вполне вероятна большая нестабильность, связанная в первую очередь с экологическими и демографическими процессами. Многие социальные и климатические процессы уже имеют характер необратимых. Сочетание перенаселённости юга с опустыниванием многих территорий и наступлением океана приведёт к тому, что положение будет постоянно обостряться. Мы сегодня наблюдаем волнения в арабском мире. Они не в последнюю очередь связаны с нехваткой и подорожанием продовольствия. Но это только начало.

На фоне катастрофической нехватки посевных площадей в мире Россия находится в относительно благоприятном положении. Несмотря на то что и у нас климат преподносит аномальные сюрпризы, как, например, прошлым летом. У нас существуют достаточно большие резервы расширения посевных площадей, в том числе за счёт тех, которые были утрачены за последние полвека, прошедшие под знаком упадка деревни. Хотелось бы, чтобы общемировая тенденция дала серьёзный импульс развитию сельского хозяйства в России.

Мы привыкли считать, что на картошке и хлебе можно прожить какое-то время почти без денег. Об этом придётся забыть. Уже сегодня крупа и картошка ушли из разряда дешёвых и в бюджете бедных семей такие продукты стали существенной статьёй расходов. Часть россиян спасалась и будет спасаться продуктами с собственных приусадебных участков. Однако это не относится к тем жителям больших городов, у которых дачи находятся на значительном расстоянии от дома. Бензин, а с ним и билеты на транспорт дорожают постоянно, а значит, расходы на дорогу сделают собственный картофель ещё более дорогим, чем магазинный.

С другой стороны, в подорожании традиционно дешёвых продуктов есть определённая справедливость. Настало время понять, что те, кто производит жизненно важные продукты, должны достойно вознаграждаться. Горожанам придётся приспосабливаться, а это займёт годы.

Алексей БАГАРЯКОВ, депутат Государственной Думы РФ:

– В России дела с продовольственной безопасностью обстоят не так плохо, как во многих странах третьего мира. Но лишь благодаря тому, что у нас нет высокой рождаемости, а идёт сокращение населения. К селу наше правительство относится как к чемодану без ручки – и выкинуть жалко, и нести тяжело. Не секрет, что вступление в ВТО добавит проблем нашему отсталому сельскому хозяйству. Тем, кто считает, что мы сможем и в рамках этой организации отстаивать свои права, я бы порекомендовал почитать устав данной организации, где чётко прописано, что прямая государственная поддержка сельхозпроизводителей запрещена.

Сегодня в России есть все условия для помощи селу, вот только пользуемся мы ими бездарно. А в дальнейшем придётся согласовывать каждый шаг навстречу крестьянам со всеми членами ВТО.

В принципе мировой продовольственный кризис может сыграть на руку нашему сельскому хозяйству. Но не стоит забывать, что в мире есть немало стран – крупных поставщиков сельхозпродукции, которые заинтересованы в выгодных рынках сбыта. Россия, пока у нас есть нефть и соответственно деньги, является как раз таким рынком. И нам будут мешать развивать своё производство.

Дмитрий АБЗАЛОВ, эксперт Центра политической конъюнктуры:

– Россия экспортирует наиболее дешёвое продовольствие. Поэтому ситуация в беднейших странах напрямую зависит от того, сколько мы вырастим и продадим зерна. В том же Египте немалая доля импортного зерна была из России. И, думается, отказ России от экспорта в связи с засушливым летом 2010 года сыграл свою роль в египетских беспорядках. Очевидно, что даже смена поставщиков может приводить к большой нестабильности в отдельных регионах мира.

Очевидно также, что без эффективного использования ресурсов РФ, в частности наших пахотных площадей, крайне сложно говорить о продовольственной безопасности в мире в целом, о стабилизации в регионах с бедным населением и малопригодными для сельского хозяйства землями.

Есть и не связанные напрямую с продовольственным кризисом причины подорожания продуктов. В частности, в России он в немалой степени связан с ростом цен на бензин.

Что касается вступления в ВТО, то у нас есть как минимум два года, за которые необходимо подготовить базу для дальнейшего развития сельского хозяйства. Если этого сделано не будет, российские сельхозпроизводители могут оказаться в очень невыгодном положении. Со всеми вытекающими последствиями.

Сумма прописью

Приятно, конечно, осознавать, что при желании и толковом подходе к делу мы не только себя смогли бы прокормить, но и с десяток стран, которым не так повезло с местонахождением на земном шаре. Однако смогли бы – не означает прокормим.

Голод же может заставить десятки миллионов человек преодолевать любые границы в поисках спасения. Президенты Франции и США уже договорились о создании объединённой американо-европейской группы войск, которой предстоит бороться с последствиями «глобального восстания» против голода, если таковое грянет. Весёлые перспективы.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии: 30.03.2011 14:53:50 - Николай Алексеевич Барболин пишет:

Вряд ли нефте-газовое лобби, позволит в ближайшее время реально помогать сельскому хозяйству.- их сегодняшнее положение очень даже устраивает.

30.03.2011 09:42:01 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:

Досадно, что всегда наготове немало "специалистов", подтверждающих грядущее негативное...А не могли бы они предложить в конкретном виде альтернативу? Вдруг вскоре обнаружится, что вопли о предстоящем продовольственном кризисе сродни акции о птичьем, свином, черепаховом и т.д. гриппе?

Захват под флагом революций

События и мнения

Захват под флагом революций

ПЛАНЕТАРИЙ

В годы, когда Гонконг ещё принадлежал Британии, ходил анекдот. Спрашивают: «Как может коммунистический Китай добиться восстановления своей власти над Гонконгом?» Отвечают: «Надо утром открыть китайско-гонконгскую границу и пропустить через неё всех граждан КНР, желающих попасть в Гонконг, а вечером – просто не впустить их обратно».