Русская жизнь-цитаты 1-7.12.2022 - Русская жизнь-цитаты Страница 3

перечислили деньги политической партии или на организацию митинга. Можно предположить, что банки начнут либо сильно тормозить любые операции иностранных агентов (вплоть до карточных платежей), либо вообще будут отказывать им в обслуживании, чтобы не создавать для себя дополнительных рисков.  Сравнение с желтыми звездами уже не кажется таким уж преувеличением. Кто-то удивится, если вскоре иноагентам запретят заниматься предпринимательской деятельностью или получать некоторые госуслуги?.. Буквально «граждане второго сорта». Я уж не говорю про уведомления к каждому посту, отчеты раз в квартал, обязательный аудит… С одной стороны, все это создает дополнительные проблемы нынешним «иноагентам». С другой, должно распространять страх среди прочих российских граждан, в первую очередь представителей «креативного класса», интеллигенции, которые теперь должны сидеть молча, не выражать гражданской позиции, не обсуждать в соцсетях политику, не давать комментарии СМИ-иноагентам и так далее, чтобы самому не попасть в список иноагентов и не лишиться доходов, карьеры, гражданских прав… Представьте, что иноагентом оказался преподаватель какого-нибудь регионального вуза, какая судьба ждет такого человека? Особенно если «иноагентов» будут уже тысячи, и к каждому из них не будет такого внимания, как сейчас. И это только то, что видно на поверхности. Можно предположить, что новый закон, над которым думали лучшие репрессивные умы государства, еще преподнесет нам много неприятных сюрпризов.",Facebook,https://www.facebook.com/kolezev/posts/pfbid0rWjn9689q4Y6fgGY5sKVoZJ7T77dDtYUMjdJwrEZNhVXNZ3u4RMaXMALXCRbtxjsl,2022-12-01 04:50:16 -0500

Пыльная казёнщина из ленинской комнаты - ЭХО,"– Российское движение детей молодежи;  – Пионеры;  – Движение имени Гагарина;  – Новое поколение;  – Юность;  – Патриоты;  – Будущее России;  – Юная Россия;  – Большая перемена.  Этот фонтан креатива бьёт сейчас «ВКонтакте». Там из этих вариантов выбирают название для новой пионерии. В теории оно должно нравиться детям. По факту – Путину.  Ведь все это – замшелый совок. Название советского фильма, герой путинского детства, пыльная казенщина из ленинской комнаты.  Эти названия показывают, насколько велик разрыв между властью и обществом. Между геронтократией и всем (пока ещё) живым в России.  Нас, как и Украину, схватили мертвецы и тянут с собой в могилу.  Кстати, вы знаете, что система ответа на ядерный удар называется «Мертвая рука»?  Символизм кругом. Страшный, пошлый и удушливый символизм.",Пыльная казёнщина из ленинской комнаты - ЭХО,https://echofm.online/opinions/pylnaya-kazyonshhina-iz-leninskoj-komnaty,2022-12-01 05:33:09 -0500

Facebook,"Ситуация, сложившаяся у телеканала ""Дождь"" в Латвии, отражает тяжелую сегодняшнюю ситуацию либеральной российской эмиграции: она не может найти нужный месседж, который одновременно будет воспринят в Европе, Украине, и не оттолкнет российскую аудиторию. Возможно, это в принципе нерешаемая сейчас задача. На войне надо определяться. Одни - на стороне жертвы, другие, прямо или косвенно, на стороне агрессора. Серединной позиции нет. И в каком-то смысле это трагедия российских либералов- они сейчас оказались между молотом и наковальней, никому - ни Западу, ни России - не нужные. Но если уж пытаться искать ""серединный месседж"", который будет одновременно антивоенным и при этом как-то восприниматься россиянами, то возможно стоит это делать из стран с менее однозначной, чем у балтийских стран, позицией в этом конфликте. ТК ""И грянул Грэм"": ""Национальный совет по электронным СМИ Латвии (NEPLP) оштрафовал российский независимый телеканал “Дождь” на 10 тысяч евро, следует из записи, появившейся в Twitter председателя совета Иварса Аболиньша. Штраф применен за изображение оккупированного Крыма в составе России, и за то, что армия РФ была названа “нашей армией”. Он подчеркнул, что за три серьезных нарушения, NEPLP имеет право аннулировать у канала разрешение на трансляцию. Этот случай является уже вторым за последние несколько месяцев.",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0EENPkMR4kegrgidnKaRKhCJjvXgb1fHWAJ2m9QcESfFGexe1qeJ1MS7AXuw4uBcsl,2022-12-02 08:58:28 -0500

Facebook,"Со всех сторон плохая история случилась у Телеканал Дождь в Латвии. Ведущий Алексей Коростелев в эфире призвал присылать информацию о проблемах мобилизованных на электронную почту и заявил, что надеется, что «многим военнослужащим мы смогли помочь, например, с оснащением и элементарными удобствами на фронте». Разразился скандал — во многом с подачи латвийского режиссера Алвиса Херманиса, который сейчас настроен максимально антироссийски (возможно, потому что ранее сам работал в России в государственных театрах). Получается, что вещающий в Европе, получивший латвийскую лицензию телеканал вроде как помогает российской армии.  Нужно понимать восточноевропейский контекст, который может быть не очень ясен из России. Представьте: вокруг в городе висят украинские флаги, везде идет сбор на помощь ВСУ, дети и женщины шьют для Украины маскировочные сети, горожане сдают железные банки, чтобы из них делали окопные свечи… И вдруг российский телеканал говорит, что он в это время как-то помог российским военнослужащим. Некоторые даже решили, что «Дождь» собирал какую-то помощь для российской армии (что, конечно, не так!). После этого латвийский медиарегулятор заявил, что выносит «Дождю» предупреждение — уже второе (первое предупреждение было вроде бы за то, что в эфире «Дождя» российскую армию назвали «нашей», а также позже положенного наложили латвийские субтитры).  Третье предупреждение будет означать отзыв лицензии у телеканала. Если кто забыл, «Дождь» изгнали из России, и независимый телеканал с огромным трудом пересобрали в Риге. Его запустили, но он сразу попал под огонь части латвийской общественности. Хотя «Дождь» занимает явно антивоенную позицию и симпатизирует Украине, его профессионально-нейтральная интонация в Латвии многим показалась чересчур «пророссийской».  Возможно, выбор Латвии как базы для телеканала изначально был ошибкой. В этой стране много русскоговорящих, поэтому российская пропаганда представляется особой угрозой. Настолько серьезной, что в любом российском журналисте подозревают кремлевского пропагандиста. Но «Дождь» — это большая организация. Это коллектив, которому нужен легальный статус, это студия, оборудование. Это сложно просто взять и увезти из Латвии в более лояльную страну. В общем, сегодня «Дождь» объявил об увольнении Алексея Коростелева. Что, как я понимаю, сделано, чтобы сохранить каналу возможность работать в Риге. Но что кажется несправедливым. Мне лично представляется, что Коростелев в данном случае говорил исходя из гуманистической позиции. Рассказывая об ужасных условиях, в которых попадают мобилизованные, «Дождь» и другие СМИ усиливают пацифистские настроения в России (кому охота ехать воевать в такой ад?). Но одновременно такая работа, вероятно, заставляет российское командование на местах вмешиваться в самые вопиющие ситуации, что несколько улучшает положение конкретных мобилизованных. И так как многие мобилизованные отправились на войну принудительно, не по своей воле, то облегчение их участи — это не помощь российской армии, а просто гуманизм. Я так понимаю слова ведущего. Да, Алексей выразил мысль иначе, но надо помнить, что работа в прямом эфире — это непростая работа. Когда вы говорите в студии перед камерами в течение долгого времени, бывает трудно четко выражать свои мысли. Одно дело — смонтированный сюжет