Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6324 ( № 20 2011) Страница 31

Что касается издательской деятельности, то мы уже приступили к подготовке второй серии «Библиотеки народных художественных промыслов Нижегородской области», также из 10 томов. Так что в рассказе о нижегородских промыслах точка не поставлена. Кроме того, мы также издаём серии «Нижегородский край в истории Отечества», «Народные художественные промыслы и ремёсла Нижегородского края» (по районному принципу), «Библиотека НХП Нижегородской области для детей и юношества «Нижегородское диво». В наших планах – издать «Энциклопедический словарь НХП Нижегородской области» и серию книг для туристов «Народные художественные промыслы Нижегородской области». Также мы хотим приступить к подготовительной работе по изданию книг «Народные художественные промыслы и ремёсла Приволжского федерального округа». Безусловно, все эти проекты – и долгосрочные, и краткосрочные – смогут быть реализованы только при поддержке правительства и Законодательного собрания Нижегородской области.

– Николай Гордеевич, раз уж мы говорим о народных художественных промыслах, то какова сегодня ситуация в самой отрасли – кризис завершился?

– Кризис для народных художественных промыслов начался не в 2008-м, а значительно раньше – с 2000 года. В 1996 году в России был впервые принят Закон о народных художественных промыслах, разработаны меры по их поддержке путём предоставления субсидий по части налоговых отчислений. Но с начала 2000-х годов после принятия нового Налогового кодекса РФ субсидии стали постепенно отклоняться, и, что важно, кодекс не позволил региональным органам власти применять у себя финансовую поддержку промыслов. Правительство и Законодательное собрание области принимают все данные им Федерацией возможности, но этого недостаточно. Поэтому сейчас промыслы на грани выживания.

Считаю, что самым лучшим вариантом было бы с привлечением специалистов разработать Программу развития народных художественных промыслов на уровне Правительства РФ, как это было десять лет назад. Второй вариант – ввести для предприятий НХП спецналог, который предусматривал бы снижение налогов прежде всего на заработную плату. Очень помогло бы предприятиям НХП и проведение на федеральном и региональном уровнях госзаказа на продукцию художественных промыслов, поскольку вопрос её реализации является сегодня главным сдерживающим фактором для достижения стабилизации ситуации в отрасли НХП. Пока наши неоднократные обращения в полной мере не услышаны.

Вёл беседу Олег СУХОНИН

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Без креста

Общество

Без креста

СИТУАЦИЯ

Игорь МАЙМИСТОВ, корр. «ЛГ»

В редакцию «ЛГ» прислали текст, который начинался словами: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич!..» Далее – многостраничная жалоба президенту 52 ветеранов Московского городского отделения Общероссийской общественной организации Красного Креста (МГО) с полными адресами и телефонами каждого подписавшегося под письмом. К жалобе прилагались судебные и другие документы, всего – около тысячи страниц…

Жалобы все похожи одна на другую. Но зачем же сразу самому Дмитрию Анатольевичу? Хотя кто его знает, может, ветераны и были правы? Потому что предыдущее обращение, адресованное в администрацию президента, сначала оказалось, как тому и положено, в прокуратуре Москвы, а затем странным образом – у лица, в отношении которого проводилась проверка, т.е. на кого жаловались. С самыми печальными для заявителей последствиями.

Служба милосердия

Конечно, останови сейчас на улице любого москвича и спроси: что такое Красный Крест, в лучшем случае один из десяти ответит что-то содержательное. Нет уже того размаха деятельности, чем прославилась эта организация в годы минувшие. И тем не менее Московское городское отделение Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (МГО) до недавнего времени объединяло 10 местных отделений в административных округах столицы. В нём состояло более 50 тысяч членов, работало 200 медицинских сестёр.

Служба милосердия ежегодно обслуживала на дому свыше пяти тысяч инвалидов и тяжелобольных. Ежегодно в столице более 15 тысяч горожан получали помощь Красного Креста. Действовал целый корпус добровольцев из пяти тысяч человек, работавших на заводах, в учреждениях, вузах. Москвичи просто привыкли к этой деятельности и отождествляли с официальной медициной «Поликлинику на дому», три медико-социальных центра, сестринский уход за одинокими малоимущими больными и престарелыми, инвалидами, благотворительные аптеки, ортопедический центр, мини-прачечную и т.д., принадлежащие московскому Красному Кресту.

А между тем обучением населения оказанию первой доврачебной медицинской помощи, развитием безвозмездного донорства, организацией Службы сиделок занималось тоже МГО. Кроме того, благотворительную помощь получали тысячи мигрантов, вынужденных переселенцев и лиц без гражданства. Реализовывалась большая программа социальной поддержки туберкулёзников, бомжей, профилактика ВИЧ в молодёжной и студенческой среде.

Южной окружной организацией Московского городского комитета в столице был открыт на средства нидерландского Красного Креста и нидерландского правительства первый детский приют РОКК. Дети от 2,5 до 17 лет попадали в него с улиц, из подвалов, с помоек и чердаков. За восемь лет в приюте побывало более 1000 детей.

Высокой оценкой деятельности МГО, в частности, явилось создание попечительского совета МГО, почётным председателем которого был Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

Куда же всё это подевалось за какие-то два-три года?

Как бы мне, автору этих строк, ни хотелось встать на нейтральную позицию, при поиске ответа на этот вопрос никак нельзя было просто отмахнуться от 170 вступивших в законную силу решений районных судов Москвы, 11 вступивших в законную силу решений Арбитражного суда, четырёх вступивших в законную силу частных определений судов, двух предписаний Государственной инспекции труда по Москве, двух предостережений прокуратуры.

И это не считая нескольких десятков не дошедших до суда дел о рейдерстве, телесных повреждениях, угрозах, вымогательстве, краже финансовых средств, общественного имущества, гуманитарной помощи.

И как такие чудеса прошли мимо прессы, мимо Интернета, наконец? За три года нигде почти ни слова!

Шоковая ликвидация

Произнесите вдумчиво слова «сестра милосердия», а затем – «медицинская сестра». Чувствуете разницу? У милосердия, согласитесь, может быть сестра, а у медицины… Впрочем, более чем двум сотням штатных сестёр милосердия, а именно так написано в трудовых книжках работниц Красного Креста, было не до стилистических изысков, когда в одночасье им объявили, что Красного Креста в столице больше нет.

23 мая 2008 года президиум Российского Красного Креста (РКК) под руководством Раисы Тимофеевны Лукутцовой и по её предложению принял решение о ликвидации своей крупнейшей и наиболее успешно работающей на протяжении десятилетий региональной структуры – Московской городской организации и всех её местных подразделений в административных округах столицы. Никогда ранее президиум РКК ни разу не рассматривал вопрос о каких-либо нарушениях в работе МГО. Ни ревизионной комиссией, ни проверками КРУ серьёзных замечаний по работе МГО не выявлялось. Именно поэтому такое решение повергло всех, мягко говоря, в шок.

По материалам съезда, а затем президиума Российского Красного Креста, приведшим к ликвидации МГО, можно проводить специальную юридическую конференцию, когда отдельные в принципе допустимые расхождения устава РКК с Законом об общественных объединениях в конце концов привели к почти настоящим боевым действиям.

Когда был мир и покой, это никого не волновало. Но стоило лишь поссориться начальникам, как у сестёр милосердия началась дикая головная боль.

Шесть лет назад москвичи не приняли кандидатуру некоего Сергея Васильевича Натарова (между прочим, земляка Р.Т. Лукутцовой) на пост своего руководителя. И на городской конференции избрали того, кого хотели, а именно Эрика Наримановича Праздникова, который, как утверждает одна из сторон конфликта, со всей присущей ему энергией и организаторскими способностями поднял работу и престиж московской организации Красного Креста на более высокий уровень. Якобы в отместку за строптивость со стороны руководства РКК начались различные внеплановые проверки МГО.