Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России Страница 33
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Максим Калашников
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 46
- Добавлено: 2019-02-15 17:58:06
Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России» бесплатно полную версию:Максим Калашников – один из самых талантливых, ярких и острых публицистов современной России. Закрытых тем для него не существует.В своей новой книге он доказывает, что ближайшее окружение Путина его «топит», готовя условия для падения президента. Страну пытаются разжечь изнутри, утверждает автор и в доказательство приводит целый ряд внутри– и внешнеполитических инициатив, возникших во властных структурах: здесь и «растянутая» девальвация рубля, и разгон инфляции, и обнищание населения, и такие одиозные мероприятия, как «пакет Яровой», и еще многое другое.Цель одна, утверждает автор: в результате социального взрыва установить в России диктатуру. Однако, по мнению М. Калашникова, шанс избежать этого еще есть. В чем он – вы узнаете, прочитав эту книгу.
Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России читать онлайн бесплатно
В РФ из-за уничтожения науки и промышленности (и сведения экономики к сырью) 80 % населения не нужно в принципе. Оно попало в разряд рабского стада, полностью зависимого от хозяев Трубы, живущего на подачки знати и подвергаемого промыванию мозгов, атомизации и пассивизации.
На Западе из-за прогресса технологий и роботизации 80 % населения тоже станет лишней биомассой. Ею придется управлять примерно так же, как и расеянами. С этой точки зрения хозяева Запада получили на примере РФ отличный экспериментальный материал. Но теперь полигон не нужен. Его можно сворачивать. Опыт получен, как держать в повиновении массы – уже ясно.
Считаю, что в оставшееся время не надо тратить силы и время на попытки излечить «элиту» РФ. Уже напробовались. И Максим Калашников со своими книгами пытался использовать исчезающе малый шанс. Больше не надо. Все равно ради нашей жизни эта «элита» должна исчезнуть. Не надо мешать ее расколу и самоубийству. Торопить ее не надо (наша цель – не отомстить кому-то и не скинуть Имярек), а выиграть страну.
2016 г.Геополитический «сортир» власти
«Послесирие»
Поспешный вывод основной части военных сил РФ из Сирии в очередной раз «перепахивает» внутриполитическую ситуацию в стране. Но меняет ли он положение Москвы во Второй холодной войне, начавшейся в 2014 году? Давайте сдуем прочь пропагандистский мусор и приложим к ситуации стальную линейку аналитики. Оценим положение РФ в «пространстве войны».
Если брать за аналог последний (и роковой для СССР) период Первой холодной (она же – Третья мировая), то 2014– аналог 1981-го. То есть нынче мы очутились в некоем аналоге 1983-го. Но это, конечно, условность – в истории ничего не повторяется.
Итак, что мы имеем после (по выражению Игоря Стрелкова) выдергивания ноги из сирийского капкана? Прикладываем железную линейку. Пройдемся по важнейшим фронтам Второй холодной, каковые, в сущности, все те же, что и в 1981–1991 годах.
Один из самых важных фронтов. Здесь выход из Сирии практически ничего не изменил. Кремль полностью беспомощен в кредитно-финансовой сфере, он не имеет власти над Центробанком, а потому петля дорогих кредитов удушает реальный сектор и крушит экономику РФ. Без длинных и дешевых денег для реального сектора невозможны ни импортозамещение, ни импортоопережение, ни экспортная экспансия с несырьевыми товарами.
Кремль продолжает выплачивать дань Вашингтону: покупает его гособлигации. Не делается ни малейшей попытки взять в руки Центробанк, сменить его руководство на адекватных специалистов-приверженцев новой индустриализации. То же самое – и с правительством.
Кремль не переламывает тенденцию на отмирание перерабатывающих отраслей при росте добычи сырья.
Кремль не может обуздать естественные монополии.
Власть по-прежнему выполняет губительные для национального реального сектора условия членства в ВТО.
Она по-прежнему придерживается «стратегии» приглашения варягов для управления реальным сектором, каковые варяги (см. пример Бу Андерсона) просто превращают предприятия в центры отверточной сборки отсталой западной техники с помощью узлов и комплектующих иностранного производства (привнесение на ВАЗ устаревшей платформы «Рено» 1992 года). Что превращает «производство» в РФ в плохо замаскированный импорт и ведет к уничтожению (см. пример Тольятти) русских конструкторских школ и уникальных опытных и точно-механических производств.
РФ сохраняет почти полную зависимость от поставок иностранных станков и металлообрабатывающего инструмента, от иностранной электроники, субстанций для выпуска лекарств и т. д.
Сохраняется абсолютно враждебная делу развития и новой индустриализации налоговая система, которая поощряет вывоз сырья за рубеж, а не переработку его дома, и душит наукоемкое производство.
И хотя уменьшаются затраты на бессмысленную войну в Сирии, их с лихвой заменяют вдвойне бессмысленные затраты на футбольный чемпионат 2017–2018 годов (Кубок конфедераций и собственно «мундиаль»). После каковых останутся гигантские, убыточные, никогда не наполняющиеся стадионы, чистые «черные дыры» для экономики.
При этом из-за обнищания граждан сужается внутренний рынок, исчезает внутренний платежеспособный спрос – основа новой индустриализации.
На все это накладывается угроза разорения ряда региональных бюджетов.
Оценка Максима Калашникова: в экономике Кремль Холодную войну-2 проиграл. Экономика РФ примитивизируется и попадает во все большую зависимость от сырьевого экспорта.
Особенно явна антиэкономичность, антипроектность, бессистемность, бесхозяйственность правящей верхушки РФ. Вместо концентрации невеликих ресурсов на ключевых для победы в Холодной войне-2 направлениях (проектах) Кремль попросту распыляет и транжирит и деньги, и ресурсы. Причем подчас на откровенную чушь. Лишь ради того, чтобы высшие сановники могли красть бюджетные миллиарды.
Лишь одно это обстоятельство ведет РФ к разгрому в Холодной войне-2.
Второй по важности фронт– научно-технический. И здесь провалы не просто очевидны – они вопиют. «Реформы» образования и науки просто кончают с последними. РФ не дает миру ни единого образца лидирования в научно-технической гонке. Что ни возьми: хоть модные «умнофоны», хоть связь, хоть новые материалы, хоть биомедицину, хоть аэрокосмические системы будущего, хоть роботехнику. Отдельные успехи (самоуправляемые автомобили по технологии Арлазарова, применение стереопринтеров в производстве отдельными малыми компаниями) погоды не делают.
Провал в роботизации индустрии также очевиден: в отличие от СССР, РФ не делает своих промышленных роботов. И это уже угрожает программам роботизации Вооруженных сил. Изучите материалы круглого стола в «Независимом военном обозрении» (февраль 2016 г.) по проблеме развития роботехники в отечественном военном деле. Вывод-то суров: невозможно роботизировать армию, если у тебя нет мощной роботизированной гражданской промышленности. Роботизация армии– это от силы 10 % от общего развития роботики в стране. Невозможно иметь роботизированное производство в «оборонке»– и море примитивно-сырьевой экономики вокруг.
Вывод войск из Сирии не решает проблемы общей научно-технической отсталости РФ. Она лишь нарастает.
Деиндустриализация РФ и ее усугубляющаяся отсталость в науке и технике уже выливаются в проигрыш гонки вооружений. Уже очевидны целые направления войн будущего, где Росфедерация ничего не может противопоставить вероятным противникам. Нам в основном показывают танки, ракеты и самолеты, созданные для войн 1980– 1990-х годов. То есть новейшее «старое оружие». Но чего у РФ пока нет?
– Оперативно-тактических и стратегических беспилотных ударных ЛА, несущих смерть, например, танковым войскам. Способных работать в связке с пилотируемыми ЛА.
– Под огромным вопросом – создание боевых и многоцелевых геостационарных космических станций-платформ, дешевых (самолетных) способов выхода в ближний космос, ударных орбитальных систем (работа по наземным целям) и космических истребителей. Мы видим бедствие даже с поддержанием в рабочем состоянии навигационной системы «ГЛОНАСС» (первый спутник ее запущен еще в 1982 году).
– Под таким же вопросом – создание гиперзвуковых крылатых ракет со скоростью в 10–15 «звуков», финансирование таких работ в США и РФ просто несопоставимо. Ракеты «Циркон», конечно, хороши, но они – гиперзвуковики первого поколения, да и дальность их действия невелика – чуть более 1 тыс. км.
– РФ отстает в деле создания современных интеллектуальных систем разведки, управления и связи, позволяющих вести «войну со скоростью мысли».
– Налицо отставание в создании сухопутной и морской роботехники для войны, что диктуется отсутствием массового гражданского роботостроения для отечественной индустрии.
– РФ безбожно отстает в создании надежной и миниатюрной интеллектроники, столь нужной для космоса и «быстрых войн». Ассигнования на подъем электронной индустрии кратно меньше, чем затраты на футбол.
– РФ отстает от США в создании подвижных систем ПРО ТВД. У нас нет аналога американской «Эгиды» («Иджио»).
– Налицо опасное отставание в противоминной технике (нет подводных самоуправляемых аппаратов), в гидроакустических системах, в области управляемых боеприпасов.
Лишь в ракетно-баллистической технике РФ еще держится в высшей лиге, однако баллистические ракеты в мире будущего все более напоминают парусники на фоне пароходов. В РФ сделали неплохой танк, но в войнах будущего танки будут быстро уничтожаться умными роями летающих и сухопутных роботов. РФ отстает по части создания «боевых поев» из разнородных сил и средств поражения.
Чудес не бывает: сырьевая страна и в военно-промышленном плане лидером быть не может. «Страшилки» в американской прессе насчет русской угрозы – всего лишь пиар для того, чтобы Пентагон мог выбить побольше бюджетных ассигнований из Конгресса США.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.