Сергей Аксененко - Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина Страница 33
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Сергей Аксененко
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 58
- Добавлено: 2019-02-20 10:23:58
Сергей Аксененко - Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Сергей Аксененко - Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина» бесплатно полную версию:Автор данной книги Сергей Аксененко — главный редактор Киевского интеллектуального журнала «Время Z», писатель, член Союза журналистов Украины, народный депутат Украины второго созыва. Он уже много лет в своих статьях и выступлениях борется с украинским национализмом и олигархами на Украине. Один из основных персонажей книги — Игорь Коломойский, второй по богатству человек на Украине, чье состояние оценивается в $3, 645 млрд. Он контролирует банковский сектор, нефтехимию, металлургию, пищевую промышленность, агросектор, авиаперевозки, спорт, и медиа. Сергей Аксененко рассказывает, почему Коломойский поддерживает махровое националистическое движение на Украине, зачем ему, этническому еврею, нужна идеология Степана Бандеры, построенная, в том числе, на яром антисемитизме. С другой стороны, автор отвечает на вопросы, почему украинские националисты так охотно идут на союз с олигархами, подобными Коломойскому, в чем состоит их стратегическая цель, какое государство они хотят построить на украинской земле. Книга содержит эксклюзивные материалы о деятельности украинских «национал-олигархов», — не удивительно, что ее автор сейчас преследуется правящим режимом Украины и вынужден скрываться.
Сергей Аксененко - Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина читать онлайн бесплатно
Кстати, так же цинично Запад повёл себя и по отношению к крымскому референдуму марта 2014-го и по отношению к референдуму в Луганской и Донецкой областях в мае того же года.
Очень смешно выглядел повод для запрета сорокамиллионному народу определять свою судьбу. Видите ли, это противоречит программе так называемой Европейской партии, которая существует только на бумаге. И вот на основании таких аргументов, судья запрещает народу реализовать своё право на референдум. Исходя из этой логики, суд должен был бы запретить и вступать в ассоциацию с Евросоюзом, так как это противоречит программе компартии. Абсурдно? Конечно, абсурдно, но ведь суд провёл именно такое решение — почему же сторонники «европейских ценностей» не замечали этого абсурда? Символично также то, что Европейская партия публично выступила против «европейских ценностей».
Более того, Евросоюз критиковал решения украинских судов в том, что касается дела Юлии Тимошенко, когда она сидела тюрьме, точнее лежала в привилегированной больнице, которую специально для неё переоборудовали в тюремную. Ни для кого не секрет, что суд на Украине карманный и обслуживает партию власти. Почему же, критикуя судебное решение касающегося судьбы одного человека, не замечали судебного произвола в отношении миллионов? Тем более, что Тимошенко осудили за дело, но выпустили сражу же после февральского переворота.
Поражает низкий уровень компетенции суда, который поставил себя выше целого народа. Суд вначале запретил собираться инициативной группе. На следующий день судье подсказали, что Административный суд не имеет права решать за граждан, для этого есть суды общей юрисдикции. Административный суд рассматривает дела по отношению к органам власти и местного самоуправления. Поэтому на следующий день суд «разрешил» инициативной группе собираться, так как запрещать это не вправе, но запретил ЦИК направлять своего представителя, чтобы у Центризбиркома появился юридический повод не давать старта референдуму. Таким образом, воля одного судьи самой низкой квалификации на Украине оказалась выше воли целого народа. Один судья может запретить народу определять свою судьбу. Более того, такая политики Партии регионов и подконтрольных ей судов вылилась в фашистский переворот и развал Украины в следующем 2014-м году.
Вышесказанное хорошо иллюстрирует политику двойных стандартов Евросоюза. Они её цинично демонстрировали задолго до переворота, а во время переворота предстали в «полной красе», но об этом поговорим в соответствующем разделе.
Необходимо остановиться и на другом важном моменте. Совместная пропаганда Партии регионов и их тогдашних союзников националистов из «Батькивщины», «Удара» и «Свободы» обставляли дело так, как будто бы Украину в ноябре 2013 на саммите «Восточного партнёрства» в Вильнюсе собирались принимать в Евросоюз. На самом деле это далеко не так. Украина собиралась подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, подобное тому, какое ещё с 1996 года имеет Турция. Причём Турцию никто в ЕС принимать не собирается, и не скрывают этого.
Дело в том, что вступление Турции в Евросоюз будет концом Евросоюза. То же самое можно сказать и об Украине, как отмечалось выше. Ассоциированными членами Евросоюза являются также Алжир, Египет, Иордания, Ливан, Марокко, Мексика, Палестинская автономия, Тунис, Чили и многие другие государства.
Понятно, что принятие в состав «Европы» стран находящихся в Америке, Азии и Африке невозможно без нивелирования самого понятия «Европа».
В нашем случае речь не шла о Шенгенской визе, ни о каком-то равноправном экономическом сотрудничестве. Если коротко, то речь шла о зоне свободной торговле, причём на те товары, которые выгодны странам ЕС. В случае реализации они собирались ввозить на Украину всё, что им заблагорассудится, уничтожая внутреннего производителя, а украинцы будут поставлять туда сырьё, чтобы потом закупать товары, созданные из этого сырья. То есть Украине предложили стать сырьевым придатком Евросоюза, при этом разрушив свою промышленность. Особо это касается тех высокотехнологических производств, которые связаны с российскими предприятиями. А таких на Украине большинство. Ибо так создавалась индустрия этой республики — не как часть ЕС, а как часть единого технологического цикла с другими республиками СССР, прежде всего с Россией.
Провластная пропаганда о «прелестях» ассоциации с ЕС велась не только через СМИ, но и посредством «сарафанного радио». Например, была информация о том, как бабушки на лавочках обсуждали, что после подписании ассоциации с Евросоюзом всем дадут по сто тысяч долларов. Трудно представить, что есть взрослые люди, которые верят этому бреду. Но они есть. Вспомните хотя бы, как миллионы людей ставили «крэмы» у экрана телевизора в надежде, что их «зарядит» шарлатан Алан Чумак. С другой стороны, четверть века назад те же легковерные люди уже наступали на такие грабли, когда при развале СССР, поверили «руховцам», что, стоит только Украине стать независимой, и украинцы заживут во много раз лучше, потому что, мол, «москалі наше сало з”їли». Только всё оказалось наоборот, если при СССР уровень жизни на Украине был выше, то после получения независимости лучше стали жить граждане России.
Тогда же вначале 1990-х националисты распространяли легенду о «золоте Полуботка». Мол, если Украина станет независимой, мы сможем в английском банке забрать золото гетмана Павла Полуботка с процентами, по 38 килограмм на каждого жителя Украины. Это в десять раз больше, чем человечество добыло за всю историю.
С другой стороны, все взрослые граждане Украины уже побывали «миллионерами», когда украинский карбованец каждый год обесценивался в тысячи раз. Если на каждого напечатать по миллиону, то это не значит, что каждый станет богачом, просто деньги обесценятся.
И, самое главное, люди должны понять, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. С самой перестройки распространяется легенда о том, что на Западе живут люди, которые денно и нощно думают о том, как бы нас облагодетельствовать. Жизнь показывает, что люди Запада, наоборот, очень меркантильны и думают только о решении своих проблем, в первую очередь — за счёт стран, не относящихся к так называемому «Золотому миллиарду». В том числе за счёт Украины. В то время, как страны Таможенного союза предлагают Украине равноправное и взаимовыгодное сотрудничество. Но Партия регионов с тогдашними союзниками настолько оболванили людей, особенно молодёжь, что когда отказались от подписания ассоциации, обманутые ими же люди вышли на Майдан, думая, что их лишают земного рая. И Партия регионов расплатилась за свой обман, потеряв власть.
Надо сказать, что не только ассоциированные, но и полноправные члены ЕС неравноправны между собой. У всех на слуху примеры того, что происходит в Греции, Португалии, Испании. Настоящей катастрофой стало вступление в ЕС для Болгарии. Это признают даже ярые сторонники вступления в Евросоюз. Недавно я чисто случайно встретил народного депутата моего созыва из Западной Украины, который сейчас работает профессором в одном из киевских вузов. Он как раз приехал из Болгарии. Так вот, даже этот ярый «евроинтегратор» вынужден признать, что там происходит что-то ненормальное. Вплоть до того, что исчез знаменитый болгарский перец, который заменён западным ширпотребом. Это не говоря о промышленности, о занятости населения, о тарифах. После вступления в ЕС в Болгарии тарифы на электроэнергию сделали такими, что даже если человек отдаст за свет всю зарплату, останется должен. Неудивительно, что болгары взбунтовались.
То же ждёт и Украину. От неё потребовали либерализации всех сфер жизни. Это значит, что не может быть скидок людям в оплате за газ, электроэнергию, горячую воду. Если проще — то подписание ассоциации с ЕС приведёт к увеличению тарифов на оплату жилья. Когда люди просто не физически не смогут оплачивать его и станут должниками. Причём в странах Запада должников безжалостно выселяют. И как только новая незаконная власть начала сближаться с ЕС, тарифы и цены поползли вверх, зарплаты вниз, были отменены социальные гарантии населению, а курс доллара достиг своего исторического максимума, началась стремительная девальвация украинской волюты — гривни.
Кроме того, подписание договора об ассоциации с ЕС приведёт к потере Украиной суверенитета, так как по договору последнее слово в законодательстве, в администрировании, в судебной системе, остаётся за еврочиновниками.
Необходимо остановиться ещё и на моральном аспекте. Во время печально известной перестройки было принято смеяться над таким термином советской пропаганды, как «загнивающий Запад». Либероидные юмористы издевались над этим, даже выражение придумали соответствующее — «вот бы нам так красиво погнить». Теперь мы видим, что западная цивилизация подходит к своему закату. Примеры истории показывают, что падение великих цивилизаций Греции и Рима начиналось именно с потакания извращенцам. Вступая в ассоциацию с ЕС, Украина не только обязана легализовать парады гомосексуалистов. Евросоюз требует, чтобы украинцы отдали им на воспитание своих детей. Представляете, какие дети вырастут в «семье», где у ребёнка вместо мамы будет мужик-извращенец! Более того, они хотят юридически запретить слова «папа» и «мама».
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.