Владимилен Наумов - Евреи в войнах XX века. Взгляд не со стороны Страница 4
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Владимилен Наумов
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 31
- Добавлено: 2019-02-20 11:23:59
Владимилен Наумов - Евреи в войнах XX века. Взгляд не со стороны краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Владимилен Наумов - Евреи в войнах XX века. Взгляд не со стороны» бесплатно полную версию:Автор настоящей книги на основе личных наблюдений и использования литературных источников пытается проанализировать роль событий прошлого века в истории евреев, а также проиллюстрировать их участие в войнах века. Как известно, история еврейского народа, одного из древнейших народов мира, изобилует незаурядными событиями. В XX веке в России евреи были впервые эмансипированы, активно участвовали в создании новой цивилизации — СССР, пережили невиданную катастрофу — холокост, были спасены (главным образом, Красной армией Советского Союза) и наконец возродили свое государство, потерянное тысячелетия назад.Настоящая книга предназначена тем, кто до конца еще не осознал беспрецедентную в мировой истории роль Советского Союза в эмансипации евреев, в спасении этого древнего народа на своей территории от полного уничтожения гитлеровскими нацистами, в возрождении и защите государства евреев в 1948 году. Она также будет интересна профессиональным историкам, студентам и аспирантам исторических вузов.
Владимилен Наумов - Евреи в войнах XX века. Взгляд не со стороны читать онлайн бесплатно
К несчастью для евреев и других советских народов едва ли не все перечисленные герои «Еражданской» войны были репрессированы в ходе начавшейся в 30-е годы сталинской контрреволюции, а некоторые, увы, оказались в числе создателей Еулага.
Германский геноцид и спасение евреев Советским Союзом
Необходимо только дополнение к названию главы. Победа и в этой войне принесла спасение не только евреям, но также славянским, да и другим народам мира.
О Великой Отечественной войне советского народа против германских нацистов и их разгроме Красной армией рассказано в тысячах книг. Но одна, на взгляд автора, заслуживает особого внимания. Это книга американского корреспондента газеты «Санди таймс» и радиокомпании «Би-би-си» в Советском Союзе в период с июля 1941 по 1946 год Александра Верта «Россия в войне 1941–1945 (из достоверных источников)». Она написана американцем, владевшим русским языком, по личным впечатлениям. Книга переведена на русский язык доктором исторических наук, профессором Е. А. Болтиным и выпущена в свет в 2003 году издательством «Эксмо».
В своей вступительной статье профессор еще раз обращает наше внимание на то, что: «в огромном потоке литературы (об истории Второй мировой войны. — В. Н.) встречаются объективные работы, ценные своим фактическим материалом; но преобладают сочинения тенденциозные, преследующие цель не выявления подлинной исторической истины, а ее сокрытия или искажения… Мы не говорим уже о злобных, клеветнических писаниях иных битых гитлеровских генералов и явных милитаристов и реваншистов, пытающихся выдать черное за белое, оправдать германский империализм и фашистскую агрессию, очернить и принизить политику и военные усилия первого в мире государства социализма, нанесшего сокрушительное поражение фашистской Германии.
Но даже для «честной» буржуазной исторической литературы характерна одна общая черта: она подробнейшим образом освещает политические, военные и экономические аспекты войны между Германией и западными державами — Англией, США, Францией и другими — и почти ничего не говорит о том, что решило исход мирового конфликта, — о великой освободительной миссии Советского Союза, о решающем вкладе советского народа и его вооруженных сил в разгром гитлеровской империи.
Книга «Россия в войне 1941–1945» представляет собой исключение из этого правила».
ПризнаниеВ германском городе Штутгарте в 1981 году состоялся международный научный симпозиум, посвященный 40-летию военных событий 1941 года.
Что это за события? Напомню. Это была победа Красной армии в битве за Москву. Мировая печать восторженно откликнулась на это событие, называя ее «русским чудом под Москвой». Писали о России, как «источнике вдохновения» для человечества, о том, что с востока восходит заря освобождения от фашистского порабощения. В частности, американские газеты писали об этой битве, как о величайшей победе демократических держав за всю войну.
И это была справедливая оценка. Цели германских нацистов были очевидны. Достаточно привести выдержку из «Памятки немецкого солдата». Читайте:
Помни и выполняй:…нет нервов, сердца, жалости — ты сделан из немецкого железа. После войны ты обретешь новую душу, ясное сердце — для детей твоих, для жены, для Великой Германии, а сейчас действуй решительно, без колебаний…
У тебя нет сердщ и нервов. На войне они не нужны. Уничтожай в себе жалость и сострадание — убивай!..
Мы поставим на колени весь мир, Германия — абсолютный хозяин мира. Ты будешь решать судьбы Англии, России, Америки… Завтра перед тобой на коленях будет стоять весь мир.
В ходе симпозиума, посвященного поистине Великой победе под Москвой, немецкий военный историк А. Хилырубер выдвинул тезис о том, что проводившаяся нацистами политика уничтожения еврейского населения представляла собой пятый театр военных действий, на который историкам следует обратить особое внимание.
Конечно, тут есть неточность. В энциклопедическом словаре находим два словосочетания: «театр военных действий» и «театр войны». Думается, второе ближе к тому, что имел в виду Хилырубер. Читаем:
Театр войны, совокупность территорий и морских пространств, на которых во время войны вооруженными силами решаются последовательно по времени и пространству крупные полигич. и стратегич. задачи, определяющие исход войны или завершение ее этапа (кампании)…
Советский военный историк А. Самсонов возразил Хильгруберу, заявив, что «геноцид не был театром военных действий».
С этим заявлением можно было бы согласиться, если бы евреи во Второй мировой войне были бы только жертвами Катастрофы. Ан нет. Они приняли активное участие в боях союзных армий против нацистов, в том числе и в составе отдельных национальных соединений, сыграв не последнюю роль в военном разгроме фашистской Германии.
Туг как раз пришло на память изречение одного замечательного француза Жана Жореса.
Он как-то заявил: «Мы должны брать из прошлого огонь, а на пепел». Как говорится, не в бровь, а в глаз! Почему?
Да потому, что в большинстве своем евреи, проживающие сейчас в Израиле, едва ли не все внимание сосредоточили, и, ксожалению, подчас совсем не бескорыстно, на Катастрофе. Берут, по Жоресу, пепел, а не извлекают огонь — активное участие своих соплеменников в сражениях против нацистского врага на пятом еврейском театре войны.
В годы войны евреи Палестины получали верную информацию о ходе боевых действий против нацистов и активно поддерживали Красную Армию. Ее именем был тогда назван лес под Иерусалимом.
Источником же рождения неверных представлений израильтян о Второй мировой войне стало то, что в послевоенные годы — в пору так называемой «холодной войны» — политики и военные деятели Америки и Англии приложили поистине титанические усилия для искажения истории антифашистской войны, для присвоения себе лавров победителей.
На бывшего союзника — СССР, его Красную Армию — вылиты потоки грязи, клеветы. Была, например, пущена в обиход версия, что чуть ли не главным театром войны против гитлеровцев была Северная Африка. Повторяются попытки убедить современников в том, что не был необходим штурм Берлина, унесший почти полмиллиона жизней воинов советской армии. Рассуждения на эту тему имеют для евреев особый смысл. Ведь в те дни американцы и англичане вели сепаратные переговоры с нацистами. Можно себе представить, чем обернулось бы для евреев сохранение нацистского режима в Германии во главе с Гитлером или даже без него!
А чего стоит поистине смехотворное заявление бывшего президента Израиля Вейцмана, что советские солдаты воевали, поскольку за их спинами находились заградительные отряды.
Нелепа и широко распространенная версия о том, что победу в войне одержала тушенка, поставлявшаяся Америкой Советскому Союзу.
Даже репатриация в Израиль многих тысяч ветеранов — бывших солдат, офицеров и генералов антигитлеровской коалиции не изменила существенно взгляды государственного истеблишмента (как тут не вспомнить министра Шитрита) и большинства граждан. А жаль.
Трудно уйти от соблазна процитировать точку зрения некого Сэма, обнаруженную автором 14.12.03 г. при ознакомлении с форумом на Интернете. Не со всем тут можно согласиться, но есть и доля горькой правды… Итак, прочтем:
Зачем Америка изобрела Холокост?
Сейчас мы получаем много информации о Второй Мировой войне, которой были доселе лишены. При этом все отчетливее вырисовывается нелицеприятная картина роли Америки в борьбе с фашизмом.
Раньше она рассматривалась как союзник в войне против гитлеровской Германии, но можем ли мы так трактовать ее сейчас в свете новых сведений?
Узе даже у них открыто говорят, что целью Америки изначально было сдерживание экспансии СССР на Запад. Тогда становится ясным, что с самого начала войны они радостно предвкушали падение СССР, полагая, что с «цивилизованными» немцами как-нибудь договорятся.
Открытие «второго фронта» оттягивалось до неприличия и был открыт он, лишь когда стало ясно, что победа Красной Армии неотвратима.
Участие Америки в войне свелось к показному противостоянию с гитлеровцами, а на самом деле к занятию территорий и срочному вывозу технологий и ученых, которые могли оказаться полезными в последующей войне против СССР.
Они уже тогда думали о грядущей войне и ни о чем больше. Уж тогда разрабатывалось атомное оружие, которое опять-таки предполагалось применить не против Германии, а против России.
Устрашая СССР, американцы, не моргнув глазом, устроили холокост японцам, спалив в атомном пламени население мирного города Хиросимы. Сто тысяч японцев погибло.
В Нагасаки была военная база, поэтому про этот спаленный атомным огнем город вспоминают не так часто. Но кого могла пугать эта база в конце войны, когда Квантунская армия была разбита?
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.