А-Х Султыгов - Ученый и технологический мир ислама - фундаментальная структура новой гуманитарной цивилизации Страница 4

Онтология основывается на дефинициях меганауки, рефлексивном упорядочивании значений времени как классов категорий, образуемых смыслами времени. (С. Е. Шилов, "Хроника. Дефиниции меганауки. Заметки на полях "Философии и физики" Гейзенберга", 2000, www.psun-wppr.org). Semeiotic Web, наряду с западноевропейской концепцией Semantic Web, технологиями "семантической паутины", которые позволяют сегодня цивилизованному сообществу начать автоматизацию использования разнородных распределенных источников информации и служб в Интернета, и образуют одну из важнейших коммуникационных систем технотронной цивилизации, как соответственно "новый центр" и структура этой системы, как система категорий универсального языка - знаковой системы, выражающей дефинитивную структуру феномена времени.

По существу, научный и технологический мир Запада сегодня пребывает в стадии использования "непозиционных системам счисления", мы называем их в концепции Semeiotic Web непозиционными (логическими) системами счисления информации. Как известно, в таких системах счисления, которыми пользовались древние египтяне, греки, римляне и некоторые другие народы древности, от положения знака в записи не зависит величина, которую он обозначает; поэтому они называются непозиционными системами счисления (римская система записи чисел - римские цифры и др.). Концепция Semeiotic Web вводит понятие позиционной (риторической) системы счисления информации. В позиционных системах счисления, как известно, величина обозначается цифрой в записи числа и зависит от ее позиции.

Власти Саудовской Аравии объявили недавно о том, что в ближайшие месяцы специальные серверы, расположенные в городке науки и технологии имени короля Абдель Азиза в Эр-Рияде, блокируют около 400 тыс. Web-сайтов по причине их несоответствия моральным нормам этого королевства. Местные Интернет-провайдеры, коих насчитывается около двух десятков, работают под неусыпным контролем министерства науки и технологии, которое и занимается фильтрацией и блокированием сайтов неподобающего содержания. По заявлению министерства, 95% блокированных сайтов являются порнографическими, а остальные 5% - пропагандируют идеи, которые противоречат законам ислама. Не беремся оценивать данное решение, так как это тема отдельной статьи, но, в целом, отметим остроту постановки вопроса о содержании коммуникационных сетей на основе "исламского наследия", что особым образом подчеркивает актуальность концепции Semeiotic Web как системы дифференциация (различения) смысловых структур в рамках становления Ученого и технологического мира ислама.

Впервые идея позиционной системы счисления возникла в древнем Вавилоне, метафора вавилонской башни хорошо отражает гносеологические амбиции настоящей системы. Так, идея позиционного счисления информации может стать основной рефлексивной теории рынка, смысл которой феноменологически схвачен в концепте "беспроцентного кредита", коренящемся в "наследии". "Разработка концепции Semeiotic Web и иных фундаментальных стратегий Ученого и технологического мира ислама означает фактическую деконструкцию "мифа о Вавилонской башне", то есть выработку универсального языка мегаунаки, выводящего человечество за пределы "раздробленности" мира на путь к новой гуманитарной цивилизации.

Так, американский исследователь Франц Розенталь в своей книге "Торжество знания" упоминает, что в Коране корень слова "знать" (ильм) вместе с производными от этого словами " знание", "наука" встречаются около 750 раз, т.е. необычайно часто, составляя около 1% его словарного фонда. Для аргументации идеи о том, что в Коране значительное место уделяется разуму и знаниям можно привести ряд аятов. Так, "Разве сравняются те, которые знают, и те которые не знают?" (39;12); "... слепой, глухой и зрячий, слышащий. Разве сравняются в примере?" (11;26); "Возвышает Аллах тех из вас, которые уверовали и тех, кому дано знание, на разные ступени" (58; 12). "Коран-это священная книга, в которой рационализм занимает большое место". (М. Роденсон)

Крупнейший мусульманский теолог Мухаммад аль - Газали (ум. 1111г.) писал: "Наука зависит от благородства объекта знания, а ранг ученых - от ранга знания. Не может быть сомнения в том, что самое главное и высокое из всего подлежащего познанию есть Бог, Создатель, Творец, Подлинный, Единственный. Поэтому знания о Нем, которые есть наука о (Его) единстве, будут наиболее замечательными, славными и совершенной областью знания. Это есть "необходимое знание", приобретение которого обязательно для каждого сознательного человека".

Псевдорелигиозное самоопределение террористических организаций, подчеркнутое событиями 11 сентября во всемирном масштабе, требует осмысления. Сущностью террора как вида человеческой деятельности является последовательный, рациональный, логически стройный, идеологический атеизм. Атеизм как система антирелигиозного советского агитпропа - всего лишь жалкая пародия на истинный системный атеизм - терроризм. Террор, таким образом, должен пониматься как деструктивный "историко-правовой институт", замыкающий ряд: революция, тоталитарное государство, террор. Подобно институту революции, институту тоталитарного государства, институт террора имеет свой, отличный от цивилизованного (и противостоящий ему) способ воспроизводства капитала (включая гуманитарный капитал), свои социально-экономические, правовые, информационные и иные отношения, административно-территориальную организацию, идеологию, собственное жизненное, геополитическое, этнонациональное пространство. Так террор не тождественнен войне: террор может вести войну, как может вести войну революция, как может вести войну тоталитарное государство. В условиях современной материалистической цивилизации именно доведенный до совершенства атеизм зачастую является наиболее возможной формой нематериалистического существования. "Террор против террора - за этим более нет идеологии. У нас теперь нет ни идеологии, ни политики. Ни идеология, ни причина, ни даже исламская причина не могут быть теми источниками энергии, которые питают террор. Она (энергия) не имеет своей целью изменение мира; она намерена (как любая ересь своего времени) радикализировать мир посредством жертвы, в то время как система старается реализовать (мир) силы. Терроризм, подобно вирусу, находится везде. Пронизывая собою глобальную систему, терроризм, подобно тени всей системы господства, готов в любом месте представлять себя в качестве двойного агента. Нет никакой определенной границы для него, - он находится в самом сердце этой культуры, которая борется с ним. Визуальная схизматика (и ненависть) противостояния, на глобальном уровне это выглядит как вызов Западному миру, тайно указывает на внутреннюю хрупкость господствующей системы. ...Поэтому это не потрясение цивилизаций, религий, но то, что находится по ту сторону Ислама и Америки. Однако некоторые пытаются фокусировать конфликт на этих обобщениях, чтобы показать иллюзорную видимость конфликта и его возможное решение (силовое). Конечно, это фундаментальный антагонизм, но те, кто показывает его через призму Америки (которая, возможно, находится в эпицентре, но, отнюдь, не является воплощением глобализации) и через призму Ислама (который не является воплощением терроризма), тем самым показывают, что глобализация сражается с самой собой" (Ж. Бодрийар, "Дух терроризма"). Таким образом, закономерно, что именно ислам, которому объективно-исторически предстоит период Реформации, и который является сегодня живым религиозным институтом цивилизации, вступающим в фазу реформации, - именно ислам образует круг средоточия вызовов, важнейшим из которых является международный терроризм. Как же понять, что именно истинный атеизм толкает религиозного фанатика на самоубийственный акт террора? Разгадка в понимании Террора не как информационной картинки, наводящей ужас на обывателя, но как деструктивной историко-правовой системы, наследующей соответствующим историко-правовым системам революции и тоталитарного государства. Радикальное несоответствие идеалов революции и тоталитарного государства их исторической действительности так же характерно и для института терроризма. Адекватный, превосходящий по мощи ответ на глобальный вызов международного терроризма, это становление Ученого и технологического мира ислама. Речь, как следует из вышеизложенного, идет не о каких-то необычных научных сообществах, но о новых "стандартных" научных, информационных и технологических институциях и сетях, решающих на современном и постсовременном уровне фундаментальные и практические задачи устойчивого развития цивилизации.

Современная ситуация в области реального наднационального научного, технологического и экономического знания характеризуется раздробленностью разделов и практик, отсутствием стратегии, и, главное, не может в этом состоянии стать основой реальной концепции устойчивого развития. В основе подобного состояния - материалистическая парадигма современного познания, в своем логическом завершении имеющая действительный атеизм, препятствующий на генетико-семиотическом уровне необходимости фундаментального научно-технологического поворота ("мировой рефлексии"), способного вывести цивилизацию на пусть устойчивого развития.