Андрей Буровский - Завтра будет война Страница 48

Действительно: буквально с момента конца «послевоенной» системы, с 1990 г., США организуют конфликты все большего масштаба.

1990–1991 — война в Персидском заливе с Ираком.

1993 — введение войск в Сомали.

1995 — бомбежки Боснии, введение туда войск.

1999 — бомбежки Сербии, введение войск в Косово.

2001–2003 год — «Война с террористами», оккупация Афганистана.

2003 — новая война в Персидском заливе, оккупация Ирака.

Прямых аналогий с аншлюсом и Судетской областью подобрать трудно, но все это — процесс медленного подхода к Большой войне. Процесс приучения мира к тому, что «Америке это можно». И процесс приучения к войне своего собственного народа.

В 1993 г. после Сомали американцы требовали: «Верните наших мальчиков!» А убито было 25 американцев.

Десять лет спустя, в 2003 г., потери американцев в Ираке превысили 1000 человек. Протестов не было. Америка постепенно привыкает к войне.

Отличия подготовки современной Большой войны

Но и отличия, конечно есть. Они в масштабах и в сроках процесса.

1) За «послевоенное» время очень расширился круг стран, участвующих в переделе мира. Страны Востока играют роль, сравнимую со странами Запада. В подготовке Второй мировой мир ислама никак не участвовал — по крайней мере, самостоятельно. Китай был пассивной жертвой Японии, а Индия и Африка — частями колониальных империй. Теперь участвуют и мир ислама, и Индия, и Китай.

2) Теперь не просто главные империалисты делят мир… Сама мировая империя дышит на ладан.

Кроме тех, кто делит мир, в войнах всегда принимают участие и те, кто вообще не хотел бы жить ни в каких империях.

Или хотел бы построить свою локальную империю.

Во Второй мировой войне это были страны Восточной Европы, Испания, Китай.

Большую часть стран и народов никто не спрашивал.

Теперь в мире много стран, с которыми придется считаться, но которые не являются главными игроками.

3) Самое главное отличие — третью мировую войну готовят намного дольше, чем готовили Вторую мировую. Что и логично:

большую систему надо раскачивать дольше.

И масштабы кошмара будут больше… И последствия…

— мир имеет настолько негативный опыт войн, что решиться на Большую войну намного труднее, чем 60–70 лет назад.

В результате после Балканской войны до Первой мировой прошло 2 года. С раздела Чехословакии до нападения Гитлера на Польшу прошел год.

Необходимая провокация

Обе мировые войны начались как ответ на события в малых странах, не входивших в число Великих держав. В обоих случаях Великая держава поворачивала дело так, что это не она напала, а на нее напали.

Провокация Гаврилы Принсипа была направлена против Австро-Венгрии. И тут же, за считаные дни, сработал механизм начала Большой войны.

Гитлера провоцировать опасались. Слишком серьезный человек. Все понимали, что нацисты крови не боятся и что первая же провокация достигнет главной цели: тут же начнется война. Поэтому Гитлеру «пришлось» самому организовать необходимую провокацию. Было сообщено, что злые поляки напали на хороших немцев на границе. Двое бедных германских парней даже «пришлось» убить для этой цели, чтобы потом показывать трупы. И скорее напасть!

Американцам по части провокаций еще хуже. И организовать стало труднее, и использовать факт провокации не так просто. Куда уж лучше, казалось бы, действия агента ЦРУ, друга семьи Буша, старательно выращенного бен Ладена! После 11 сентября войну уже можно начинать. А не с кем… В том смысле, что за «мировых террористов» никто не поспешил вступаться, и Штаты провели еще одну то ли колониальную войну, то ли полицейскую операцию в Афганистане.

Все происходит очень медленно. Не как при начале Первой и даже Второй мировой войны. С 11 сентября прошло уже 7 лет, а Большая война еще только на подходе.

События 2001–2003 г. в Афганистане и в Ираке можно уподобить не событиям 1939-го, а скорее войне в Испании 1936–1938 гг. Или Балканской войне. Такая тренировочная война. Война-разминка.

Когда произойдет настоящая провокация, дающая США «право» на агрессию… Тогда вспомнят и 11 сентября, и ужасного Саддама Хусейна… Провокация или серия провокаций, которые послужат непосредственным прологом к войне, еще впереди. Но ждать — недолго.

На уровне мистики

Есть в жизни империй моменты, которые трудно понять и объяснить. Наверное, мы просто плохо понимаем, что такое империя и каковы закономерности ее жизни. Но многое выглядит просто почти мистически.

Дело в том, что каждая империя аккуратно выращивает сама себе своего могильщика.

Было очень трудно спровоцировать племя готов на то, чтобы они бросились на Рим. Это племя больше, чем другие германские племена, стремилось учиться у Рима. Оно было лояльнее остальных, больше перенимало у римлян их образ жизни, религию, книги, культуру. Не случайно же племя (скорее небольшой народ) вошло в историческую память через «готический стиль» в архитектуре и искусстве.

Но готов то привлекали, то отталкивали. Их то брали на службу в качестве союзников — федератов, то объявляли им беспощадную войну и натравливали на них другие племена.

В конечном счете готов вроде бы в очередной раз взяли на службу, даже обещали дать продовольствие. Но чиновники украли предназначенное для готов продовольствие, и у них разразился голод. Такой голод, что готы продавали в рабство собственных детей. И в конце концов, в 378 г. готы пошли войной на Рим. После многих лет вяло текущей войны именно готы поселились в Италии, захватили Рим и стали могильщиками Западной Римской империи.

Точно так же и евреев было не так-то просто сделать врагами Российской империи. Их то пытались сделать «такими, как все», брать в армию совсем маленьких мальчиков-кантонистов. То насильно сажали на землю, стараясь сделать земледельцами. Евреям то давали гражданские права, то ограничивали их. То привлекали на службу, то выгоняли. И в конце концов «добились своего»: в руководстве всех радикальных партий и среди террористов евреи составили большинство.

Такое же удивительное действие совершают и США. Не так просто сделать своими врагами весь огромный и разный мусульманский мир. Но если унижать и оскорблять этих людей, поносить их в прессе. Если объявлять ислам неполноценной и порочной религией. Если объявлять всякого вообще мусульманина террористом и врагом цивилизации… Если даже живущий в США второе поколение мусульманин должен оправдываться после 11 сентября и писать в газеты что-то в духе: мол, мусульмане все плохие, но мы-то, данная конкретная община — хорошие.

Если постоянно воевать с мусульманским миром, и поддерживать его врагов — тогда все больше мусульман во все большем числе разных стран будут становиться врагами Америки… в том числе в США.

Особенно хорошо действует, когда США стабильно поддерживает врага мусульманского мира, Израиль. Когда Израилю прощается любая дискриминация мусульман, когда это государство вооружают и экономически поддерживают против мусульманского мира.

Ракетный удар по ХАМАСУ с 300 убитыми мирными жителями, в том числе детьми, расценивается как детская шалость. Месть недочеловекам. Взятие в плен арабами одного резервиста — как угроза миру и покушение на «общечеловеческие ценности».

Или когда США сначала снабжает оружием Ирак (мусульманскую страну) для противостояния другой, тоже мусульманской стране. А потом объявляет воплощением Сатаны и сам Ирак.

Есть много невероятного, сюрреалистичного в упорной ненависти миллиардера бен Ладена к США как к Большому Сатане. Невозможно объяснить эту ненависть только рациональными причинами.

Но точно так же невозможно объяснить и сюрреализм самоубийственной политики США. Есть какая-то недоступная для анализа мистика в том, что США выращивает своего главного врага и могильщика.

Выращивает не первый год с упорством, достойным лучшего применения.

Почему еще не началось?

Сознательно или нет, но Большую войну делают уже несколько лет. Не успел окончиться послевоенный период мировой истории, как настал предвоенный. Уже к 2001 г. все было готово для начала новой Большой войны. Почему же она все начинается — и никак не может начаться?

Этому можно дать много рациональных объяснений: агрессор еще не готов. У него еще есть надежда остаться в центре Мира полумирными средствами. Так и балансировать на грани войны, вести только колониальные войны, гасить новые очаги мирового развития. Благо, есть уже опыт балансирования на грани войны: в «послевоенном» мире так вели себя и США и СССР.

Но есть другое, судя по всему, более важное объяснение. Первая мировая война породила страх перед Большой войной. Продолжая войны в колониях, Британия и Франция любой ценой стремились избежать Большой войны. Даже ценой бесчестия. Ценой предательства союзников. Ценой «потери лица».