Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств - Дэвид Оуэн Страница 48

Тут можно читать бесплатно Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств - Дэвид Оуэн. Жанр: Документальные книги / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств - Дэвид Оуэн

Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств - Дэвид Оуэн краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств - Дэвид Оуэн» бесплатно полную версию:

Любое преступление оставляет следы. Задача криминалиста — найти и разгадать их, и для этого в арсенале профессионалов есть инструменты и приемы, помогающие вывести на чистую воду даже самых хитрых, жестоких и изворотливых преступников. Вас ждет пошаговое изучение 50 «идеальных» преступлений, широко освещавшихся в мировой прессе и раскрытых исключительно благодаря опыту, мастерству и таланту криминалистов.
Вы узнаете увлекательные подробности об отпечатках пальцев, оттисках инструментов и самых разных следах, о ДНК, брызгах крови, баллистике, ядах и наркотиках, а также анализе почерка и голоса. В каждой главе рассматриваются различные виды доказательств и методы, используемые для обнаружения анализа улик. Авторы книги рассказывают, как складывается обычный рабочий день сотрудников отдела криминалистики.
«Практически невозможно исчезнуть с места преступления, не оставив никаких физических следов. Преступники могут быть достаточно умны, чтобы с целью сокрытия своей личности носить перчатки или маски — хотя это происходит и не всегда. Однако они могут ничего не знать о том, что для их связи с совершенным преступлением следователям требуется совсем немного доказательств. Надкушенное яблоко, следы от инструментов, найденных на месте преступления, отпечатки ног в грязи или снегу — это лишь некоторые из ниточек, ведущих к преступникам».
Книга «Сам или помогли» не просто введение в криминалистику: она читается как захватывающий детектив, а многочисленные документальные иллюстрации способствуют более яркому и полному восприятию информации.
«Эта книга — воистину завораживающий обзор мира судебной экспертизы, описание работы профессионалов-криминалистов, использующих свой бесценный опыт и новейшие научные методы для благой цели: оправдать невиновных и осудить истинных преступников».

Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств - Дэвид Оуэн читать онлайн бесплатно

Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств - Дэвид Оуэн - читать книгу онлайн бесплатно, автор Дэвид Оуэн

телефона подозреваемого следователи смогли арестовать его за убийство Нила ЛаФива.

Результат

Когда дело дошло до суда, в центре внимания оказалась бабушка Хассонга — Агнес. Она отрицала, что у нее был телефонный разговор с внуком, в котором она пообещала спрятать винтовку. Однако голосовые эксперты из Мичиганского подразделения идентификации голосов доказали, что голос в записанном на пленку телефонном звонке действительно принадлежит ей, сопоставив его с другой записью ее голоса и сравнив их на спектрографе. Улик для осуждения Хассонга оказалось достаточно, и вскоре он уже отбывал пожизненное заключение в тюрьме. Через десять лет после ареста Хассонгу удалось бежать из тюрьмы, и он был застрелен вооруженным отрядом маршалов, посланным за ним.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Разоблаченная письмом

ЖЕРТВА: Доктор Герман Тарновер

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельные ранения

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Округ Уэстчестер, штат Нью-Йорк, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 10 марта 1980 г.

Преступление

10 марта 1980 г. Джин Харрис, взяв с собой револьвер 32-го калибра, приехала в 10:00 к своему любовнику, доктору Герману Тарноверу, в округ Уэстчестер (штат Нью-Йорк) и застала его спящим в постели. Она разбудила его, и у них начался горячий спор, перешедший в драку. В ходе драки Харрис начала стрелять, и Тарновер получил четыре смертельных пулевых ранения.

Расследование

Харрис и Тарновер были любовниками в течение 14 лет, но к началу 1980 г. он начал уставать от нее. В возрасте 69 лет он, будучи известным кардиологом, разработал диету Скарсдейл, а Харрис была 57-летней директрисой престижной подготовительной школы для девочек. Она страдала от депрессии и терзалась сомнениями по поводу своих ухудшающихся — как она полагала, из-за ее возраста — отношений с Тарновером. Например, она знала, что у него были длительные отношения с более молодой женщиной, Линн Трайфорос — секретаршей и помощницей врача в клинике города Скарсдейл.

Джин Харрис утверждала, что планировала покончить с собой и хотела в последний раз увидеть Тарновера

Улики

Дело дошло до того, что Тарновер пригласил обеих женщин на банкет в свою честь. Харрис почувствовала себя оскорбленной и написала ему длинное едкое письмо, в котором назвала Трайфорос шлюхой, обвинила ее в порче одежды, оставленной Харрис в доме Тарновера, и обозвала ее «коварной, прелюбодейной психопаткой». Она послала это письмо Тарноверу за день до его смерти.

Результат

На суде защита Харрис утверждала, что она намеревалась застрелиться и что смерть Тарновера была трагическим несчастным случаем, когда ситуация вышла из-под контроля во время их жаркого спора. Защита ссылалась на ее приступы депрессии и от ее имени вызывала в суд многочисленных свидетелей. Харрис, однако, не выказывала никаких угрызений совести в том, что произошло, и ее описание событий в доме Тарновера казалось неубедительным. Она выглядела то подавленной, то взволнованной. Результаты же баллистической экспертизы были неоднозначными. В то время как обвинение доказывало, что раны жертвы свидетельствовали о безжалостных выстрелах в упор, защита использовала образцы брызг крови, чтобы доказать, что драка между Харрис и Тарновером действительно имела место. Эта патовая ситуация не разрешалась до тех пор, пока обвинение не представило письмо Харрис, формулировки в котором и злобный характер нападок на Тарновера и Трайфорос оказались достаточными, чтобы опровергнуть утверждение защиты о том, что Харрис была почтенной женщиной, которая не могла преднамеренно убить своего любовника. Харрис была признана виновной в умышленном убийстве и приговорена к 15 годам тюремного заключения.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Надпись кровью

ЖЕРТВА: Гислен Маршаль

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Ножевые ранения и побои

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Мужен, Франция

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 23 июня 1991 г.

Преступление

Когда 23 июня 1991 г. богатая 65-летняя вдова Гислен Маршаль была найдена избитой и зарезанной в подвале своей виллы недалеко от французского города Канны, улики обнаружились с легкостью.

Расследование

Умирая от ран, Гислен написала на стене собственной кровью слова "Omar m'a tuer" — что по-русски выглядело бы как «Омар убить меня». Ее садовник, марокканец Омар Раддад, исчез, забрав с собой 4000 франков, которые, как считается, в тот момент имелись в доме. Он недолго оставался на свободе и, попав в руки закона, был обвинен в убийстве мадам Маршаль и предан суду 24 января 1992 г. Он утверждал, что в момент ее убийства его якобы послали с поручением в Канны. Тем не менее он был признан виновным и приговорен к 18 годам тюремного заключения.

Улики

Однако вскоре появились сомнения в справедливости приговора. По мнению графолога, кровавое послание было написано мадам Маршаль, но действительно ли она могла употребить неопределенную форму глагола «убить», делая сообщение почти бессмысленным? Она почти наверняка использовала бы слово «убил», даже в такой отчаянный момент, просто в силу привычки писать грамотно. Защита привлекла еще двух графологов, которые утверждали, что особенности руки мадам Маршаль вряд ли могли позволить ей оставить подобную надпись на стене.

Мадам Маршаль нашли мертвой в подвале, за дверью, закрытой изнутри на железный засов и забаррикадированной железной кроватью. Ее рука была вся в крови, и детективы сомневались, что человек, получивший столь тяжелое ранение, вообще смог бы написать хоть какое-то сообщение. Иные противоречия также продолжали размывать картину: пара окровавленных перчаток, найденных в кухонной раковине, была сожжена в камине вместе с дневником мадам Маршаль, а на одежде, которую носил Раддад в момент преступления, не нашлось никаких следов крови. Анализ ДНК крови, найденной в подвале, показал, что это смесь крови мадам Маршаль и неизвестного мужчины, но определенно не Раддада. Наконец, эксперт в области судебной медицины профессор Фурнье был убежден, что убийство действительно было совершено в день обнаружения тела, то есть на день позже, чем утверждалось в суде. Если это так, то у Омара Раддада имелось железное алиби — он провел тот день в компании родственников и друзей.

Результат

Растущие сомнения и усилия команды защиты Раддада привели в 1998 г. к частичному президентскому помилованию. Отбыв четыре года заключения, Омар Раддад был освобожден 4 сентября и через десять дней приступил к работе в халяльной лавке в Марселе. Но до сих пор кампания по пересмотру его дела и отмене обвинения по причине судебной ошибки безуспешна. Обвинение по-прежнему настаивает на том, что Раддад убил свою работодательницу с целью украсть деньги и расплатиться с игорными долгами, но защита утверждает, что он просто оказался козлом отпущения для членов семьи Маршаль, пытавшихся ограбить свою богатую

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.