Николай Стариков - Лаконизмы: Политика. Власть. Общество Страница 5

• Задача внешнего «партнера» всегда одна и та же – поссорить народ с властью. Причем неважно, какая власть – она всегда будет плохой.

• Попытки все мировые цивилизации причесать под одну западноевропейско-американскую гребенку ни к чему хорошему привести не могут. Равно как и бездумное принятие чуждых ценностей и чужих идеалов.

• Крым не был началом противостояния с Западом. Достаточно вспомнить, что лидеры Запада не приехали в Сочи на Олимпиаду, а это начало февраля 2014 года.

• В Соединенных Штатах Америки построена не политическая система, а ее красивая имитация, позволяющая гарантировать постоянное попадание во все властные структуры людей, не задающих никаких ненужных вопросов и не замечающих никаких странностей, в обмен на высокие оклады, карьеру, любовь и известность.

• Ирония судьбы: операция США по заваливанию СССР привела к росту Китая. Уничтожая одного соперника, американцы создали себе другого.

• Когда судьба послала американцам Советский Союз, то им крупно повезло. Под борьбу с мировым коммунизмом США обирали весь мир и держали его в напряжении почти 40 лет. За это время они перекачали к себе огромное количество мировых ресурсов и добились невиданного процветания.

• Может ли хоть кто-то объяснить, почему американские войска до сих пор находятся на территории Германии, если войска СССР-России давно ее территорию покинули?

• У Запада всегда была цель уничтожить Советский Союз как конкурента.

• Желание обезопасить себя от «империи Добра» – то есть США – движет ВСЕМИ странами, пытающимися получить ядерное оружие.

• США нужна война. Война везде. Желательно чужими руками.

• Наиболее известная провокация последнего времени по масштабу и последствиям – теракты в США 11 сентября 2001 года.

• Разделение Кореи (как и Германии) было западной затеей с целью преграждения пути России к теплому морю (и далее в Европу соответственно).

• Угрозу миру в Корее, как и во всемг мире, представляют именно США.

• Иран был верным союзником США до тех пор, пока там в 1979 году не свергли шаха. И считался вполне нормальным государством. Порядки там не поменялись, но США утратили контроль над нефтью в стране – и все, стал Иран «диктаторским».

• На сегодняшний день вероятность атаки Запада иранскими ракетами равна вероятности высадки инопланетян в Калифорнии.

• Приступ внезапной любви США к Ирану – это успехи хуситов в Йемене и угроза мировой торговле при перекрытии Баб-эль-Мандебского пролива.

• Весь мир платит ДАНЬ одной ОРДЕ. Которая навязывает свое устройство всему миру. И имеет военный бюджет, равный военным затратам всего остального мира.

• Уход США в нынешнем виде (экономическом, политическом, возможно, и в территориальном) в небытие – это лишь вопрос времени.

• США рассматривают мир как собственную вотчину: если они что-то говорят, то все должны брать под козырек.

• Это как во времена Орды: много данников, если один из них восстанет и вы его сразу не задавите, начнут восставать другие. Поэтому американцы стараются жесточайшим образом наказывать тех, кто пытается выйти из-под их контроля.

• Сохранение привычной роли США возможно лишь за счет России при ослабленных Китае и Европе.

• На сегодня американцы являются главной боевой силой на планете, и сохранить это положение – цель, к которой они стремятся.

• Соединенные Штаты буквально задыхаются от колоссального государственного долга. Поэтому для них единственный выход – организация такого глобального конфликта, в котором все накопившиеся долги будут уничтожены.

• США – это экономический гигант, у которого есть серьезные проблемы, одновременно с этим Штаты – гигант политический. Поэтому США могут вести такую политику, которая направлена на решение их экономических проблем за счет союзников, вообще за счет других государств.

• Видимая нелогичность и глупость действий Соединенных Штатов призваны обеспечить для них решение важнейшей стратегической задачи. Сегодняшняя финансовая модель, которая построена Штатами, начинает сыпаться чисто по математическим причинам – не хватает денег на обслуживание созданных долгов.

• Мне совершенно все равно, кто будет послом США в России. Важно, чтобы отношения между государствами были уважительные и никогда не доходили до критической черты, за которой начинается уже вооруженное противостояние.

• США устраивают порку ФИФА и Зеппа Блаттера не для того, чтобы отменить чемпионат в России. Их цель – показать мировой элите цену неподчинения.

• Хаос – стратегия США. Революции и террористы – тактика Штатов. Вот причина сегодняшней мировой ситуации.

• Если США подняли флаг над посольством на Кубе, то это не значит, что вся Куба их. Просто Россия свой флаг на Кубе не спускала.

• У трагедии Южной Осетии и Украины один автор сценария – США. Сначала – «цветной» госпереворот, потом – война, смерть и разрушения.

• Ирак на Россию напасть не может. ИГ может, взорвав Среднюю Азию. Чтобы так случилось, надо уничтожать государства. Везде. Это США и делают.

• По словам Обамы, есть три опасности: ИГ, Эбола и Россия. Первые две созданы самими США, а с третьей США ничего не могут сделать. Вот и бесятся.

• Про США. Если ты единственная сверхдержава, то изволь наводить порядок по всему миру. Не делаешь этого – это начнут делать без тебя другие.

• Американские идеалы вошли в трагическое противоречие с геополитическими интересами США. Права, свобода и др. ими нарушаются по всему миру.

• США на Ближнем Востоке продвигают свои интересы. Это хаос, война. ИГ – их инструмент. Так что это не ошибки, а политика.

• Сначала в Ирак пришли США. Потом хаос и террористы. Теперь туда идет любой, кто хочет, – турки, например. Полная победа демократии. Над Ираком.

• Безопасность и само существование монархий Персидского залива зависит ТОЛЬКО от благорасположения США.

• Маленькими государствами американцы будут вертеть, как хотят. И в любой момент могут уничтожить, расчленить, укрупнить, сделать что угодно. И они ничего противопоставить этому не смогут.

• Совершенно очевидно, что западная политическая система успешна, потому что там действует несколько политических партий, которые старательно имитируют борьбу за власть, хотя при этом политический курс страны практически не меняется. Более того, это позволяет имитировать смену курса политики под видом прихода новой политической партии.

• Любой умный политик всегда встанет на сторону СИЛЬНЕЙШЕГО. Чья победа не вызывает сомнений. Сегодня у уймы стран нет больше уверенности, что Запад победит.

• В мире существуют страны, чей государственный строй официально называется абсолютной монархией: Саудовская Аравия, Катар, Оман, Бруней, Бахрейн. Вы слышали когда-нибудь слова укора со стороны правозащитников, историков и западных политиков в адрес этих стран? Я не слышал. Эти государства считаются современными и вполне цивилизованными.

• На Западе, кроме жизненного уровня, нет никаких ценностей. И не нужно преувеличивать их успехи, так же как не нужно преувеличивать наши неудачи.

• На самом деле неуемное желание отстранить кого-то от власти со стороны Запада – это показатель полезности политика для своей страны.

• Запад построил общество, в котором декларируются равные возможности для всех, при этом таких возможностей по факту лишены практически все слои населения.

• Слабое место Запада в том, что он немонолитен и внутри него «вторые» всегда готовы предать «первых», если сохранение лояльности приведет к неоправданному повышению уровня риска.

• Западные страны и западная цивилизация могут быть приятными и полезными партнерами. При одном условии: когда у вас есть большая дубина или мощная армия.

• Того Запада, к которому мы стремились, кому шли навстречу, на которого пытались равняться, просто нет.

• Наглядный урок для тех, кто договаривается с Вашингтоном и ему верит: экс-президент Египта Мурси приговорен к 20 годам тюрьмы.

• Экологи из ЦРУ вместе с правозащитниками из ИГИЛ и «Аль-Каиды»[2] вместе борются за счастье человечества.

• Обсуждение в ООН ограничения права вето – тревожный признак. Запад хочет получить право на ничем не ограниченное насилие в мировом масштабе.

• «Шарли Эбдо»: надо было начать смеяться над мертвыми детьми, чтобы и на Западе поняли, что и у свободы слова всегда должны быть границы.

• Нобелевские премии по литературе давно выдает ЦРУ. Что Солженицын, что Пастернак. Что Алексиевич. Хочешь премию – будь против России-СССР.

• В Лондон съезжаются коррупционеры со всего мира. У китайских коррупционеров есть еще излюбленная тема – бежать в США. Около 1000 человек в год убегают, и США не выдают их никогда. Так что проблема коррупции создана Западом, потому что он покрывает коррупционеров.