Сергей Аксененко - Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина Страница 52

Тут можно читать бесплатно Сергей Аксененко - Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина. Жанр: Документальные книги / Публицистика, год -. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Сергей Аксененко - Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина

Сергей Аксененко - Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Сергей Аксененко - Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина» бесплатно полную версию:
Автор данной книги Сергей Аксененко — главный редактор Киевского интеллектуального журнала «Время Z», писатель, член Союза журналистов Украины, народный депутат Украины второго созыва. Он уже много лет в своих статьях и выступлениях борется с украинским национализмом и олигархами на Украине. Один из основных персонажей книги — Игорь Коломойский, второй по богатству человек на Украине, чье состояние оценивается в $3, 645 млрд. Он контролирует банковский сектор, нефтехимию, металлургию, пищевую промышленность, агросектор, авиаперевозки, спорт, и медиа. Сергей Аксененко рассказывает, почему Коломойский поддерживает махровое националистическое движение на Украине, зачем ему, этническому еврею, нужна идеология Степана Бандеры, построенная, в том числе, на яром антисемитизме. С другой стороны, автор отвечает на вопросы, почему украинские националисты так охотно идут на союз с олигархами, подобными Коломойскому, в чем состоит их стратегическая цель, какое государство они хотят построить на украинской земле. Книга содержит эксклюзивные материалы о деятельности украинских «национал-олигархов», — не удивительно, что ее автор сейчас преследуется правящим режимом Украины и вынужден скрываться.

Сергей Аксененко - Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина читать онлайн бесплатно

Сергей Аксененко - Последнее прибежище. Зачем Коломойскому Украина - читать книгу онлайн бесплатно, автор Сергей Аксененко

Но с другой стороны понятно, что дело не только в телевидении. Вот отрывок из одной моей статьи, напечатанной ещё в 2013 году, за два месяца до февральского переворота 2014-го.

«Люди, которые стояли на Антимайдане за Януковича, не имеют чёткого лозунга. Вернее, им дали чуть ли не самый худший лозунг, какой только можно придумать. Мол, мы тоже за Евросоюз, но только попозже. Сторонники вступления в ЕС могут им задать вполне резонный вопрос: «Если вы за Евросоюз, зачем вышли на альтернативный митинг? Присоединяйтесь к нам, а там вместе решим, как лучше войти туда». Спрашивается — какой смысл выходить под лозунгом «Мы тоже за Евросоюз, но только попозже» против тех, кто решил вступить пораньше?! Тем более, сторонников Януковича привозят с Восточной и Южной Украины, где люди против Евросоюза, где люди за Таможенный союз. Понятно, что горячими, многолюдными и искренними были бы митинги противников ЕС, если бы они шли под лозунгом — «Мы против Евросоюза, мы за союз с Россией!!!» Тогда бы стоял вопрос о цивилизационном выборе. Под таким лозунгом можно реально объединить половину страны. Одну половину против другой — не опасно ли? Конечно, опасно. Мы живём на пороховой бочке и должны решать все вопросы мирным путём, если не хотим раскола страны».

И действительно, до самого бегства Януковича Партия регионов пыталась договориться с Западом, не поднимала лозунга союза с Россией. В лучшем случае регионалы говорили, что они за союз и с Россией и с Западом. А «майдановцы», видя, что люди на митинги Партии регионов выходят без энтузиазма, думали, что на Украине нет сторонников России. И только когда люди с Восточной и Южной Украины после бегства Януковича избавились от безраздельной власти Партии регионов, они смогли выйти под теми лозунгами, которые они по-настоящему поддерживают. Под лозунгами союза с Россией и отпора Западу.

Теперь рассмотрим работу украинского телевидения после февральского переворота. Оно стало просто невменяемым. Превратилось в рупор оголтелой русофобии. Перестало быть средством массовой информации, а стало средством дезинформации и пропаганды.

Для начала надо сказать, что пришедшие к власти националисты в нарушение как международной конвенции по трансграничному вещанию, так и внутренних законов Украины, а также в нарушение всех договоров запретили трансляцию российских телеканалов. А так называемая «мировая» общественность почти не отреагировала на такие нарушения всех международных норм и правил.

Пишу это, как человек много лет отдавший телевидению, в том числе, в области законодательства. Надо сказать, что запрет российских телеканалов нанёс большой вред Украине. В своё время мне приходилось возглавлять Всеукраинскую ассоциацию кабельного телевидения, и я могу уверенно заявить, что кабельное телевидение Украины пользуется популярностью исключительно из-за российских каналов. Даже директора организаций операторов кабельного телевидения на Западной Украине отстаивали их ради своей прибыли. Украинское телевидение не может конкурировать с российским, да и смотреть украинские каналы вещания потребитель может в прямом эфире без посредства кабельного оператора. Конечно, в пакет добавляли несколько западных переводных каналов типа «Дискавери», но они, как говорится, «погоды не делали». Лишившись российских каналов, даже те зрители, что раньше не интересовались российскими новостями, которые были потребителями сериалов и ток-шоу — заинтересовались и новостными программами. Таким образом, запретив российские каналы, националисты сработали себе же во вред. Кроме того, сработали на уничтожение на Украине целой перспективной отрасли — уничтожают кабельное телевидение. В офисах организаций операторов появились целые очереди абонентов, желающих немедленного расторжения договоров, несмотря на значительные уступки в цене. Люди стали массово покупать спутниковые «тарелочки» для того, чтобы смотреть российское телевидение напрямую, без посредников.

Что касается непосредственно украинского телевидения, то после 22 февраля 2014-го многие телезрители его просто перестали смотреть. Как уже говорилось выше, и при Януковиче, и при Кучме и при Кравчуке, не говоря уж о правлении Ющенко, националисты безраздельно господствовали в украинском телерадиоинформационном пространстве, оно всегда было антисоветским и антироссийским, начиная с получения независимости в 1991 году. Но раньше хоть как-то проходила и другая точка зрения. После переворота она исчезла.

Унижение противоположной стороны, то есть тех граждан СВОЕЙ страны, которые не являются русофобами, прослеживается во всём, начиная от терминов. Ещё при власти Януковича украинское телевидение называло беснующихся на Майдане «люди». В словосочетании «люди вышли против милиции», получается, что милиционеры — не люди. То есть их можно бить, жечь, ставить на колени — что и творили «майдановские» нелюди. За это их назвали героями, а милиционеров, защищающих закон и мирную жизнь — назвали преступниками и после переворота начали их уголовное преследование.

После переворота, когда возмущённые незаконным захватом власти националистами граждане Восточной и Южной Украины начали делать то же, что творили националисты, только в более мягкой форме — их назвали террористами, сепаратистами, а «майдановцев» стали называть революционерами! Хотя то, что они сотворили, не более чем участие в массовке при перевороте, осуществляемом иностранными спецслужбами.

Более того, когда националисты сформировали в западных регионах карательные отряды для уничтожения граждан своей страны, не подержавших майдановский путч, то карателей стали называть патриотами. Так и передают — «патриоты уничтожили блокпост сепаратистов». И после всего этого удивляются, почему граждане Восточной Украины не хотят смотреть украинские телеканалы. Как могут их смотреть люди, когда их так беззастенчиво унижают, начиная с терминологии.

Вот ещё один пример. Похороны наёмников из Западной Украины, погибших в карательных операциях в Восточной, националисты показывают особенно пышно, с надрывом, каждого, даже случайно убитого, объявляют величайшим героем и чуть ли не возводят в ранг святого. А вот как украинские СМИ озаглавили материал, когда на востоке Украины в городе Стаханов горожане хоронили пятерых шахтёров, погибших от рук украинских националистов. Материал назывался «Сепаратисты выставили на показ трупы террористов»! Вот так. Похороны в Западной Украине показывают как трагическое действо. А похороны в Восточной Украине называют «выставлением трупов на показ»!

Если говорить о содержании телепередач, то тут ситуация ещё плачевнее. Когда карателей, за деньги пришедших убивать людей, представляют чуть ли не ангелами, а противостоящих им мирных жителей — террористами, то возмущению людей нет предела. И это говорят те же СМИ, что совсем недавно денно и нощно стонали о якобы невинно побитых студентах. Эти СМИ приветствуют использование армии против своего народа, хотя это противоречит нормам, декларируемым именно представителями западной цивилизации, хотя те признают демократию только для себя, а для остальных идут на любое попрание демократических принципов, если оно во благо Западу. Те же СМИ, которые взахлёб приветствовали захват административных зданий сторонниками Майдана, вспомнили, что это уголовно-наказуемое деяние, когда это стали делать люди, выступившие против победивших путчистов. Причём «майдановцы» выступали против законной власти, а люди на юге и востоке Украины выступали против самозваной нелегитимной хунты. На востоке Украины дают тринадцать лет тюрьмы за те же деяния, за которые на западе Украины дают звание героя! А как возмущалось украинское телевидение против Януковича, когда он только заявил о возможности (!) начать АТО (антитеррористическую операцию). Янукович её всё-таки не начал. И как поддерживали продажные телевизионщики, когда АТО начала проводить хунта, производя массовые убийства людей на востоке и юге страны.

Совсем непереносимым стало украинское телевидение после «Одесской Хатыни», когда националисты живьём сожгли десятки людей. Националисты сразу после этой трагедии, чтоб отвернуть внимание от истинных виновников, заявили, что… люди мол сами себя сожгли коктейлями Молотова! И когда нахальные украинские корреспонденты подошли на следующее утро к родственникам погибших брать интервью — их чуть не побили. Так же цинично они перекладывали массовые убийства в Мариуполе, обвиняя, что жертвы националистов чуть ли не сами себя убивали, хотя все мариупольцы говорят, что это не так. Но им не дают слова в эфире. А когда националисты ворвались в город Красный Лиман и начали проводить зачистку, расстреляв при этом раненых в госпитале, то украинские телеканалы запестрили благостными картинками из того города. Мол, жители дождались своих избавителей. Хотя после того, что створили «избавители» на востоке Украины, киевскую хунту ненавидят даже бывшие сторонники Евромайдана. А насколько мерзко украинские телеканалы освещают бомбёжки Славянска. Националисты буквально утюжат кварталы этого города при помощи миномётов и артиллерии, которые их телевидение тут же демонстрирует. Но в СМИ сообщают, что, мол, пророссийские «сепаратисты» сами обстреливают свой город. Хотя большинство бойцов, обороняющих Славянск — местные. Любому здравомыслящему человеку понятно, что они не будут уничтожать свой город. Но украинская пропаганда не рассчитана на здравомыслящих людей.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.