Лев Вершинин - Евромайдан. Кто уничтожил Украину? Страница 6

(е) Вместе с тем, — это очевидно и понятно, — кукла, публично совершив государственное преступление из списка самых тяжких, очень не хочет сидеть. Не хочет страстно, мучительно. И требует амнистии (для всех, чтобы иметь поддержку, но ради себя, единственного и любимого). Но, что совершенно замечательно, заявляя, что «мы готовы вести страну в ЕС», умалчивает, что это не входит в полномочия правительства. И более того, клянется «мы освободим Юлию Тимошенко», притом, что словом не помянул узницу ни на одном этапе переговоров с властями. Очень, очень показательно.

(ж) А кроме того, — вот тут полностью в унисон с предыдущим оратором, — кукла непонятно, с какой стати убеждает Майдан, что «отменять эти законы» должен президент. То есть, с какой стати, понятно: кукла боится, что до 28 января, которое уже скоро, по вине «Правого сектора», который послал не только Боксера, но и ее, еще случатся какие-то нехорошие дела, и заранее пытается подстраховаться.

(е) Что же касается возвращения к Конституции 2004 года, напомню бедняжке старую истину: бойся своих желаний, они могут исполниться. Впрочем, кукла, судя по всему, умеет считать не дальше двух шагов, да ведь и говорит с теми, кому без разницы, что говорить.

Но… Но самое смешное, — внимание!!! — состоит в том, что реально никто никому ничего не предлагал. Ага. Именно: «Янукович выступал долго. Долго говорил о том, почему не получилось Вильнюса. Потом — рассказывал о переговорах с 00. Аккомпанировали Лукаш и Портнов. Одно из требований оппозиции — смена КМУ — прозвучало в данном контексте. На что во власти ответили: ах, Вы смену КМУ хотите, а альтернатива нынешним министрам у Вас есть? Вот Вы, Арсений Петрович, не согласились с премьером поработать; а Вы, Виталий Владимирович, возглавить гуманитарный блок, в качестве вице-премьера? То есть, полноценных кадровых предложений, как таковых не звучало. Звучали полуиздевательские намеки. Считать ли это приглашением Яценюка в премьеры, а Кличко в вице? Додумайте сами. Аналогично с Тигипко[10]. Который опять завел песню про коррупцию, нарушение прав предпринимателей и т. д. Инициатива наказуема и ему ВФЯ озвучил два варианта: омбудсмен по защите прав предпринимателей, либо — аналогичный пост КМУ. Сергей Леонидович ушел думать. Сказать, что он обрадовался — очень соврать…»

В целом:

(е) Так называемые «лидеры оппозиции» безоговорочно сдали «бешеных», судьба которых, видимо, решится этой ночью, — тем паче, что со штурмом солдат, введенных в Украинский Дом, они не оставили власти иного варианта, а к «цивилизованной оппозиции» отныне отношения не имеют, — и видимо, с кровью, но с большой или малой, знать не могу.

(ж) Дальнейшая политическая судьба «лидеров оппозиции», — в которой опция «президентство» отсутствует отныне при любых вариантах, — решится 28 января, на внеочередной сессии, но, как бы эта сессия ни прошла, Кролику отныне светит плакать, колоться, но, даже в статусе премьера (чего не будет, но предположим чудо) имея только технические полномочия, подыгрывать президенту.

(з) Что касается Олега Ярославлича[11], которого из хоть какого-то переговорного процесса выкинут безоговорочно, то его политическая судьба решалась той ночью и зависила исключительно от того, в какой степени боевики «Свободы» подчинятся его распоряжению (а таковое наверняка прозвучало) не лезть на рожон.

Короче говоря, это проигрыш, с какой стороны ни посмотри.

Без малейшего намека на выигрыш, зато чудовищным позором.

Недаром же в «оппозиционной элите», в отличие от стада, все понимающей, царила великая скорбь.

Впрочем, начинало доходить уже и до стада.

Разумеется, будь на месте Виктора Федоровича и его группы поддержки ясновельможный пан Вишневецкий, решавший все от своего великого и гордого ума, или кто-то из моих и Виктора Федоровича критиков, все было бы совсем иначе, — но к счастью для всех, всему свое время и каждому свое место.

1 февраля 2014 года лидер партии «УДАР» Виталий Кличко заявил, что все участники «Правого сектора» и других радикальных организаций, которые участвуют в столкновениях в центре Киева, будут идентифицированы и привлечены к юридической ответственности после победы оппозиции и смены власти в Украине.

Чего-то в этом роде следовало ожидать. Правда, на сайте «УДАРа» этого нет, но методика «революционеров», — сказать, а потом, когда слово уже сказано, отмежеваться, — известна еще со времен великой перепалки двух львовянок, пани Лыжичко[12] и пани Фарион[13], так что будем исходить именно из этого, благо логика прослеживается однозначно.

Основные акционеры проекта «Боксер» все-таки не американцы, которые всякие «Аль-Каиды» придумывают, холят и лелеют, у них в рейхсканцелярии на открытые проявления неонацизма идиосинкразия, за три поколения вбитая в подкорку, и они нервничают. Вот и велели дурной кукле отмежеваться. Есть, помимо того, и личные мотивы. Потихоньку-полегоньку «Правый сектор» оттягивает на себя самых буйных из бывшего стада некоего Ющенко, политическим наследником которого является Боксер, и с этим нужно как-то бороться (тем более, что Олег Ярославлич, людей которого «правсеки» начали щемить по полной уже и во Львове, негласно поддержит). Заодно и наперед подсекая поджилки Кролику, ибо «Батькивщина» (через депутата Парубия[14]) во исполнение указания заокеанских владельцев «бешеных» окормляет и лоббирует.

Но вот что интересно. Теперь, сказав «а», — назвав неонацистов преступниками и провокаторами, — Боксер не может не сказать и «b». То есть, обязан отказаться от всякого участия в совместных с ними уличных акциях, а также, как законопослушный гражданин и респектабельный политик, оказать законным на данный момент властям всю возможную помощь в их искоренении, не откладывая дело на «после победы оппозиции и смены власти».

Это элементарная политическая логика: серьезный политик не может выступать за торжество демократии и законности даже в ситуативном союзе с теми, кого сам считает экстремистами и криминалами. Не делая этого, он сам себя выводит за рамки политического процесса, становясь таким же криминалом и экстремистом. А как минимум сказав, стелит соломку, что, кстати, дает основания думать, что дым не без огня. Тем паче, что такой слив избавляет от ненужных вопросов в Мюнхене.

Единственная отговорка в данном случае заключается в том, что для привлечения преступников и экстремистов к уголовной ответственности их сперва нужно идентифицировать, что невозможно сделать до прихода к власти, не располагая необходимыми рычагами. Это, в самом деле, так. Но эта проблема легко разрешима, и я рад предоставить в распоряжение лидера партии «УДАР» корпус материалов, дающих ему все основания для официального обращения в прокуратуру.

16 февраля лидер партии «УДАР» Виталий Кличко обратился к Генеральному прокурору с требованием возбудить уголовное производство по факту захвата государственной власти в Украине в 2010 году… В обращении лидера «УДАРа» говорится, что на основании решения Конституционного Суда № 20-рп от 30 сентября 2010 о якобы возвращении Конституции Украины в редакции 1996 года, по предварительному сговору лиц — группы высших должностных лиц в государстве — было совершено преступление по фальсификации законодательства Украины с целью узурпации государственной власти в Украине.

Знающие меня считают, что с людьми я бываю несколько жестковат, а по отношению к животным, наоборот, чересчур сентиментален. В чем-то да. У меня есть три кошки, и я их люблю. Есть песик, с которым мы душа в душу. С приматами сложнее, они слишком похожи на людей, — и тем не менее, тоже ведь твари Божьи.

Беда Боксера, однако, в том, что его наставники, на вид хотя и приличные, внутри тоже тупые, да еще и тухлые. Чтобы всего за два месяца сделать из «кандидата всея Украины», признанного во всех областях «наименьшим злом» с неплохими шансами на приз в финале, очередного, одного из многих фюрера «национально сознательных», — это, согласитесь, надо очень постараться. Но эта живность сумела, по доброй воле и без всякого принуждения опустив шансы примата почти до плинтуса.

А уж новая, — с заявлением в прокуратуру, — инициатива, так и вовсе ошарашивает. То есть для чего — ясно. Ну и пусть, имеет право. Прокуратура проведет проверку, по итогам которой сообщит, что все в норме. А потом какой-нибудь депутат от ПР, — хотя бы и тот же Олег Царев, — возьмет, да и направит в прокуратуру же заявление с требованием дать оценку антиконституционному государственному перевороту 2004/2005 и причастности к нему ряда лиц из руководства «УДАРа», — и что тогда? Не знаю. Но про бумеранг, который, не умея, лучше не бросать, наставники Боксера явно не в курсе.

ОЛЕГ ТЯГНИБОК