Максим Калашников - Цунами 2010-х годов Страница 7

И вот теперь все эти стаи гиен, крыс, клещей и тараканов решили стать великими государственными деятелями. И замахнулись на выполнение программ-проектов сталинского масштаба. Но так, чтобы без репрессий в среде верхушки, без конфискаций награбленных денег, без выдвижения в элиту честных, энергичных и незапятнанных криминалом людей из всех мест страны. И без сталинского сверхнапряжения сил самой элиты: когда от работы на износ начальники сгорали к пятидесяти годам. Так, чтобы по-прежнему кайфовать.

И что выйдет из всех этих программ, коли управляют ими уродливые и ленивые твари, а выполнять их на низовом уровне – просто некому? Свидетелями каких провалов и скандалов мы станем в 2010-е, когда придет пора показывать итоги «великих планов»?

Вопросы почти риторические.

Между прочим, путинское громадье планов конца первого десятилетия XXI века имеет свой аналог. Времена позднего Брежнева и Горби. 1979–1991 годы.

Тогда загнившая элита СССР тоже разработала грандиозные планы научно-технических прорывов. В компьютеростроении, электронике, энергетике, строительстве – везде. Но тоже попыталась делать все без чисток в элите, без сверхнапряжений. Все завершилось грандиозным обвалом и распадом страны. Теперь же по стопам Брежнева и Горби двинулись преемники Ельцина…

А в это время – как когда-то писали в приключенческих книгах – где-то на Западе…

Бурный и грозный завтрашний день…

«…Микрочипы, имплантированные в мозг. Электроимпульсное оружие. Революционизация среднего класса, берущего на себя роль пролетариата в работах Маркса. Рост населения стран Ближнего Востока на 132 %. Сокращение населения в Европе. Флэш-мобы – группы, быстро мобилизируемые преступниками и террористическими организациями.

Таким предстает мир через 30 лет в докладе экспертов министерства обороны Британии, которым было поручено создать картину «будущего стратегического контекста», в котором предстоит действовать вооруженным силам. Картина включает в себя «анализ ключевых рисков и ударов». Контр-адмирал Крис Пэрри, глава центра развития, концепций и доктрин министерства обороны, который составил этот документ, говорит, что оценка скорее основана на «возможностях, а не на прогнозах».

90-страничный доклад коснулся таких вопросов, как рост экономического влияния Индии и Китая, милитаризация космоса и «снижение качества новостей», вызванного ростом числа «граждан-журналистов, имеющих доступ к Интернету», и давлением на СМИ передавать истории «в ущерб фактам». Доклад включает и реже обсуждаемые темы, некоторые из них устрашают, а другие, наоборот, вызывают оптимизм.

Новые виды оружия

Электроимпульсное оружие, возможно, войдет в строй к 2035 году и будет способно уничтожать все системы связи в заданном районе. Развитие нейтронного оружия, уничтожающего живые организмы, но не здания, «может привести к созданию оружия, особенно пригодного для этнических чисток во все более населенном мире». Автоматы позволят «использовать смертоносные виды оружия без непосредственного участия человека, что поднимет новые этические и юридические вопросы». «Явное использование» химического, биологического, радиологического и ядерного оружия и устройств, доставляемых автоматами или ракетами.

Технологии

К 2035 году имплантируемые «информационные микрочипы» будут непосредственно подключаться к мозгу. Растущие возможности информационных и коммуникационных технологий позволят государствам, террористам или преступникам мобилизировать флэш-мобы, что станет прямым вызовом силам безопасности, которым придется соответствовать этой потенциальной активности, усиленной способностью концентрировать силы быстро в одной небольшой зоне…»

Это – отрывки из статьи «Революция, флэш-мобы, микрочипы в мозге. Удручающая картина будущего» Ричарда Нортона-Тэйлора, что британская «Гардиан» опубликовала 9 апреля 2007 г. (Revolution, flashmobs, and brain chips. A grim vision of the future).

Как видите, выводы английских футурологов не шибко отличаются от наших. Или, например, о тех, что мы с Юрием Крупновым сделали в книге «Гнев орка» еще в 2003-м. Развитие информационных технологий ведет к эре роевых, «флэшмобных» войн и операций. Когда мелкие боевые группы, например, общаясь друг с другом с помощью прекрасной связи (сверхширокополосной), пользуясь навигационными системами и электронными картами, окружают большого противника и открывают по нему сосредоточенный огонь. А затем снова рассеиваются. Как видите, сходный принцип годится и для политики, и для террористов. Особенно когда микрочипы в нашей голове позволят входить в информационные сети быстро и эффективно. С помощью беспроводной связи. Нынешняя РФ, будучи весьма несправедливым обществом с миллионами озлобленных и недовольных господством чиновничества и сырьевых олигархов людей, в таким условиях станет легкой добычей для режиссеров «оранжевых революций». Или, чего хуже, – для стратегов братоубийственных гражданских войн. В виде городской герильи.

Но вернемся к статье.

«…Марксизм

«Средний класс может стать одним из революционных классов, приняв на себя роль, которую Маркс отдавал пролетариату», – говорится в докладе. Этот тезис основывается на все увеличивающемся разрыве между средним классом и супербогачами, с одной стороны, и городскими низами, который угрожает общественному порядку. «Средние классы мира могут объединиться, используя свой доступ к знаниям, ресурсам и умениям». Марксизм может быть возрожден, говорится в докладе, кроме того, и из-за глобального неравенства. Усиливающаяся тенденция к прагматическим ценностям будет способствовать тому, что люди примутся искать «убежище, предоставляемое более жесткими системами верований, включая религиозную ортодоксальность и доктринерские политические идеологии, такие как популизм и марксизм…»

И сие тоже согласуется с выводами о том, что нынешняя глобализация и ультракапитализм уничтожают средний класс. Об этом особенно громко говорит современный русский историк Андрей Фурсов. Оно и понятно: глобализм выводит производство из стран Запада в Азию. Исчезают условия, породившие западный средний класс: существование Советского Союза, который заставлял капиталистов разворачивать громадные государственные программы в области вооружений, науки и техники, образования, в сфере социального обеспечения. А сегодня «середняки» больше не нужны.

В глобальном порядке востребованы суперэлитарии – и тупые малоквалифицированные рабы.

(Дело в том, что технологии ожидаемой новой волны также обоюдоостры. Они, невиданно увеличивая производительность, резко сокращают потребность в людях-работниках – как в рядовых рабочих, так и в инженерах и управляющих. И это также ведет к краху среднего класса в рыночно-капиталистических обществах, к увеличению числа людей, что не нужны. Сами посудите: сколько рабочих мест для «синих» и «белых» воротничков исчезнет, если новым телефонным компаниям не нужны будут десятки тысяч километров кабельных сетей, равно как и персонал для их обслуживания. Или сколько человек останутся без работы из-за распространения передовых агротехнологий, что уменьшают потребность в работниках подчас в десятки раз. И в этом смысле грядущая технореволюция станет серьезным испытанием и для американского общества.

Советский строй, при всех его недостатках, проблему сию мог успешно решить. Огромные прибыли и многомиллиардная экономия, полученные от передовой техники, советский строй мог в плановом порядке инвестировать не только в вооружения или космические проекты, но и в громадные сферы деятельности. В новые центры образования и воспитания детей. В станции юных техников, в кружки творчества, в дворцы пионеров (если говорить старым языком), в спортивные школы и секции. То есть в грандиозную сеть по производству первостатейного человеческого капитала, в систему по производству здоровых и творческих детей – в противовес нездоровым существам нынешнего мира, с мутными глазами, залитыми пивом. Средства и ресурсы пошли бы в грандиозные проекты по восстановлению экосистем и преобразованию природы. В превращение пустынь в зеленые, плодородные земли. В разборку старых городов и промышленных центров, в рекультивацию очищенных территорий. В создание громадных заповедников и национальных парков. В новую урбанизацию тканевого, усадебно-индивидуального типа. Наконец, в громадные научные программы, нацеленные на создание новой медицины и принципиально новых лекарств. Миллионы людей, потеряв работу на предприятиях старой промышленности, перемещались бы в новые сферы деятельности – планомерно, с переподготовкой. С сохранением высокого смысла жизни. В то же время мегапроекты вроде полета на Марс или новой урбанизации усадебного типа, вроде строительства трасс сверхскоростных поездов, вызвали бы накопление тысяч «попутных» супертехнологий – основы для следующего скачка в развитии.