Литературная Газета - Литературная Газета 6563 ( № 32-33 2016) Страница 7

Эксперты, почётные гости и участники V смены поделились с «ЛГ» впечатлениями о форуме.

Егор СЕРОВ,  главный редактор радиостанции  «Радио Книга»:

– Думаю, мой комментарий будет неинтересен, потому что я сейчас начну использовать всё время превосходную степень. Прекрасная идея, сумасшедшая, великолепная организация – представляю, сколько работы, сколько вложено сил! Давным-давно я не видел у молодёжи таких открытых, искренних, незамутненных, глубоких глаз. Потрясающее зрелище! И конечно, мне отрадно видеть, что люди, которые что-то знают, умеют, люди опытные и авторитетные приезжают поддержать ребят, работают с ними, общаются. Дело же не только в лекциях, не менее важно ещё и неформальное общение вне отведённого времени «от» и «до» определённого часа.

Сейчас ведь тако период: насаждается культ денег и лени, у многих нет желания совершенствоваться, учиться не модно. А на «Тавриде» собрались ребята, которые такие правила не принимают! Писатели, как и все творческие личности, обладают яркой индивидуальностью, поэтому и работается с ними по-разному. Главное, суметь найти контакт, я счастлив, что дважды у меня это получилось: мне с ребятами было хорошо и уютно, да и они вроде бы остались довольны. Самое важное – они хотят получать знания! Им ещё предстоит многое освоить, но они очень открыты и с удовольствием, как губка, впитывают новую информацию, вникают в слова старших коллег!

Владимир ТОЛСТОЙ,  советник Президента РФ  по культуре:

– У меня самые хорошие впечатления от форума и смены. Я, во-первых, был в прошлом году и тоже встречался с молодыми литераторами. Мне приятно, что здесь такой принцип, когда часть наиболее интересных и активных ребят приезжает и на следующий год тоже, где-то 20 процентов – это те, кто уже приезжал в Крым. Появляется какая-то преемственность, то есть не просто собрали, поболтали, выбросили, забыли. Все ребята попадают в некий информационный банк данных, особенно те, кто получает гранты, – их дальнейшая судьба не остаётся незамеченной.

Мне очень импонирует такой системный подход, когда формируются и региональные, и общероссийские творческие, не хочу говорить – будущие элиты, – но сообщества молодых людей, ориентированных на творчество, которые узнают друг друга, получают возможность общения с профессионалами, с мэтрами, с корифеями своих профессий. Может быть, в какой-нибудь момент было бы здорово собрать наиболее ярких, наиболее талантливых не только писателей и поэтов отдельно, а и музыкантов, художников. Например, театр или кино – это такие явления, где нужны и сценарий, и музыка, и актёр, и режиссёр. Свести их всех и что-то вместе сделать, какую-то красивую историю. Но даже то, что происходит сейчас, – это очень полезно, и это закладывает, на мой взгляд, серьёзный фундамент на будущее. Ребята мне нравятся, потому что они неравнодушны. Об этом можно судить даже по вопросам, которые они задают, – почти ни одного формального вопроса не было ни на встрече со мной, ни на встрече с Юрием Михайловичем Поляковым. Эти вопросы – какие-то из них, может быть, несколько наивные, какие-то чуть-чуть с непониманием происходящих вещей, но подавляющее большинство вопросов достаточно глубоких, осмысленных и с переживанием за то, что что-то идёт не так, с желанием это как-то изменить.

Павел БАСИНСКИЙ,  литературовед, критик:

– Прошлым летом я приехал сюда с каким-то предубеждением. И не потому, что не люблю коллективные мероприятия, – я бывал на совещаниях молодых писателей, и мне нравится то, что в «Липках» проводит Сергей Филатов. Меня слегка смущал не то чтобы патриотический акцент – меня он не смущает, – а как это будет реализовано, потому что патриотизм можно по-разному понять, и можно устроить такую промывку мозгов, что мало не покажется, и у молодёжи вызовет отторжение. Но форум меня приятно удивил, порадовало, что здесь всё достаточно гармонично: сочетание идеологии, но ненавязчивой идеологии, потому что гимн России – это замечательно, построения и флешмобы под российским флагом... Но я, допустим, воспитан в другой системе координат, и мне это кажется странным. А им это явно нравится, потому что они не имели, как я, опыта жизни в СССР. Они лишены некоторых вещей, которые у меня были: пионерлагерей, комсомольских собраний, много было отрицательных вещей, хотя, например, пионерские лагеря я вспоминаю с большой нежностью. И молодым людям, мне кажется, сейчас этого не хватает. У них есть соцсети, но соцсети – это «одиночество в Сети», есть даже термин такой. А здесь они плечом к плечу стоят, танцуют, кричат.

Мне понравилась довольно чёткая организация всего – очень много мероприятий и достаточно времени на купание, танцы. Повторю, мне кажется, в этом году всё было лучше, чем в прошлом.

Всем желающим я дал свои контакты – пусть присылают работы. И я им говорил, что, раз хотите печататься, учтите, что всегда надо поминать формат органа, где будете работать. Вы сначала должны походить везде, осмотреться, сделать осознанный выбор. И помните, за руку вас никто водить не будет!

Алексей ВАРЛАМОВ,  писатель, ректор Литературного  института им. А.М. Горького:

– Я понимаю, что по правилам игры мы должны говорить в основном хорошее. Собственно, какой нам смысл что-то критиковать? Я, к сожалению, очутился немножечко не совсем внутри, не вёл мастер-классы, у меня не было непосредственно тех участников, с которыми бы я здесь лично работал, как мои коллеги по Литературному институту, и поэтому я думаю, что какие-то точечные, конкретные комментарии, наверное, лучше у них попросить. Я могу говорить, что в целом впечатление у меня скорее позитивное. Позитивное, даже несмотря на все эти условности жанра, потому что я больше всего боюсь возвращения советских времён – советских в плане «комсомольскости», в плане показной «зажигательности», и не потому, что они были такие плохие, а потому, что любые пути назад бессмысленны и копия всегда будет хуже оригинала.

Такое нагнетание оптимизма – с речовками и кричалками – чувствовалось и здесь. Подобный «коллективистский дух», с которым я столкнулся на открытии, как мне показалось, немножко обез­личивает. Всё-таки писатель – это штучное изделие. 450 пишущих людей на узком пространстве, которые одновременно встают, потом так же весь день ходят – не строем, конечно – всегда в одно и то же время на лекции, в столовую, на отдых. Такой элемент, согласитесь, кажется чем-то неестественным. С другой стороны, я понимаю организаторов, которым надо справиться со всем этим бурным потоком творческих личностей, и всё задумано не так, как «Липки», где больше свободы, в том числе и для каких-то пороков писательских. Здесь всего этого нет. Вообще я сторонник того, чтобы «Таврида» не уничтожала, грубо говоря, «Липки». «Липки» не кичились перед «Тавридой», потому что всему должно быть место. Пусть растут все цветы.

Мне кажется, самое главное, что ребятам надо донести: всех слушайте, но никого не слушайтесь. Верьте и доверяйте самим себе. Записывайте тех писателей, те книги, которые здесь произносят те или иные эксперты. Всех записывайте, всех читайте, и дальше делайте свой выбор. Не позволяйте, чтобы вами кто-то манипулировал даже с самыми лучшими побуждениями, с государственными или антигосударственными, либеральными или какими угодно, вами не должны манипулировать! Вы должны знать и понимать, что в литературе, да и в жизни, человек интересен тогда, когда он представляет собой независимую автономную единицу, которая должна быть частью большой страны, без этого не может быть независимости.

Об идее собрать в «Тавриде» людей из разных регионов… Вот писатель представляется: «Я такой-то, из второй пятнашки». Это звучит весьма комично. Потом начинаешь задумываться: а чего плохого-то? Ну приехали они из разных регионов. Их специально по такому принципу соединили, чтобы человек, который живёт в Архангельске, пообщался с человеком, который живёт в Хабаровске. Чтобы они могли лично понять, что общая наша страна – она не только на карте такая большая, в несколько часовых поясов, что есть живые люди, твои сверстники, твои современники, и все они говорят на таком же языке.

Мне нравится, что в «Тавриде» при внешней регламентированности распорядка не чувствуется внутреннего подав­ления личности. Всё-таки люди сами выбирают мастера, приходят, выражают свои мысли, говорят то, что думают, встречают аплодисментами то, что им близко. Здесь есть живая молодёжная атмосфера, нет страха и фальши – и для меня это самое дорогое.