Сергей Тепляков - Дело «архаровцев» Страница 7

О том, как велась охота, Росавиация сообщала: «Вертолет снизился до недопустимо малой высоты и начался поиск и отстрел с вертолета и с земли горных баранов». Таким образом, подтверждается и версия о том, что охота велась с борта вертолета. При этом, возможно, несколько охотников были высажены на землю, а вертолет «нагонял» на них баранов. Также телеграмма подтверждала версию «Известий», согласно которой вертолет рухнул в то время, когда находившиеся на земле люди пытались подать туда (скорее всего, на веревках) убитых архаров: «при очередном заходе для поднятия на борт подстреленного горного барана вертолет столкнулся со склоном горы».

Подтвердилась и наша мысль о том, что Максим Колбин, зная, где находится аварийный маячок, намеренно не стал его включать: «оставшийся в живых второй пилот не воспользовался режимом ручного включения АРМ-406П, а также находившейся на борту аварийной радиостанцией Р-855А1». Признав это, Росавиация оставила без оценки факт, стоивший здоровья двоим и, возможно, жизни, третьему – ведь Сергей Ливишин был жив еще несколько часов и, вполне вероятно, при своевременном прибытии помощи мог быть спасен. Впрочем, эта оценка – не дело Росавиации.

После этого Российский Фонд дикой природы подал заявление в СКП при прокуратуре РФ с требованием возбудить уголовное дело по факту незаконной охоты (ст. 258 УК РФ). СКП безмолвствовал.

Зато не безмолвствовали защитники Банных: в СМИ появилось уж совсем диковинное изложение событий – будто бы охотниками было убито не четыре, а 28 архаров. Просто 24 туши увезли в неизвестном направлении нагрянувшие на гору Черная сотрудники ФСБ, забравшие также автоматы, из которых велась стрельба. Также с горы «на частном борту» забрали неких «девушек и подростка».

Примечательно, что эта версия до сих пор имеет сторонников даже среди тех, кто борется с Банных. (Впрочем, их можно понять: чем масштабнее нанесенный природе урон, тем сильнее Банных должно достаться от закона). Я в общем-то не против. Но ни в 28 архаров, ни в девушек, ни в подростка не верю. И не я один.

«Такими стадами в это время года архары просто не ходят, – пояснил мне Алексей Вайсман, сотрудник Всемирного фонда дикой природы (WWF) в России. – Зимой добыть пропитание нелегко, большая группа долго не продержится. Обычно архары зимуют группами от четырех до десяти особей».

А насчет ФСБ скажу так: если на горе Черной сотрудники спецслужб и в самом деле зачищали следы браконьерской охоты, то что мешало им увезти всех архаров и всё оружие? И тогда картина выглядела бы как несчастный случай при романтическом осмотре красот Горного Алтая.

Мысль о том, что на борту Ми-171 были девушки, легко объяснима: как я уже писал, есть такое мнение, что без них и бани на природу и выбираться не стоит – не зря же взяли с собой гармониста Вялкова… Однако известно, что, вылетев из Бийска в 9 утра, вертолет должен был к окончанию светового дня (9 января в Горном Алтае темнеть начинало в 16.15) вернуться в Чемал. Так что времени у охотников было в обрез: постреляли, загрузили, пожарили свежее мясо, немного выпили и – назад. Места для женщин в этом графике не выкроить. Не подтверждают их присутствие и спасатели.

– Вранье, – отрезал в беседе со мной врио начальника Сибирского регионального центра МЧС России Данияр Сафиулин, руководивший спасательными работами на горе Черной. – Никаких девчонок в этом вертолете не было. Скрыть этот факт не удалось бы.

Кому и для чего нужны были эти версии? Объяснение простое: чем бредовее информация, тем невосприимчивее люди делаются к реальным фактам – уж очень они бледные, и архаров меньше, и никаких девчонок. Ситуацию доводили до фарса и клоунады – так ее легче похоронить.

Однако после этого, в первую неделю февраля, пронеслись слухи о том, что распоряжение дать делу архаровцев полный ход пришло с самого-самого – выше некуда – верха. После этого новости посыпались одна за другой: выяснилось, что воздушное судно у «Газпромавиа» было зафрахтовано господином Банных, первым заместителем председателя Правительства республики, постоянным представителем в Москве, а заявка на разрешение вертолету находиться в приграничной зоне была подписана Робертом Пальталлером, тоже заместителем председателя Правительства Республики Алтай. По неофициальной информации, оплата за вертолет была произведена частными предпринимателями из Новосибирска и Барнаула: И. Шубиной и А. Козловым. При этом, не составляло большого секрета то, что Андрей Козлов является заместителем директора ФПГ «СибМа» – созданной и контролируемой Банных фирмы. В 2007 году Банных в интервью газете «Континент-Сибирь» называл Козлова в числе тех, «кто уже в течение 14–15 лет представляет собой костяк ФПГ».

Оплата услуг для государственных служащих частным лицом по федеральному закону классифицируется как коррупционное правонарушение. Почва, на которой должно было взойти дело либо по злоупотреблению должностными полномочиями, либо по другой коррупционной статье, возникала на глазах.

6 февраля следователи явились к Капранову прямо в больницу. Допрос продолжался с 12 до 18 часов. После этого следователи увезли жену Капранова – допрашивать ее отдельно. Капранов, который до этого лечился при полной поддержке Анатолия Банных, свернул все процедуры и уже утром 11 февраля улетел из Барнаула в Москву.

(Капранову еду в больницу возили из ресторана. Банных купил ему букридер – тогда, в 2009 году, в Барнауле редкую вещь. Даже в дорогу Капранов оделся за счет Банных, и еще попросил закрепить за ним машину в Москве, сказав: «Ну у тебя же их все равно много – и правительственные с мигалкой, и свои». Банных спросил, надолго ли. Капранов, не скромничая, заявил: «Ну на год, пока лечиться буду». Банных нервно засмеялся. Сошлись на том, что машина с водителем будет возить Капранова в Москве по его нуждам месяц).

Банных никак не мог понять, куда повернет ситуация – то ли устроят показательную порку, то ли все-таки простят. Страх надо было на кого-то выплеснуть – видимо, поэтому Банных 11 февраля позвонил главному редактору «Известий» Владимиру Мамонтову и заявил, что мне заплатили 12 тысяч долларов, чтобы я «мочил» Банных за архаров. Я узнал об этом почти сразу: мне позвонил мой начальник Владимир Бабкин и спросил, смеясь, почему это я не делюсь деньгами? «Какими?!» – «Банных говорит, что вы от краевой администрации за свои статьи получили 12 тысяч долларов». Я удивился и спросил: «А почему сумма-то такая… прямоугольная?»

Своим заявлением Банных, как всегда, сделал себе только хуже – он сумел всерьез заинтересовать собой мое начальство. Сверхзадача была проста – вывести чиновника на чистую воду и за его счет немного подновить великую легенду о могуществе прессы в целом и «Известий» в частности.

Версия о том, что я «отрабатываю заказ», была запущена и в Барнауле. (Видимо, то, что заниматься этой темой можно из каких-то других соображений – хотя бы потому, что работа у меня такая – кое-кому просто не приходило в голову). Из «Алтапресса» за комментарием по этому поводу ко мне обратилась Анна Качурина. На это я ей ответил: «Что значит заказные материалы? Событие было? Было. Всё, всем привет. Все об этом пишут. Заказными материалами я могу назвать те, где говорится о 28 убитых баранах и другие нелепые версии. Сайт Life.ru больше всех мутит воду и путает ситуацию, и все нелепые версии исходят именно от него: про 28 баранов, про подростка, про девчонок этих, якобы найденных, про то, что эфэсбэшники там все оцепили и почему-то вывезли только 24 барана – что им мешало вывезти всех? Все это придумывалось потом, когда четырех баранов уже нельзя было отрицать. Все это делается с целью запутать ситуацию, заглушить восприятие информационным шумом, чтобы никакие реальные вещи после этого уже не воспринимались. Вся эта информационная пурга рассчитана еще и на то, что в конце концов эта тема станет людям неинтересна. Главное здесь – вывести из под удара фигуру Банных».

Однако признаюсь, определенный мой интерес в этой истории был – но журналистский. С 2006 года я писал про незаконную, «точечную» стройку на улице Профинтерна. По каким-то причинам, Владимир Колганов встал за эту стройку горой – возможно, просто потому, что хотел показать, кто в доме хозяин. Но так же уперлись и жильцы соседних со стройкой домов, у которых она оттяпала придомовой территории на 20 миллионов рублей… А потом уже и не про деньги был разговор: за время борьбы со стройкой полегли пятеро стариков. Из простой темы для одной-двух статей эта история за три года выросла в дело принципа: я полагал, что за пять жизней Колганов должен ответить. Банных стоял за спиной Колганова, и ослабление Банных было ослаблением Колганова. Выстроенная мною схема может показаться странной, как говорится «сделка с заинтересованностью». Пусть так. Не спорю. Но любой согласится, что в данный момент и в нашей стране она гораздо более действенна, чем походы в суд и даже письма президенту. (Схема в общем-то дала эффект: осенью 2009 года против Колганова было возбуждено уголовное дело, в декабре 2009 года в мэрии прошли обыски, в январе 2010-го он сбежал в Москву, и, говорят, вместе с Банных ходил там по разным кабинетам. Но, видать, потенциал Банных был в тот момент существенно ослаблен. В августе 2010 года Колганов лишился должности и сейчас ждет суда. Вот только незаконная стройка не закрыта и идет до сих пор).