Морис Фишберг - Евреи: исследование расы и окружающей среды (избранные главы) Страница 8

Постоянство расовых черт упомянутых выше можно наблюдать сегодня среди жителей Австралии и Америки. Белая раса мигрировала из Европы в страны с различными климатическими зонами и условиями жизни. В ходе трехсотлетнего пребывания в Америке никакая новая раса не появилась и потомки англоязычных, испаноязычных и франкоязычных поселенцев имеют тот же самый физический облик, что и их изначальная раса, живущая сегодня в Англии, Испании и Франции. Хотя некоторые и утверждают, что переселенцы изменились физически и психологически, все же нет еще ни одного случая, показавшего бы превращение белого человека, в кого нибудь подобного краснокожему. Утверждения, часто делаемые антропологами, что европейцы в Америке, в результате влияния окружающей среды, начинают принимать физический облик индейцев являются, как мы считаем, чистейшей беллетристикой. Профессору Францу Боасу, ведущему американскому антропологу, не удалось найти никаких свидетельств и следов, на которых это мнение могло бы базироваться. И нет ни одного нового американца или австралийца, физически отличного от европейца. Это подтверждает то мнение, что внешняя обстановка не способна изменить антропологический тип расы. Миграции и переселения человечества, как известно, не производят новые типы рас. Исследования профессора Боаса показали, что скрещивание белых с североамериканскими индейцами и неграми не производят ни нового типа, ни средних типов, а гибриды, в целом, показали тенденцию к возвращению в один из родительских типов. [В биологии, в частности — генетике относительно недавно было установлено, что при скрещивании разных типов (это правило действует не только у людей, но и во всем органическом мире), гены не смешиваются в равных пропорциях, например, если отец белый, а мать черная, это не значит, что их ребенок на 50% белый, а на 50% негр. Набор белых и негритянских генов у него может быть любым, и 10,5% и 86,9997%, и 44,052%. Никакие анализы или приборы пока не могут определять точные пропорции тех или иных генов. Речь может идти только о доминировании набора генов одного из родителей, у которого, в свою очередь, тоже может быть смешанный набор генов. Поэтому, с точки зрения науки, абсурдно звучат утверждения «четвертьеврей», «полукровка», «восьмушка» и т. д. Есть еще один нюанс при скрещивании двух особей: набор наследованных генов проявляется непредсказуемо не только внутренне, но и внешне т. е. ребенок мог унаследовать черты лица и строение тела одного родителя (напр. еврейские), но характер и склад мышления он может иметь не еврейский, а другого (напр. гойского) родителя или наоборот. Высчитывать «капли и литры» крови, таким образом, совершенно бессмысленно. В каждом конкретном случае нужно разбираться индивидуально, здесь никаких таблиц и формул быть не может. Единственно, о чем можно говорить, так это о преобладающем расовом типе индивидуума: «преимущественно еврейский», «преимущественно гойский», или о «преобладании еврейских (гойских) черт характера». Это и имеет в виду Фишберг, говоря о «возвращении в один из родительских типов». Что касается еврейской крови, то она имеет то принципиальное отличие от гойской, что при смешивании в большинстве случаев ребенок наследует именно её; еврейский набор генов становится, таким образом, доминантным. И даже через множество последующих, чисто гойских поколений еврейские гены могут дать о себе знать, например, чертами лица или характера, пристрастиями, мировоззрением, при выборе круга общения, склонностью к традиционно еврейским профессиям и т. д.]

Этой теорией стабильности и постоянства расовых признаков никогда не рассматривались во всей своей полноте большинством антропологов. Многие настаивают, что география и социальная среда имеют большое влияние на изменение физических характеристик и что процесс адаптации к новой окружающей среде влечет за собой изменения в организме с сопутствующими этому изменениями в строении тела. Для нашего исследования не является существенным из-за чего возникают новые типы, например в результате естественного отбора, который устраняет индивидуумов, чья комплекция, цвет лица и т. д. — не приспособлены к новой обстановке, в то время как те, кто обладает лучше всего приспособленными чертами, более приспособлены к новому месту жительства и передают эти выгодные характеристики своему потомству. Последователи теории окружающей среды часто дают как хороший пример евреев, которые поддерживали абсолютную чистоту крови, все же показывая физические различия в разных странах. Светловолосые евреи в Северной Европе, брюнеты на Юге, черные евреи Малабарского берега, негритянские евреи Абиссинии и монголоидные евреи Китая, как предполагалось, появились не в результате смешивания, но исключительно как результат климата, высоты, питания и т. д. Ниже,  в этой работе, мы покажем ошибочность этого утверждения. В то же время необходимо упомянуть о том, что существуют различные расы, живущие с ними рядом в тех же самых условиях и социальной среде, но при этом не показывающие ни малейшей тенденции к изменению собственного физического типа. Исследования показали, что длинноголовые мужчины обычно порождают длинноголовых детей, блондины редко имеют детей с темной кожей лица и т. д.

Сила наследственности проявляется во всех направлениях. Первое, и к настоящему времени единственное, доказательство теории влияния окружающей среды на физический тип человеческих рас, была выдвинута проф. Францем Боасом, исследования которого были недавно изданы. Измерения, предпринятые приблизительно среди 30 000 иммигрантов и их потомков в Нью-Йорке, показали, что изменения окружающей среды с европейской на американскую имеют глубоко идущее влияние на расовые черты, типа роста, формы головы, и в некоторой степени на цвет кожи. Восточно-европейские евреи с их брахицефалией [круглоголовостью] становятся длинноголовыми, в то время как сицилийцы, которые явные доликоцефалы [длинноголовые], становятся более короткоголовыми, так что они приблизились к более однородному «американскому» типу. Было также очевидно, что влияние американской окружающей среды, выраженное у потомства еврейского типа, проявляется с увеличивающейся интенсивностью, протекавшей между прибытием матери и рождением ребенка. Увеличения в росте и в весе, также как и ускорение роста потомков иммигрантов, может, до некоторой степени, быть приписано экономическому усовершенствованию. Но таким образом нельзя объяснить изменения в длине черепа. Конечно, все эти наблюдения ограниченны в числе и территориально. Подобные исследования должны быть предприняты и в других частях света, перед тем как делать окончательные выводы. Также необходимо исследовать, прогрессивны ли эти изменения, и имеют ли они постоянный характер и не являются ли эти расхождения результатом сочетания местных типов евреев, итальянцев, шотландцев, богемцев и т. д., которые живя у себя на родине женились главным образом на людях из своих городов и деревень, а в Нью-Йорке бракосочетались со своими земляками, но уже из других городов. Такое смешивание может привести к некоторым изменениям, но приведет ли это к созданию устойчивого «американского» типа еще не известно.

С этими предварительными замечаниями о значении этнических черт мы можем продолжить наше исследование и подробно остановиться на более важных чертах современных евреев, начиная с роста, черты, которая является менее устойчивой, чем другие, но все же имеет достаточную важность в нашем изучении, показывая влияние наследственности и окружающей среды.

Рост. Никакой определенной информации относительно роста древних евреев не было найдено ни  в Библии, ни в Талмуде. Описания, найденные в Библии относительно коренных рас Палестины во времена еврейского вторжения, указывают, что евреи были низкорослыми. Рафаим, который был отправлен на восток и запад от Иордана сказал, что там живут люди огромного роста; сказали Емим, что «люди там крупные и высокие»  и Анаким, который считал их гигантами. Амориты, сыновья Анака, по словам Библии, гигантского роста, «и мы были в их глазах словно саранча». Неважно были ли  другие народы более высоки, чем евреи или же они были только специально отобранными высокорослыми воинами. Для нашего исследования достаточно показать, что евреи не были такими же высокими и не могли выставить армию таких же высоких воинов, что, однако, не помешало им показать свое превосходство в борьбе за Палестину.

Примем, вслед за Топинардом и Деникером средний рост европейца за 165 см., где евреи не входят в этот показатель. Общие наблюдения в местах массового проживания евреев в Восточной Европе  дали огромное число слабых  индивидуумов среди них. Но мы не можем положиться только на эти поверхностные наблюдения, что бы делать выводы. Тем более что в антропологической литературе имеется большое количество измерений, предпринятых среди евреев в различных странах. Как правило, наибольшее чисто евреев было обследовано на призывных пунктах европейских армий, особенно в России, Австрии и Польше. Далее следуют данные о среднем росте еврейских призывников, основанные на обследовании более чем 10 000 индивидуумов, о которых сообщают Снигирев, Закржевский, Шейбер, Пантюхов, Химмель, Ранке, Толвинский и другие.