Русская жизнь-цитаты 1-7.12.2022 - Русская жизнь-цитаты Страница 9

(pravda  ru., 02.12.2022): -- ""В планах командования крупномасштабные операции, которые могут начаться как весной, так и зимой. ""СВО зимой и летом — вот и Украины нету"", — пишут военспецы в Telegram"" -- ""Постепенно затраты США на финансирование конфликта на Украине будут резко расти без какого-нибудь либо позитивного результата для Америки. А сама Украина будет потихоньку стачиваться. Тот ущерб, который нанесен Украине, не может быть восполнен во сколько-нибудь в разумные сроки"", — заключил Василий Кашин"" ""Блокнот ру"" гневно требует конфискации имущества ""олигархов"", отказавшихся от российского гражданства. Гневается Александр Пылев в тексте ""Шестерки Запада: что нам делать с имуществом шести олигархов, отказавшихся от российского гражданства"" (bloknot  ru., 02.12.2022): -- ""Долларовыми миллиардерами они стали, используя природные, интеллектуальные и трудовые ресурсы России"" -- ""В связи с бегством олигархов невольно возникает вопрос: как наше государство отнесется к активам предавших страну миллиардеров?"" -- ""Наши миллиардеры лоббируют уход из Херсона... Ради торговли аммиаком или зерном готовы легко жертвовать тем, чего добилась армия ценой многочисленных жертв"" -- ""Но даже при всем этом они остаются гражданами России, тем самым демонстрируя миру хотя бы формально-внешнюю поддержку своей страны и проводимой спецоперации на Украине. Те же, кто официально отрекся от России, сознательно отнесли себя к тем, кто сегодня нашу страну намерен уничтожить"" -- ""Однако, вопрос конфискации имущества и активов олигархов-предателей до сих пор официально не рассматривался"" А ""Репортер"" требует ""шарашек"" текстом нашего ярого Сергея Маржецкого ""России пора вернуться к практике Особых конструкторских бюро"" (topcor., 02.12.2022): -- ""... отказываясь от советского пути, новоявленная российская «элита» вела страну к статусу сырьевой полуколонии, ибо иных вариантов ей на Западе не предложили, а на собственный проект развития ума не хватило"" -- ""После 2014 года, когда Россия перестала быть «любимой женой» для коллективного Запада, это нам всем горько аукнулось"" -- ""В качестве ответной меры Кремль ввел режим контрсанкций и объявил о начале программы импортозамещения, которая идет уже девятый год. Тем удивительнее недавние сетования президента Путина по поводу критической зависимости России от импортных приборов"" -- ""И что делать-то теперь, если обычными методами страну из технологической ямы не вытащить и Победу над всем блоком НАТО не обеспечить?"" -- ""Думается, все актуальнее становится возвращение к практике советских Особых конструкторских бюро. Разумеется, речь не идет о том, чтобы кого-то специально сажать в тюрьму. Однако надо учитывать обстановку, в котором оказалась наша страна, это фактически военное время, требующее совершенно особых мер"" Итак, для победы над всей Натой специально сажать ""кого-то"" в тюрьму не надо. А что надо? А вот что: -- ""... топ-менеджеров надо закрывать в специально отведенных местах вместе с инженерами и другими вольнонаемными специалистами, не выпуская, пока они не выдадут готовый результат. Не в колонии или тюрьмы, а в именно в специально отведенные места"" ... ага, и автора с ними запереть, чтоб он поднимал дух запертым. На ""Царьграде"", вообразите, ликуют -- в России полноценная демократия! Тому порукой Кудрин в тексте без авторства ""СПИСОК ПРОТИВ ПУТИНА. КУДРИН И ДРУГИЕ КАНДИДАТЫ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА"" (tsargrad., 02.12.2022): -- ""Разумеется, с точки зрения патриотов, преемником Путина может быть только Путин"" -- ""Но Кудрин кажется очень интересным спарринг-партнером, причем таким, в речах и поступках которого отражаются реальные интересы ""демократий"". Сам Кудрин, естественно, эти слухи не комментирует"" -- ""Россия, что бы там ни говорили на Западе, остается полноценной демократией. Популярность Владимира Путина, которая держится на уровне 80%, этому тезису не противоречит"" -- ""Нет ни одной причины, по которой граждане демократической страны не могли бы предпочитать сильного лидера. Но демократия – это также и возможность соревнования альтернативных проектов и карьерный лифт публичной политики"" -- ""2023 и 2024 годы будут, с точки зрения внутренней политики, годами максимально интенсивной работы этого лифта. Будет на что посмотреть"" А потом здесь же на ""Царьграде"" икzперд Артамонов (""доктор социальных наук"") упразднил Британию в интервью Антону Садчикову ""БРИТАНИЮ СМЕТЕТ ЦУНАМИ?"": ЭКСПЕРТ РАССКАЗАЛ, КАК РОССИЯ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ МИ-6"" (tsargrad., 02.12. 2022): -- ""Великобритания – ""страна одной ракеты"". Потому что есть ""Сармат"" со скоростью 25 Махов. У этой ракеты разделяющаяся головная часть – 10 блоков. Каждый из них несет один планирующий боевой крылатый блок. Один блок способен снести все от Уэльса до Лондона. Два-три блока – и Великобритании не останется. Сбить его – это все равно что из рогатки пытаться сбивать пулю"" -- ""Скажу еще про ядерный беспилотник Посейдон. Его невозможно остановить. Один Посейдон вызывает приливное радиоактивное цунами, после которого невозможна жизнь в течение 130 лет в той части, куда от него попала вода"" -- ""В этом случае нельзя будет даже обвинять Россию, потому что взрыв произойдёт в нейтральных водах"" -- ""Я говорю о новых видах вооружений не потому, что мне нравится рассказывать, как уничтожать противника. Хотя за все, что они нам сделали, и Крымский мост, и трубопроводы, и миллиарды на наемников внутри Украины...""   9494 62 comments 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028Ud4Rn3eDwUQKzt6D7isMVV6GGBHCmZxHA7bVNCuWxRQYcEC6fRkJmscm4yUVA9xl&id=100010075774814,2022-12-03 02:26:16 -0500

Facebook,"Далеко не первый ведущий далеко не первый раз произносит какую-то опасную фигню. Это случается, у этого разная цена во время мира и во время войны. Потому что сейчас время войны, нет никакой возможности для неточных формулировок. Цена слова возрастает, как бы оно ни было доставлено - напечатанными буквами, звуком, пикселами на экране. В дни войны ты берешься говорить слова на публику только четко обдумав, как их поймет самый предвзятый зритель. Не может быть импровизации (а если это прочитано с телепромпта, то это, увы, не импровизация).  Всё это становится втрое труднее, когда вокруг тебя - скажем так - не самое дружественное окружение. Увы, это даже хуже самоцензуры которая управляет про-путинскими медиа - ты должен взвешивать формулировки и с точки зрения своей аудитории, и с точки зрения доноров, и с точки зрения политики host country (если ты медиа в изгнании).  Ничего хорошего в этом нет. Ни в практике, ни в выборе, ни в последующих решениях. Но думать надо. Хау, я сказал.",Facebook,https://www.facebook.com/prinzip/posts/pfbid02oXXkQuVdgUS4RmKCPxURQ12BzuCRGM9PfVtSyP5Fb8MfrfgV7Z7vjwrfw6i8PchVl,2022-12-03 02:27:44 -0500

Facebook,"А еще ведь совершенно очевидная вещь.  К русским можно обращаться только из России со всеми издержками понятными. Из эмиграции можно обращаться только к русским в эмиграции и рассказывать, какие мы все тут сиволапые агрессоры и вообще негодяи. К Западу из российских СМИ вообще обращаться бессмысленно, это даже не каждый специалист по России будет смотреть,